„Signalgate“: klaida privačiame pokalbyje, atskleisusi karinę operaciją ir sukėlusi politinę audrą JAV.

Skambutis „Signalų vartai“ jis tapo vienas jautriausių Donaldo Trumpo antrosios administracijos epizodų saugumo ir civilinės kariuomenės kontrolės klausimais. Pagrindinis veikėjas yra Jungtinių Valstijų gynybos sekretorius, Pitas HegsethasKad Jis nusprendė panaudoti užšifruotą pranešimų siuntimo programėlę „Signal“, kad realiuoju laiku pakomentuotų oro smūgį prieš husių taikinius Jemene. su kitais aukštais politiniais pareigūnais.

Kas galėjo likti vidiniu pokalbiu galiausiai privedė prie un aukščiausio lygio skandalas kai žurnalistas per klaidą buvo įtrauktas į grupinį pokalbį. Nuo to laiko nutekinimų, tyrimų ir abipusių kaltinimų lavina išryškino tai, kaip aukščiausi Pentagono vadovybė tvarko itin slaptą karinę informaciją.

Kaip gimė „Signalgate“: žurnalistas netinkamame pokalbyje

Ginčas kilo „Signal“ grupėje, sukurtoje koordinuoti ir aptarti atsakomoji operacija Jemene prieš husių kovotojus. Tame pokalbyje dalyvavo Hegsethas ir apie penkiolika vyresniųjų Trumpo administracijos pareigūnų, įskaitant tuometinį nacionalinio saugumo patarėją Michaelą Waltzą, viceprezidentą JD Vance'ą ir kitus aukščiausius pareigūnus.

Dėl žmogiškosios klaidos žurnalo redaktorius buvo pridėtas prie grupės. „Atlantas“, Jeffrey GoldbergasIš pradžių Goldbergas pamanė, kad tai pokštas: pokalbyje buvo žinučių su vėliavėlėmis, sveikinimų, jaustukų ir informacijos apie F-18 naikintuvų pakilimo laiką bei atakų eigą – visa tai beveik šventiniu tonu.

Kai netrukus po to žiniasklaidoje pamatė, kad išpuolis iš tikrųjų vyksta, jis suprato, su kuo susiduria. tiesioginis langas į vykstančią karinę operacijąIr nusprendė paviešinti pokalbio egzistavimą ir dalį jo turinioŠis atskleidimas paskatino oficialų tyrimą.

El Pats Valsas Vėliau jis prisipažins, kad tai buvo jis Jis sukūrė grupę „Signal“. ir kad žurnalisto įtraukimas buvo „gėdingas“, nors jis tvirtino nežinantis, kaip jo telefono linija galiausiai atsirado.

Ką sako Pentagono generalinio inspektoriaus ataskaita?

Po nutekėjimo keli Vašingtono įstatymų leidėjai, tiek demokratai, tiek respublikonai, paragino atlikti oficialų tyrimą. Tuomet tyrimą pradėjo Pentagono generalinio inspektoriaus biuras. vidinis tyrimas dėl komercinės programėlės naudojimo pranešimų siuntimas, skirtas tvarkyti oficialius su kovos operacijomis susijusius reikalus.

Galutinėje ataskaitoje, kuri jau pateikta Kongresui ir kurios neįslaptinta versija buvo išplatinta, daugiausia dėmesio skiriama Hegsetho žinutėms, išsiųstoms likus kelioms valandoms iki išpuolio. Dokumente pabrėžiama, kad sekretorius pasidalijo „Signal“ kanale. Svarbios eksploatavimo detalės, pavyzdžiui, orlaivių tipai, pakilimo laikai ir numatomi atakų langai.

Tie duomenys iš esmės sutapo su turiniu el. laiškas, klasifikuojamas kaip „SLAPTAS“ Ataskaitą JAV Centrinė vadovybė (CENTCOM) išsiuntė maždaug penkiolika valandų prieš operaciją ir pažymėta „NOFORN“, todėl ja nebuvo galima dalytis su sąjungininkėmis. Remiantis CENTCOM klasifikavimo gairėmis, operacinių orlaivių judėjimas kovinio scenarijaus metu turi būti laikomas griežtai paslaptyje.

Generalinis inspektorius pripažįsta, kad dėl savo pareigų Hegsethas turėjo įgaliojimus išslaptinti tokio tipo informaciją.Tačiau daroma išvada, kad metodas ir laikas, pasirinktas platinti jį „Signal“ pokalbyje, buvo problemiški. Jie sukėlė nereikalingą riziką misijai. ir dalyvavusiems pilotams, nes Jei duomenys būtų patekę į priešiškų veikėjų rankas, jie būtų galėję persikelti arba parengti kontratakas..

Be to, ataskaitoje teigiama, kad sekretorius pažeidė Gynybos departamento instrukciją 8170.01Tai riboja asmeninių įrenginių ir komercinių programų naudojimą neviešai informacijai, susijusiai su karinėmis operacijomis, valdyti. Kitaip tariant, net jei neįrodytas faktinis informacijos nutekėjimas trečiosioms šalims, kategoriškai teigiama, kad buvo pažeisti vidiniai saugumo protokolai.

Ar buvo įslaptintos informacijos? Kova dėl naratyvo

Politinės diskusijos daugiausia buvo susijusios su tuo, ar tai, kas buvo perduota per „Signal“, buvo oficiali informacija, ar ne. įslaptinta informacijaHegsethas tvirtina to nepadaręs ir ne kartą viešai pareiškė, kad tyrimas jam reiškia „visišką išteisinimą“, savo socialinių tinklų įrašus papildydamas tokiomis frazėmis kaip „Byla baigta“.

Generalinio inspektoriaus ataskaita šį požiūrį sumenkina. Joje nėra galutinai nurodyta, ar tuo metu turinys išlaikė oficialų slaptumo antspaudą, tačiau aiškiai nurodoma, kad Pagal savo prigimtį su juo ir reikėjo taip elgtis. ir valdoma saugiais Pentagono kanalais, o ne privačiam naudojimui skirtoje programoje.

Ataskaitoje taip pat teigiama, kad ankstesniame pareiškime tyrimo grupeiPats Hegsethas tvirtino, kad pokalbyje per „Signal“ „nebuvo detalių, kurios galėtų kelti pavojų mūsų ginkluotosioms pajėgoms ar misijai“. Šis teiginys, remiantis dokumentu, yra nepagrįstas, atsižvelgiant į pasidalintos informacijos detalumo lygį.

Subtiliausias teksto momentas rodo, kad sekretorės veiksmai „Jie sukėlė pavojų eksploatavimo saugumui“ o tai galėjo lemti karinių tikslų nepasiekimą ir galimą žalą Amerikos pilotams. Nors operacijos metu mūsų pusėje niekas nenukentėjo, skirtumas yra svarbus: misijos sėkmė būtų buvusi pasiekta nepaisant neapdairaus informacijos valdymo.

Pentagonas, per savo vyriausiąjį atstovą spaudai, Šonas Parnelis, palaiko visai kitokią gynybos liniją: jis tvirtina, kad „Nebuvo dalijamasi jokia įslaptinta informacija„per „Signal“, todėl veiklos saugumas nebuvo pažeistas. Sekretoriaus aplinkai byla būtų politiškai sušvelninta.“

Antras privatus pokalbis ir abejonės dėl oficialių įrašų

„Signalgate“ skandalas neapsiriboja grupiniu pokalbiu, kuriame pasirodė „Atlantic“ žurnalistas. Lygiagrečiai generalinis inspektorius atliko tyrimą. antras privatus pokalbis signale, kuriame Pranešama, kad Hegsethas pasidalijo informacija, susijusia su tais pačiais išpuoliais Jemene, su savo žmona, broliu ir asmeniniu advokatu..

JAV žiniasklaidos cituojami šaltiniai nurodo, kad šis antrasis kanalas taip pat tariamai buvo atkurtas. jautrios detalės operacijos, už institucinių kanalų ribų ir be įprastų oficialių pranešimų registravimo ir apsaugos mechanizmų.

Šių pranešimų išsaugojimo klausimas sukėlė dar vieną susirūpinimą Kapitolijaus kalvoje. „Signal“ leidžia nustatyti, kad pokalbiai išnyktų po trumpo laiko, pavyzdžiui, savaitės, todėl kyla klausimų, ar... Įrodymai buvo tinkamai išsaugoti susiję su sprendimų priėmimu realios karinės atakos metu.

Pentagono audito komanda aiškiai pareiškė, kad peržiūrės ne tik atitiktį klasifikavimo taisyklėms, bet ir tai, ar archyvavimo ir skaidrumo įsipareigojimai vyriausybės įrašų srityje. Pilietinių teisių organizacijos ir valdymo ekspertai tai laiko nepatogiu precedentu, nes trumpalaikės paraiškos gali būti naudojamos priimant itin svarbius sprendimus.

Tuo pačiu metu generalinis inspektorius pabrėžė, kad svarbu ne tik tai, kokios technologijos naudojamos, bet ir tai, kaip jos integruojamos į institucinę ekosistemą: pačioje ataskaitoje pripažįstama, kad Pentagonas Jai vis dar trūksta saugios ir visiškai veikiančios platformos. kai kuriems aukšto lygio ryšiams, todėl net ir aukščiausi pareigūnai yra priversti pasikliauti komerciniais sprendimais.

Sisteminis Pentagono skaitmeninio saugumo pažeidimas

Be konkrečios Hegseto figūros, „Signalų vartai“ Tai pabrėžia struktūrinę problemą JAV gynybos departamente.: griežtų saugumo protokolų, paveldėtų iš Šaltojo karo, ir kasdienės praktikos, paremtos momentinių pranešimų programėlėmis, sambūvis.

Ataskaitoje teigiama, kad Pentagonas neturi įrankių, visiškai pritaikytų dabartinių politinių ir karinių sprendimų tempui.todėl aukščiausio lygio vadovams lengviau jį naudoti šifruotos platformos civiliniam naudojimui kad būtų išspręstas šis trūkumas. „Signal“ byla yra tik ryškiausias pavyzdys.

Įvairių žiniasklaidos priemonių konsultuoti kibernetinio saugumo ekspertai nurodo, kad... Nors tokios programos kaip „Signal“ siūlo ištisinį šifravimą, pagrindinė rizika išlieka žmogaus klaida: netyčia pridėjus kontaktą, persiuntus turinį netinkamam asmeniui arba apsaugant įrenginį nuo sukčiavimo atakų.

Pačiame vidaus tyrime atsižvelgiama į šį žmogiškąjį aspektą, nurodant, kad pati technologija nebuvo pažeista, o veikiau vartotojo netinkamas elgesys Tai palengvino informacijos nutekėjimą. Tuo pačiu metu ataskaitoje įspėjama, kad trumpalaikės komunikacijos ir didelį poveikį turinčių sprendimų derinys apsunkina vėlesnę atskaitomybę.

Reaguodama į šias išvadas, priežiūros institucija rekomenduoja sustiprinti skaitmeninio saugumo mokymai visų Gynybos departamento darbuotojų – nuo ​​vyresniųjų politinių pareigūnų iki viduriniosios grandies vadovų – ir išaiškinti raudonas linijas, susijusias su asmeninių prietaisų naudojimu įslaptintais ar neviešais klausimais.

Vašingtone kilo politinė audra dėl Hegseto

Generalinio inspektoriaus išvados dar labiau sustiprino partinius susiskaldymus Kongrese. Daugeliui demokratų ataskaita patvirtina, kad gynybos sekretorius veikė su „Neapgalvotas abejingumas“ saugumui karių ir vykdomų operacijų.

Senatorius Jackas Reedas, aukštas rangas Ginkluotųjų pajėgų komitete, Hegsethą apibūdino kaip „neapgalvotą ir nekompetentingą“ lyderį ir teigė, kad bet kas kitas tokioje padėtyje būtų susidūręs su [krizėmis]. griežtos drausminės pasekmės, įskaitant galimybę imtis teisinių veiksmų.

Respublikonų pusėje dauguma lyderių susivienijo aplink sekretorių. Tokios figūros kaip senatorius Rogeris Wickeris gina Hegsethą. veikė pagal savo įgaliojimus dalijantis informacija su kitais kabineto nariais ir kad tyrimas, jo aiškinimu, parodys, jog jokio paslapčių nutekėjimo nebuvo.

Baltieji rūmai taip pat nusprendė uždaryti gretas. Atstovė spaudai Karoline Leavitt pabrėžė, kad prezidentas Trumpas „remia“ sekretorių Jis mano, kad byla nekenkia jo pasitikėjimui Pentagono vadovybe. Šia pozicija siekiama užkirsti kelią skandalui sukurti nemalonų precedentą kitiems kabineto nariams.

Lygiagrečiai politiniai debatai neišvengiamai primena kitus praeities ginčus dėl neskelbtinos informacijos tvarkymo, pavyzdžiui, dėl duomenų naudojimo. privačių pašto serverių aukšto rango pareigūnų. Daugelis analitikų atkreipia dėmesį į ironiją, kad pats Hegsethas prieš daugelį metų per televiziją kritikavo asmeninio komforto ir nacionalinio saugumo sumaišymo riziką, o dabar pats atsidūrė tokioje pat kritikos aukoje.

Kontekstas: išpuoliai Karibuose ir kaltinimai karo nusikaltimais

„Signalgate“ skandalas nekilo niekur. Jis įvyko tuo metu, kai gynybos sekretorius jau buvo atidžiai stebimas. intensyvus mirtinų operacijų tyrimas Karibuose ir rytinėje Ramiojo vandenyno dalyje, kur Jungtinės Valstijos, vykdydamos veiksmus prieš įtariamus narkotikų prekeivius, nuskandino 21 laivą ir sukėlė mažiausiai 83 žmonių mirtį.

Viena prieštaringiausių operacijų įvyko rugsėjo 2 d., kai išpuolis prieš įtariamą narkotikų gabenimo laivą baigėsi... antras raketos smūgis apie laivo nuolaužose besilaikančius išgyvenusius laivus. Žmogaus teisių organizacijoms ir kai kuriems Kongreso nariams tai būtų galimas karo nusikaltimas, jei būtų patvirtinta, kad jie nebekelia grėsmės.

Remiantis spaudos pranešimais, Kai kurie šaltiniai teigia, kad Hegsethas davė žodinį nurodymą „nužudyti visus“ laivų, susijusių su narkotikų kontrabanda, keleivius.Sekretorius tai griežtai neigia. Jis tvirtina, kad išėjo iš stebėjimo kambario prieš antrąją ataką ir kad sprendimą priėmė admirolas Frankas Bradley, kuris vadovavo operacijai.

Vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas incidentas, buvo parodyti už uždarų durų abiejų partijų įstatymų leidėjams. sukėlė labai skirtingas reakcijasKai kurie demokratai apibūdina scenas kaip „labai nerimą keliantis“Nors keli respublikonai mano, kad veiksmai buvo teisėti ir būtini laivo nuskandinimui užtikrinti.

Ši aplinkybė dar labiau apsunkina Hegsetho padėtį. „Signalgate“ skandalas dar labiau sustiprina abejones dėl... vadovavimo grandinė ir tarptautinės humanitarinės teisės aiškinimas kampanijose prieš narkotikus platinančius laivus, kuriant vadovybės, kuri vienu metu keliais frontais peržengia taisyklių ribas, įvaizdį.

Europa ir Ispanija susiduria su „Signalgate“ precedentu

Nors tai griežtai Amerikos byla, „Signalgate“ akylai stebima Europoje ir Ispanijoje, kur NATO partneriai atidžiai stebi kiekvieną įvykių raidą. karinės informacijos valdymo precedentas ir komercinių technologijų naudojimas itin jautrioje aplinkoje.

Europos sostinėse tvyro tam tikras nerimas, nes pagrindinis sąjungininkas gali būti įtrauktas į tokio pobūdžio incidentus, kurie kelia abejonių ne tiek dėl techninių sistemų patikimumo, kiek dėl... politinė ir administracinė drausmė aukščiausiuose Gynybos ministerijos ešelonuose.

Ispanija, dalyvaujanti tarptautinėse misijose pagal NATO ir ES schemą, susiduria su panašiais iššūkiais. kibernetinis saugumo užtikrinimas ir skaitmeninimas savo ginkluotųjų pajėgų. Nors Hegsetho byla neturi tiesioginio poveikio Ispanijos operacijoms, ji kursto vidines diskusijas apie tai, kiek tinkama leisti naudoti komercines programėles, net ir užšifruotas, tarnybiniame bendravime.

Briuselis savo ruožtu propaguoja griežtesnius ES duomenų apsaugos, kibernetinės gynybos ir kitus teisės aktus. kritinės infrastruktūros atsparumas„Signalgate“ skandalas specializuotuose forumuose buvo minimas kaip pavyzdys, kaip paprasta pokalbių konfigūracijos klaida gali padidinti politinę ir strateginę riziką.

Atsižvelgiant į karą Ukrainoje, įtampą Artimuosiuose Rytuose ir konkurenciją su tokiomis galybėmis kaip Rusija ir Kinija, Vašingtono Europos partneriai tvirtina, kad reikia stiprinti saugius koordinavimo kanalus, siekiant užkirsti kelią... Atlanto grandinės grandies pažeidžiamumas gali turėti platesnių pasekmių.

Ši byla taip pat pakurstė viešas diskusijas Ispanijoje apie pusiausvyrą tarp Karinė paslaptis ir demokratinė kontrolėKai kuriems visuomenės nariams nerimą kelia tai, kad sprendimai dėl realių išpuolių gali būti aptariami pusiau neformaliuose pokalbiuose; kitiems svarbiausia užtikrinti, kad būtų saugomi įrašai ir kad veiktų veiksmingi parlamentinės priežiūros mechanizmai.

Nors „Signalgate“ skandalas vis dar gajus ir vyksta tyrimai dėl išpuolių prieš narkotikus gabenusius laivus, Pete'o Hegsetho politinė ateitis lieka neaiški. Skleidžiant smerkiančias ataskaitas, tvirtai palaikant Baltuosius rūmus ir visame pasaulyje diskutuojant apie tai, kaip mobiliųjų įrenginių amžiuje tvarkoma karinė žvalgyba, byla atskleidė... tiek asmeniniai nesutarimai, tiek struktūriniai trūkumai sistemos, kuri, nepaisant milžiniškos galios, išlieka labai pažeidžiama paprasto pranešimo, išsiųsto netinkamoje programoje.