Eirovīzijas boikots sašķeļ Eiropu pēc lēmuma par Izraēlu

Eirovīzijas dziesmu konkurss piedzīvo vienu no lielākajiem satricinājumiem tā nesenajā vēsturē pēc Eiropas Raidorganizāciju savienības (EBU) lēmuma... lai Izraēla paliktu 2026. gada izlaidumāŽenēvā notikušajā ģenerālajā asamblejā pieņemtā rezolūcija ir izraisījusi sašutumu. vairāku Eiropas valstu atklāts boikots un ir atklājis Dziļa plaisa Eirovīzijas kopienā.

Dažu stundu laikā sabiedriskās televīzijas stacijas Spānija, Īrija, Nīderlande un Slovēnija Viņi apstiprināja, ka nepiedalīsies Vīnes festivālā un nepārraidīs to savos kanālos.Strīds ir saistīts ne tikai ar karu Gazā, bet arī ar apsūdzībām par politisku iejaukšanos un organizētām balsošanas kampaņām par labu Izraēlai, kas ir apšaubījis vēlēšanu neitralitāti.

Ženēvas lēmums: Izraēla paliek Eirovīzijā 2026.

EBU asambleja, kas notika organizācijas galvenajā mītnē Ženēvā, Dienas galvenā tēma bija nākotne Izraēla Eirovīzijā 2026. gadā, pēc vairāku sabiedrisko televīzijas staciju vairāku mēnešu ilga spiediena un ielu protestiem saistībā ar militāro ofensīvu Gazā un lielo civiliedzīvotāju upuru skaitu.

EBU biedri, tālu no tiešas balsošanas par Izraēlas izslēgšanu vai nē, tika aicināti paust savu viedokli aizklāta balsošana par jaunu noteikumu paketi paredzēts, lai stiprinātu balsošanas sistēmas neitralitāti. EBU vadība bija nepārprotami saistījusi šo drošības pasākumu apstiprināšanu ar atteikšanos no jebkādas konkrētas balsošanas par Izraēlas dalību.

Saskaņā ar pašas EBU teikto, a "Lielākā daļa" delegātu Viņš atbalstīja šos pasākumus un uzskatīja, ka nav nepieciešams sākt turpmākas debates par Izraēlas klātbūtni.Dažos iekšējos ziņojumos minēts aptuveni 65% balsu par, pret 23% pret un mazāks atturēšanās procents, kas nostiprināja organizācijas pozīcijas.

Ar šo rezultātu EBU paziņoja, ka “Visi dalībnieki, kas vēlas piedalīties 2026. gada Eirovīzijā un pieņem jaunos noteikumus, ir tiesīgi to darīt.”Praksē šis lēmums nodrošināja Izraēlas uzaicinājumu piedalīties konkursā Vīnē un atstāja nacionālajām raidorganizācijām skaidru izvēli: pieņemt jauno regulējumu vai atteikties no festivāla.

Festivāla direktors Martins Grīns aizstāvēja diskusiju, sakot, ka tā bijusi "atklāta un emocionāla", taču uzstāja, ka konkurss... Tam nevajadzētu kļūt par "politisko teātri". un viņam bija jāsaglabā zināms neitralitātes iespaids, lai gan viņš atzina, ka starptautiskais konteksts padara līdzsvaru arvien sarežģītāku.

Jaunie noteikumi: mazāka politiskā ietekme un izmaiņas balsošanas kārtībā.

Ženēvā apstiprinātajā pasākumu kopumā ir iekļauta virkne izmaiņu, ar kurām EBU cenšas atbildēt uz kritiku par iespējamas koordinētas balsošanas kampaņasīpaši tās, kas saistītas ar valdībām vai valsts iestādēm.

Starp ievērojamākajiem pasākumiem ir ierobežots balsu skaits, ko var nodot katrs skatītājs, no divdesmit līdz maksimāli 10 atbalsta punkti vienai personai, ar mērķi mazināt masveida mobilizāciju ietekmi, kas tiek organizētas no vienas un tās pašas valsts vai politiskās vides.

Turklāt EBU apņēmās stiprināt atklāšanas sistēmas krāpnieciska vai koordinēta balsošanaPapildu filtri tiks piemēroti, ja tiks atklātas anomālas dalības tendences. Vienlaikus tika panākta vienošanās atjaunot paplašinātas profesionālās žūrijas pusfināliem, atkārtoti ieviešot tehnisku pretstatu balsošanai televīzijā.

Organizācija reformu tekstā nepārprotami nepieminēja Izraēlu, taču skaidri norādīja, ka noteikumu mērķis ir novērst “nesamērīgu paaugstināšanu amatā”, īpaši, ja to atbalsta valsts aparāts vai oficiālas kampaņas. Šis punkts tieši pievēršas aizdomām, ka Izraēlas valdība varētu būt… aktīvi iesaistījās viņa kandidatūras popularizēšanā jaunākajos izdevumos.

Savā oficiālajā paziņojumā EBU prezidente Delfīna Ernote Čunči uzsvēra, ka izmaiņu mērķis ir “stiprināt pasākuma uzticību, pārredzamību un neitralitāti”, un pateicās sabiedriskajām raidorganizācijām par debašu “cieņpilno un konstruktīvo” toni, lai gan rezultāts ir atstājis organizāciju sašķeltāku nekā jebkad agrāk.

Spānija ir boikota līdere un pārtrauc savu "Lielā piecinieka" statusu.

Visspēcīgākā reakcija bija no Spānijas. Sabiedriskā raidorganizācija RTVE, viena no pieciem galvenajiem festivāla finansētājiem, apstiprināja, ka atsakās no dalības un pārraidīšanas Eirovīzijā 2026Tas ir īpaši simboliski, jo tā ir tā sauktā "Lielā piecinieka" dalībniece kopā ar Franciju, Vāciju, Itāliju un Apvienoto Karalisti.

RTVE kopā ar citām televīzijas stacijām jau nedēļām ilgi vadīja aicinājumu izveidot [neskaidri - iespējams, "jaunu sabiedrisko raidorganizāciju"]. konkrēta un aizklāta balsošana Runājot par Izraēlas turpmāko dalību konkursā, EBU prezidentūras atteikums pieņemt šo darba kārtības punktu pilnībā satricināja Spānijas delegācijas uzticību, kas nosodīja politisko un komerciālo spiedienu šajā procesā.

Iekšējā piezīmē RTVE direktoru padome atgādināja, ka tā jau iepriekš bija apstiprinājusi nosacījums Spānijas klātbūtnei Izraēlas izslēgšana nozīmēja, ka pēc dalības apstiprināšanas izstāšanās notika praktiski automātiski. Organizācija arī apstiprināja, ka tā nepārraidīs finālu vai pusfinālu bezmaksas televīzijā.

RTVE prezidents Hosē Pablo Lopess bija īpaši kritisks un pat sociālajos tīklos paziņoja, ka notikušais asamblejā parādīja, ka Eirovīzija "nav tikai mūzikas konkurss"bet gan drīzāk “sašķelts” festivāls, kurā arvien lielāku lomu spēlē ģeopolitiskās intereses. Viņa izteikumi atspoguļo pieaugošo nemieru Spānijas delegācijā pēc vairākus mēnešus ilgām neveiksmīgām sarunām.

Spānijas valdība pati pievienojās sabiedriskā raidorganizācijas lēmumam. Kultūras ministrs Ernests Urtasuns atklāti atbalstīja boikotu, apgalvojot, ka “Izraēlu nevar noklusēt iespējamā genocīda priekšā Gazā” un apgalvojot, ka kultūrai ir jānostājas miera un cilvēktiesību pusē, pat ja tas nozīmē atteikšanos no festivāla redzamības un ietekmes.

Īrija, Nīderlande un Slovēnija pievienojas izstāšanās kampaņai

Spānija nav atstāta viena. Gandrīz vienlaikus arī sabiedriskās televīzijas stacijas Īrija (RTÉ), Nīderlande (Avrotros) un Slovēnija (RTV Slovenia) Viņi paziņoja par savu izstāšanos no Vīnes izdevuma, tiklīdz kļuva zināms, ka balsojums par Izraēlas izslēgšanu nenotiks.

RTÉ raksturoja Īrijas dalību kā "Morāli nepieņemami" Ņemot vērā traģēdijas apmērus Gazā un humanitāro krīzi, kas, pēc tīkla teiktā, joprojām apdraud tūkstošiem civiliedzīvotāju dzīvības, Īrijas televīzija paziņoja, ka ne tikai nesūtīs mākslinieku, bet arī atteiksies no festivāla translācijas.

No Nīderlandes Avrotros paskaidroja, ka viņa lēmums tika pieņemts pēc tam, kad "Rūpīgs konsultāciju process" ar dažādām ieinteresētajām personām. Raidorganizācija secināja, ka pašreizējos apstākļos dalības turpināšana konkursā ir tiešā pretrunā ar tās sabiedriskā pakalpojuma vērtībām un daļas auditorijas cerībām.

Slovēnijas nostāja ētikas ziņā bija vēl skaidrāka. RTV Slovenia atkārtoti uzsvēra, ka tās izstāšanās notiek "tūkstošiem Gazā nogalināto bērnu vārdā" Viņš uzsvēra, ka kā valsts dienestam tai ir pienākums aizstāvēt miera, vienlīdzības un cieņas principus, pieprasot, lai vienādi noteikumi tiktu piemēroti visām EBU dalībvalstīm.

Šie trīs televīzijas tīkli jau vasarā bija baumojuši kā pirmie, kas nopietni apsver boikotu, un tie bija daļa no astoņu valstu bloka, kas atbalstīja aicinājumu rīkot īpašu balsojumu par Izraēlu. Viņu ātrā paziņojumu publicēšana pēc asamblejas apstiprināja, ka Boikota variants bija sagatavots iepriekš gadījumā, ja viņu prasības netiek apmierinātas.

Sašķelta Eirovīzija: atbalsts Izraēlai un neitralitātes aizstāvēšana

Lai gan dažas valstis izvēlas boikotu, citas ir aizstāvējušas Izraēlas klātbūtni un EBU apņemšanos saglabāt konkurenci kā it kā neitrāla kultūras telpalai gan arvien vairāk tiek apšaubīts.

Starp spēcīgākajiem atbalstītājiem ir Vācija. Tās sabiedriskā raidorganizācija ARD/SWR jau bija brīdinājusi, ka apsvērs iespēju izstāties no Eirovīzijas, ja Izraēla tiktu izslēgta. Pēc asamblejas Ženēvā kanāls svinēja šo lēmumu un paziņoja, ka gatavojas piedalīties Vīnēuzstājot, ka festivālam arī turpmāk ir jābūt kultūras daudzveidības un solidaritātes svinībām.

Pats Vācijas kultūras valsts ministrs Volframs Veimers apgalvoja, ka Izraēla pieder Eirovīzijai tāpat kā Vācija pieder Eiropai.Tas krasi atšķiras no televīzijas tīklu nostājas, kas iestājas par boikotu. Berlīne šo izslēgšanu interpretē kā pasākumu, kas pārvērstu konkursu par politisku sankciju instrumentu, ko viņi uzskata par nesavienojamu ar tā pamatprincipiem.

Arī Ziemeļvalstīm ir bijusi būtiska loma. To sabiedriskās televīzijas tīkli Norvēģija, Zviedrija, Somija, Dānija un Islande Viņi nāca klajā ar kopīgu paziņojumu, kurā atbalstīja balsošanas sistēmas reformas un EBU lēmumu novērst pēdējos gados atklātos "kritiskos trūkumus".

Šie tīkli uzsvēra, ka turpinās atbalstīt festivālu, lai gan viņi iestājās par tā saglabāšanu. notiekošais dialogs par to, kā aizsargāt uzticamību sacensībām nākotnē. Islande, neskatoties uz teksta parakstīšanu, ir nolēmusi atlikt galīgo lēmumu par dalību līdz savas padomes sanāksmei, apzinoties iekšējās nesaskaņas, ko rada šis jautājums.

Arī Austrija, kas pēc tās pārstāvja uzvaras rīko 2026. gada olimpisko spēļu, ir aizstāvējusi Izraēlas turpmāko dalību. Vīnē viņi uzstāj, ka Eirovīziju nedrīkst izmantot kā soda instrumentu.Eiropas partneri tiek mudināti sadarboties, izmantojot diplomātiskos kanālus, lai uzlabotu situāciju Tuvajos Austrumos, nepārraujot kultūras saites.

Ietekme uz sabiedrību Spānijā un Eiropā

Spānijas auditorijai RTVE boikots nozīmē būtiskas pārmaiņas. Ja vien nenotiek pēdējā brīža izmaiņas, Vīnē nebūs Spānijas pārstāvjaTāpat bezmaksas televīzijā netiks pārraidīts viens no kontinenta gada skatītākajiem televīzijas notikumiem, kas parasti piesaista vairāk nekā 150 miljonus skatītāju.

Šis lēmums atstāj neskaidru ar festivālu saistīto projektu tuvāko nākotni, piemēram, valsts atlases procesi vai Spānijas mūzikas industrijas iesaistīšanos Eirovīzijas vidē. Tas arī rada jautājumus par Spānijas ietekmi EBU ietvaros, kur līdz šim tā ir bijusi viens no konkursa finansiālajiem un organizatoriskajiem pīlāriem.

Citos Eiropas tirgos perspektīvas ir tikpat neskaidras. Īrijā daļa sabiedrības un mākslinieku aprindu jau mēnešiem ilgi aicina ieņemt skaidru nostāju Gazas kara jautājumā, un daudzi ir atzinīgi novērtējuši boikotu, jo konsekvences ar humanitārajām vērtībām pazīme ko viņi saista ar sabiedrisko apraidi. Arī Nīderlandē un Slovēnijā ir redzama sociālā šķelšanās, dažkārt atzinīgi vērtējot izstāšanos, bet citām žēlojoties par starptautiskās platformas zaudēšanu, ko piedāvā Eirovīzija.

Tajā pašā laikā tādās vietās kā Vācija un Austrija ir atbalstītāju grupas, kas slavē Izraēlas pastāvīgo klātbūtni, saprotot, ka tās izslēgšana būtu kolektīva iedzīvotāju, ne tikai valdības, sodīšana. Vīnē daži iedzīvotāji ir apgalvojuši, ka "Cilvēkiem nedrīkst liegt iespēju piedalīties savu vadītāju lēmumu pieņemšanā."savukārt citi pauž vilšanos par festivāla aizvien politizētāko pavērsienu.

Organizatori, analītiķi un fani ir vienisprātis, ka Eirovīzijas zīmols piedzīvo grūtības. viena no lielākajām uzticības krīzēm tās vēstures. Eksperti, piemēram, Bens Robertsons no specializētā portāla ESC Insight, uzskata, ka nekad nav bijusi tik izteikta plaisa starp EBU pašas dalīborganizācijām, kas liek pārbaudīt konkursa "vienots mūzikā" ideju.

Šajā kontekstā 70. konkursa izdevums, kas paredzēts Vīnē 2026. gadā, veidojas par pagrieziena punktu. Ja situācija nemainīsies, to iezīmēs vairāku valstu boikots, dažu jauni balsošanas noteikumi vēl nav ieviesti un intensīvās debatēs par to, cik lielā mērā ir iespējams atdalīt mūziku no politikas globālā scenārijā, kas ir tik piesātināts ar simboliku.

Tā kā Spānijas, Īrijas, Nīderlandes un Slovēnijas izstāšanās jau ir apstiprināta, Vācijas, Ziemeļvalstu un Austrijas atbalsts Izraēlas turpmākajai dalībai un EBU ir apņēmusies aizstāvēt konkursa neitralitāti, veicot tehniskas izmaiņas, Eirovīzijas tuvākā nākotne šķiet neskaidrāka nekā jebkad agrāk: Festivālam, kas radās, lai dziedētu Eiropas brūces, būs jāpierāda, vai tas joprojām spēj apvienot savus partnerus. vai boikoti iezīmēs pagrieziena punktu viņu vēsturē.