- Kalifornijas žūrija ir piespriedusi Google samaksāt 314,6 miljonus ASV dolāru par neatbilstošu mobilo datu vākšanas praksi Android ierīcēs.
- Šis lēmums ietekmē gandrīz 14 miljonus Android lietotāju Kalifornijā, kuri bija daļa no kolektīvās prasības, kas tika iesniegta 2019. gadā.
- Google plāno pārsūdzēt spriedumu, apgalvojot, ka tā pakalpojumi ir būtiski ierīču drošībai un veiktspējai, un ka lietotāji ir devuši savu piekrišanu.
- Šis nolēmums varētu radīt precedentu turpmākām valsts mēroga tiesvedībām par privātumu un datu apstrādi lielos tehnoloģiju uzņēmumos.
Google draud jauns vairāku miljonu dolāru sods Amerikas Savienotajās Valstīs pēc tiesas lēmuma, ko pieņēmusi zvērināto tiesa Sanhosē, KalifornijāTehnoloģiju gigants ir bijis piespriests maksāt vairāk 314 miljonu dolāru apmērā par mobilo datu nepareizu apstrādi pieder Android lietotājiem štatā. Šis lēmums, kas tiek uzskatīts par vienu no lielākajiem nesenajiem digitālās privātuma jautājumiem, ir izraisījis svarīgas debates par tehnoloģiju uzņēmumu datu vākšanas ierobežojumiem.
Juridiskais process sākās ar kolektīvu prasību, kas tika iesniegta 2019. gadā dažu personu vārdā. Skartas 14 miljoni Kalifornijas iedzīvotājuPrasītāji apgalvoja, ka Google vāca informāciju no Android ierīcēm pat tad, kad tās nebija aktīvas., bez lietotāju ziņas vai skaidras piekrišanasArguments bija tāds, ka šī datu pārsūtīšana notika, kamēr ierīces nebija savienotas ar Wi-Fi tīkliem, kā rezultātā klienti izmantoja mobilos datus, kas nāca par labu tikai uzņēmumam.
Sīkāka informācija par nolēmumu un pārbaudāmo praksi
Žūrija atbalstīja apsūdzību, ka Google bez atļaujas nosūtīja un saņēma datus no Android ierīcēm, pat tad, kad tālruņi bija dīkstāvē. Apkopotā informācija ietvēra unikālus identifikatorus, ģeogrāfiskās atrašanās vietas, IP adreses un lietošanas modeļus — informāciju, ko Google izmantoja, lai izveidotu personalizētas reklāmas un uzlabotu savus pakalpojumus.
Šis lēmums uzliek Google par pienākumu samaksāt summu, kas līdzvērtīga 1 ASV dolārs par katru skarto lietotāju, skaitlis, kas sasniedz 314,6 miljoni ASV dolāru reizinot ar cietušo skaitu un pieskaitot procentus un juridiskās izmaksas. Lietotāju advokāti apgalvo, ka šis spriedums "attaisno Google pārkāpuma nopietnību" un iezīmē pagrieziena punktu patērētāju privātuma aizsardzībā.
Saskaņā ar tiesas prāvu, Šī datu vākšana bija neizbēgama un radīja lietotājiem "obligātu slogu"., jo mobilie dati tika izmantoti korporatīviem un komerciāliem mērķiem, piemēram, profilēšanai mērķtiecīgām reklāmām.
Google atbilde un aizstāvības argumenti
Reaģējot uz spriedumu, Google pārstāvis Hosē Kastanjeda paziņoja, ka uzņēmums… Viņš nepiekrīt spriedumam un plāno to pārsūdzēt.Uzņēmums apgalvo, ka iesaistītie pakalpojumi un datu pārsūtīšana ir "svarīgi Android ierīču drošībai, veiktspējai un uzticamībai"Viņi arī uzsver, ka šie procesi patērē mazāk datu nekā vienkārša fotoattēla augšupielāde.
Google arī nodrošina, ka lietotāji piekrīt šiem nosacījumiem, apstiprinot platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumus un konfidencialitātes politikas.Pēc uzņēmuma teiktā, iesaistītās funkcijas ir paredzētas automātiskiem atjauninājumiem, diagnostikas darbiem un ierīces drošības nodrošināšanai.
No otras puses, patērētāju pārstāvji uzstāj, ka skaidras informācijas trūkums un neiespējamība efektīvi atteikt nepārtrauktu datu pārsūtīšanu ir šķērslis lietotāju privātuma tiesību pārkāpšana.
Ietekme un iespējamās turpmākās sekas
Šī lieta skar ne tikai Kaliforniju. Ir vēl viena kolektīvā prasība, šajā gadījumā federālā, iesaistot Android lietotājus pārējā Amerikas Savienotajās Valstīs un kura tiesas process ir paredzēts 2026. gada aprīlī. Ja tas būs veiksmīgs, Google varētu saskarties ar ievērojami lielākiem zaudējumiem, kas varētu krietni pārsniegt vienu miljardu dolāru.
Šāda veida tiesvedība papildina citas iepriekšējās prasības pret Google. Piemēram, 2022. gadā uzņēmums jau ir piekritis samaksāt gandrīz 391,5 miljonus ASV dolāru pēc izmeklēšanas par nevēlamu atrašanās vietas izsekošanu. ko veikuši 40 štatu ģenerālprokurori Amerikas Savienotajās Valstīs. Tendence norāda uz rūpīgāku lielo tehnoloģiju uzņēmumu prakses pārbaudi un nepieciešamību pēc pārredzamības personas datu apstrādē. Jūs varat lasīt vairāk par Google monopols un tiesvedība Meksikā.
Sanhosē tiesas lēmums apstiprina domu, ka Informēta piekrišana un ētiska datu pārvaldība ir digitālās privātuma debašu centrālie jautājumi.Gan lietotāji, gan iestādes turpina uzmanīgi sekot līdzi gaidāmo procedūru izstrādei, kuru nozīme varētu sniegties ārpus ASV robežām.
Šis gadījums uzsver kontroles un pārredzamības nozīmi personas datu izmantošanā., īpaši, ja tiek rūpīgi pārbaudīta lielo tehnoloģiju uzņēmumu prakse. Patērētāji pieprasa lielāku skaidrību un efektīvas iespējas savas informācijas pārvaldībai, savukārt uzņēmumi saskaras ar spiedienu pielāgot savu politiku, lai tā atbilstu jaunajiem noteikumiem un izvairītos no sankcijām, kas varētu ietekmēt viņu reputāciju un finansiālo labklājību.
Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.
Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.