Mākslīgā intelekta ceļvedis studentiem: izmantojiet to, neciešot apsūdzības par kopēšanu

Darbs, kas atzīmēts kā "mākslīgā intelekta rakstīts", neizmantojot mākslīgo intelektu Tas ir satraucoši: vairāk nekā vienam studentam ir bijusi pieredze iesniegt eseju ar pareizi citētiem avotiem, tikai lai trīs dažādi faktu pārbaudītāji to atzīmētu kā 90% mašīnrakstītu. Šāda veida viltus pozitīvi rezultāti rada šaubas, spriedzi ar mācībspēkiem un, galvenais, nenoteiktību par to, kā rīkoties nākotnē.

Šajā rokasgrāmatā ir paskaidrots, Kā ētiski un caurspīdīgi izmantot mākslīgo intelektu kā izvairīties no apsūdzībām krāpšanā, kā samazināt pārpratumu risku, izmantojot automatizētas noteikšanas sistēmas, un kādas akadēmiskās prakses pasargās jūs no jebkādas pārskatīšanas. Tā nav rokasgrāmata "krāpšanās" sistēmām: tā ir skaidra pieeja Rakstiet labāk, citējiet pareizi un spējīgi pierādīt savu autorību. Kad nepieciešams. Turpināsim šo praksi. Mākslīgā intelekta ceļvedis studentiem: kā to izmantot, nekļūstot apsūdzētam par kopēšanu.

Kas notiek ar mākslīgā intelekta noteikšanu universitātē?

Pēdējo mēnešu laikā Vairāki mākslīgā intelekta noteikšanas rīki ir ieguvuši ievērojamu nozīmi gan augstskolu pilsētiņās, gan auditorijās. Viņi strādā, novērtējot varbūtības, pamatojoties uz lingvistiskiem modeļiem, taču paši par sevi neko "nepierāda". Līdz ar to rodas tādi stāsti kā ar studentu, kura eseju trīs pārbaudītāji atzīmēja kā 90% mākslīgā intelekta, lai gan viņš nebija izmantojis nekādu asistentu. Sekas: nemiers, izšķērdēts laiks un nevajadzīgi skaidrojumi.

Ir svarīgi saprast, ka šie detektori ir balstīti uz stilometriskiem un statistiskiem signāliem, un, lai gan tie var sniegt norādes, Tie neaizstāj cilvēka veiktu akadēmisku vērtēšanu.Ja tas notiek ar jums, aprunājieties ar savu skolotāju, iesniedziet melnrakstus, piezīmes un starpposma versijas, kā arī paskaidrojiet savu procesu. Redaktoru ar vēsturi (piemēram, Google Docs) izmantošana palīdz parādīt, kā… Tavs teksts ir attīstījies soli pa solim.

Plaģiāts pret mākslīgā intelekta likumīgu izmantošanu: kur ir robeža?

Plaģiāts sastāv no piesavināties citu cilvēku idejas vai vārdus bez attiecinājumaAkadēmiskā rakstīšana, gan tīši, gan netīši, vienmēr balstās uz citiem avotiem, taču šīm idejām ir jābūt integrētām ar jūsu pašu viedokli un skaidrām atsaucēm. Šajā kontekstā atbildīga mākslīgā intelekta izmantošana nozīmē tā izmantošanu kā rīku, kas... domāt, plānot un pārskatītnevis kā saīsne, lai piegādātu pilnu tekstu bez jūsu ievades.

Viens svarīgs punkts: daudziem asistentiem patīk ChatGPT Viņi automātiski nenorāda savus avotus un tie var atdarināt autoru toni bez skaidras atsauces. Tas paver durvis nepamatotai līdzībai, īpaši akadēmiskā kontekstā. Tāpēc, pat ja saņemat atbalstu no rīka, jums vajadzētu Pārbaudiet faktus, pārrakstiet saviem vārdiem un atzīstiet citu idejas..

GPT tipa modeļu ģenerētās veidnes un atbildes var veicināt ciešu līdzību ar esošajiem darbiem. Ja tos izmanto nekritiski, tie var radīt ētiskus un juridiskus konfliktus nepietiekamas atsauces un iespējamas neskaidrības par intelektuālo īpašumu dēļ. Turklāt, ja tie tiek apmācīti vai pilnveidoti, izmantojot sensitīvus datus, Pastāv risks, ka informācija tiks neautorizēta vai tiks izpausta konfidenciāli.Šī mākslīgā intelekta mazāk redzamā puse prasa īpašu piesardzību tādās jomās kā pētniecība, žurnālistika un mācīšana.

Kāpēc rodas plaģiāts: biežākie cēloņi

Lai novērstu problēmu, ir lietderīgi atpazīt biežāk sastopamos provocētājus. Plaģiāts ne vienmēr izriet no negodprātīgas rīcībasTas bieži rodas sliktas prakses, spiediena vai apgūstamu prasmju trūkuma dēļ.

• Tēmas izpratnes trūkumsJa cilvēkiem trūkst satura pārvaldīšanas vai ir grūtības izskaidrot galvenos jēdzienus, daži burtiski kopē idejas no citiem avotiem. Nozīme ir arī izpratnes trūkumam par to, kas ir plaģiāts, kā pārfrāzēt vai citiem būtiskiem faktoriem. kad un kā citēt.
• Stingri termiņi un laika trūkumsLīdzsvarojot nodarbības, projektus, darbu un ģimeni, var rasties nepieciešamība izvēlēties īsākos ceļus. Laika spiediens ir augsne sliktiem lēmumiem, īpaši, ja Nav ne plānošanas, ne metodes.
• Nedrošība un zema pārliecībaSaskaroties ar šķietami neiespējamiem uzdevumiem, daži cilvēki krāpjas, lai "nodrošinātu" minimālo atzīmi. Bailes no neizdošanās ir svarīgākas par veselo saprātu. Tieši pretējais ir tas, kas tiek visvairāk sodīts.

Labākā prakse, lai izvairītos no plaģiāta

Pirms rakstīšanas, Uzmanīgi izlasiet paziņojumu. Un atrodiet darbības vārdus (analizēt, salīdzināt, argumentēt). Nosakiet, kas tiek vērtēts: izpratne, sintēze, kritika, pielietojums. Ar šo kompasu jums būs vieglāk definēt savu ieguldījumu un nebūt atkarīgam no ārēju sadaļu kopēšanas.

Apkopojiet uzticamus avotus (grāmatas, akadēmiskus rakstus, ziņojumus) un pierakstiet piezīmes saviem vārdiem. Izvairieties no frāžu burtiskas transkripcijas Ja vien tie nav apzināti citāti, sakārtojiet informāciju pēc idejām un saistiet to ar argumentu, ko vēlaties izteikt. Jo skaidrāks būs jūsu izklāsts, jo organiskāks un oriģinālāks būs jūsu rakstītais.

Kad jūs ņemat datus, jēdzienus vai vārdus no citas personas, Vienmēr uz randiņiem ar pareizo stilu pēc priekšmeta vai nodaļas. Visizplatītākie formāti ir MLA, APA un Čikāgas formāts. Katrs no tiem nosaka, kā tekstā un bibliogrāfijā jānorāda atsauces, tāpēc pielāgojiet tos tam, ko viņi pieprasa.

Pārfrāzēšana nemaina sinonīmus. Tā ir saprast un izteikt ideju ar savu struktūruintegrējot to savā spriešanas gaitā. Pat pārfrāzējot, ja ideja nav jūsu, jums ir jānorāda avots. Pareiza pārfrāzēšana parāda, ka esat sapratis saturu un ka jūs pats ieguldāt savu darbu.

Līdzības pārbaudītāju, piemēram, Turnitin vai Copyleaks, izmantošana ir jēgpilna, jo profilaktiskā apskateViņi norāda uz fragmentiem, kas ir pārāk līdzīgi citiem avotiem. Nemeklējiet "0%" kā spēli; saprātīgāk ir pārskatīt atbilstības, pievienot trūkstošās atsauces vai pārrakstiet skaidrāk un savā balsī.

Mākslīgais intelekts jūsu rakstīšanas procesā — bezbailīgi un inteliģenti

Mākslīgā intelekta asistenti, piemēram, GlobalGPT ir noderīgas ģenerēt idejas, piedāvāt shēmas, pārbaudīt saskaņotību vai ieteikt stila uzlabojumus. Izmantojiet tos kā atbalstu, nevis aizstājēju. Ja jūsu iestāde pieprasa, lai jūs deklarētu to izmantošanu, dariet to pārredzami: uz vāka iekļaujiet metodoloģisku piezīmi vai zemsvītras piezīmi par Kādu rīku jūs izmantojāt un kādam nolūkam?.

Apsveriet ziņojumus, ko sūtāt rīkam: pieprasiet teorētiskos pamatus, pieprasiet struktūru piemērus vai lūgt atsauksmes par savu melnrakstu Tā vietā, lai jautātu: “Pieraksti man visu”, salīdzini datus ar akadēmiskiem avotiem un izlem, ko paturēt un ko labot. Tas ir kritērijs. Jūsu personīgais paraksts un labākā aizsardzība jebkādu aizdomu gadījumā.

Rakstiet redaktorā ar versiju vēsturi, piemēram, Google dokumentos. Versijas ieraksts parāda Kā laika gaitā veidot tekstu?Jūsu pievienotās idejas, pārvietotās rindkopas, iekļautie citāti. Ja jūsu darbu kādreiz apstrīd kāds kopētājs, šī vēsture, kā arī jūsu piezīmes un melnraksti ir... spēcīgi pierādījumi par cilvēka autorību.

Izmantojiet atsauču pārvaldniekus (Zotero, Mendeley, EndNote), lai uzmanīgi izlasiet atsauces un bibliogrāfijuAvotu centralizācija novērš kļūdas un paātrina galīgo pārskatīšanu. Un atcerieties: ja atsauces ieteikšanai izmantojat mākslīgo intelektu, pārliecinieties, vai darbs pastāv, jo Rīki var izveidot citātus.

Par “plaģiāta noņemšanas” rīkiem un pārfrāzētājiem

Ir pieejami komunālie pakalpojumi, kas sola "noņemt plaģiātu" un piegādāt it kā "tīrus" tekstus. Daži, piemēram, plaģiāta noņemšanas rīks no Parafrasear.ai, apgalvo, ka izmanto dabiskās valodas apstrāde un mašīnmācīšanās pārrakstīt ar citu formulējumu, nemainot nozīmi. Viņu reklāma liek domāt, ka pēc "teksta augšupielādes un pogas nospiešanas" rezultāts no verificētājiem iegūs "100% oriģinālus" vērtējumus.

No akadēmiskās ētikas viedokļa, Nav ieteicams izmantot šos rīkus, lai slēptu līdzības.Mehāniska pārrakstīšana var novest pie "mozaīkas plaģiāta" (tas pats saturs ar nelielām izmaiņām), kropļot sākotnējo ideju vai ieviest kļūdas. Turklāt daudzi plaģiāta atklāšanas rīki identificē piespiedu pārfrāzēšanas modeļus un atzīmē to kā problemātisku indikatoru. Jūsu labākā aizsardzība ir jūsu pašu intelektuālais darbs ar skaidrām atsaucēm..

Ja jūs nolemjat eksperimentēt ar parafrāzētāju, izmantojiet to, lai apgūt alternatīvus rakstīšanas stilus Pēc tam pārrakstiet to pats, norādot idejas avotu. Izvairieties no automatizētām darbplūsmām, piemēram, “ielīmējiet kāda cita tekstu → pārrakstiet → iesniedziet”, jo tas pārkāpj noteikumus. Galīgā atbildība par saturu, tā precizitāti un Tava akadēmiskā integritāte ir tava.

Oriģinalitātes pārbaude: ētiska stratēģija

Kad esat pabeidzis, pārbaudiet dokumentu līdzības pārbaudītājā, ja jūsu iestāde to atļauj. Uztveriet to kā diagnoze, nevis spriedumsPārbaudiet neatbilstības: Vai tiešā citātā trūkst pēdiņu? Vai jums vajadzētu pievienot atsauci? Vai esat pārāk paļāvies uz vienu avota fragmentu? Pielāgojiet pēc nepieciešamības un Pievienojiet kontekstu ar savu ieguldījumu.

Netiecieties pēc "100% unikāla" tā, it kā tas būtu vienīgais mērķis. Pareizais mērķis ir, lai tas būtu intelektuāli godīgsLabi pamatotas idejas, oriģināla argumentācija un rakstīšanas stils, kas skaidri atspoguļo jūsu pašu stilu. Ja jūsu darbs ir balstīts uz esošo literatūru, būs neizbēgamas līdzības (darbu nosaukumi, nosaukumi, definīcijas). Tā nav problēma, ja Tas ir atbilstoši ierāmēts un citēts.

Juridiskie un privātuma riski: aizsargājiet savus datus

Paturiet prātā, ka noteiktas mākslīgā intelekta sistēmas tiek apmācītas, izmantojot datus no dažādiem avotiem, un ārkārtas situācijās tās var atklājot sensitīvu vai trešo pušu informāciju Ja tiek izmantots nepareizi. Neaugšupielādējiet ārējos rīkos konfidenciālu saturu, melnrakstus ar personas datiem vai nepublicētus pētniecības materiālus. Vienmēr konsultējieties. jūsu universitātes politikas un rīka politikas.

Attiecībā uz autortiesībām joprojām pastāv neskaidrība: kam pieder mākslīgā intelekta ģenerētais teksts: jūsu, modeļa vai tiem, kas sarakstīja datus, kas to apmācīja? Lai gan dažas platformas piešķir īpašumtiesības lietotājam, Juridiskā diskusija turpināsAkadēmiskajā vidē svarīgi ir tas, lai jūsu iesniegums būtu pārbaudāms, ētisks un pamatots ar citētiem avotiem.

Rīcības plāns, ja jūsu statuss tiek atzīmēts kā “AI”, neizmantojot AI

Ja tas notiek ar jums, dziļi ieelpojiet un vāciet pierādījumus. Eksportēt versiju vēsturi No sava dokumenta (Google dokumenti to atvieglo) sakārtojiet piezīmes, izklāstus un atsauces. Pieprasiet pamācību pie sava profesora, lai paskaidrotu jūsu darba procesu, izmantotos avotus un Kā jūs integrējāt katru ideju?.

Ja pārbaudītājs norāda atbilstības, pārskatiet tās pa vienai. Dažreiz pietiek ar pēdiņu pievienošanu ap tiešu citātu, parafrāzējuma precizēšanu vai ievadiet pareizo atsauciIzvairieties no impulsīvām reakcijām, piemēram, "iztīrīt to no plaģiāta": zāles ir sliktākas par slimību un var visu padarīt vēl kompromitētāku.

Noderīgi resursi un oficiāla rokasgrāmata

Papildus akadēmiskajai literatūrai un stila rokasgrāmatām (MLA, APA, Čikāgas), jūs varētu interesēt iepazīties ar iestāžu dokumentiem par mākslīgo intelektu un izglītību. Ir pieejams publisks ceļvedis studentiem. kurā aplūkoti lietošanas veidi, ierobežojumi un labākā prakse. To var lejupielādēt šeit: Mākslīgā intelekta ceļvedis studentiemIzlasiet to kopā ar sava priekšmeta noteikumiem, lai saskaņojiet savu praksi ar to, kas tiek sagaidīts.

Ja izmantojat mākslīgo intelektu, pierakstiet savā piezīmju grāmatiņā tieši to, ko jautājāt (uzdevumus), kādu atbildi saņēmāt un kuras daļas bija noderīgas. Šis ieraksts ir noderīgs, lai būt atklātam attiecībās ar mācībspēkiem un pārdomāt, ko rīks jums patiesībā piedāvā, neļaujot tam kļūt par saīsne, kas samazina jūsu mācīšanās laiku.

Godīgas rakstīšanas apguve prasa laiku un praksi, bet tas ir tā vērts. Izprast uzdevumu, plānu, piedāvājumu un pārskatu Tas pasargā jūs no nepamatotām apsūdzībām un reālām kļūdām. Mākslīgais intelekts var būt labs ceļabiedrs, ja saglabājat kontroli: savu spriestspēju, procesa izsekojamību un... pilnīga cieņa pret citu autorību.