- Valdība un izdevējdarbība paver ceļu sadarbībai mākslīgā intelekta modeļa izstrādē ar atlīdzību, autorizāciju un pārredzamību.
- Tiesas prāva pret Apple par mākslīgā intelekta apmācību ar aizsargātām grāmatām atdzīvina debates un rada spiedienu uz tehnoloģiju nozari.
- Lai aizsargātu radošumu, netraucējot inovācijām, tiek veicināti koplīgumi un izsekojamība.
- Regulējošais regulējums varētu būt pietiekams, ja tas tiktu īstenots ar efektīviem mehānismiem un reālu uzraudzību.
Ģeneratīvā mākslīgā intelekta paplašināšanās ir radījusi trauksmes zvanus par to, kā radošie darbi tiek izmantoti modeļu apmācībai un kādas tiesības būtu jāsaglabā. Debašu centrā ir īpašnieku atlīdzība, satura izmantošanas atļauja un caurspīdīgums par apmācības datiem, trīs asis, kas jau nosaka mākslīgā intelekta ieviešanu kultūras jomā.
Spānijā, Valsts iestādes un izdevējdarbības nozare veic pasākumus, lai nodrošinātu inovācijas ar garantijām., kamēr tiesvedību skaits Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā pieaug. Kopīgais mērķis ir panākt, lai Mākslīgais intelekts attīstās savā ziņā ētiski un pārbaudāmi, neapdraudot intelektuālo īpašumu vai cilvēka radošumu, sarežģīts, bet būtisks līdzsvars.
Spānija sper soli: sadarbība starp kultūru, digitālo transformāciju un nozari
Apaļā galda diskusijā, ko organizēja CEDAR ar moto "Mākslīgais intelektuālais īpašums un intelektuālais īpašums: ceļā uz Spānijas modeli, kas aizsargā autorus un izdevējus", Valdības un grāmatu pasaules pārstāvji vienojās par prioritātēm: taisnīga atlīdzība, iepriekšēja atļauja un sistēmu pārredzamībaKultūras ministrijas valsts sekretāra vietniece Karmena Paesa un Digitalizācijas un mākslīgā intelekta valsts sekretariāta Rodrigo Diass uzsvēra nepieciešamību pēc efektīviem risinājumiem, iesaistot visas ieinteresētās personas.
Saskaņā ar digitālās transformācijas jomu, Spānija pēta sadarbības formulas, iedvesmojoties no Eiropas pieredzes., ar atsaucēm uz Norvēģijā un Nīderlandē panāktās vienošanās, kur ir izstrādāti mehānismi, lai saskaņotu piekļuvi saturam un autoru tiesības. Pamatideja ir konsolidēt sarunu ceļā panāktu dialogu un kolektīvo pārvaldījumu kā pragmatiskus ceļus.
No nozares pārstāvju vidū uzstājās tādas balsis kā Marta Sančesa-Njevesa (ACE-Translators) un Daniels Fernandess (CEDRO un Izdevēju ģilžu federācija). Viņi pieprasīja skaidru definīciju tam, kas mākslīgā intelekta pakalpojumu ietvaros ir “produkts”.un atzīt lomu koplīgumi un arodbiedrību rīcība lai līdzsvarotu sarunas. Viņi arī aicināja līdz minimumam samazināt negatīvo ietekmi uz radīšanu un tulkošanu.
Kultūras departaments aizstāvēja viedokli, ka rīkojumam jau ir stingri principi, tostarp Radošuma aizsardzība kā intelektuālā īpašuma sistēmas pamatā— lai gan ir jāievieš efektīvi kanāli, lai nodrošinātu atbilstību. Digitālā transformācija savukārt uzsvēra ētiska un pārredzama mākslīgā intelekta mērķi, kas ir saderīgs ar autortiesībām.
Tiesas kustībā: Apple lieta un domino efekts uz nozari
Paralēli normatīvo aktu attīstībai, Tiesvedība turpina noteikt darba kārtībuApple ir iesūdzēts Kalifornijas federālajā tiesā par iespējamu tā izmantošanu. Ar autortiesībām aizsargātas grāmatas Apple Intelligence apmācībaiNeirozinātnieki Susana Martineza-Konde un Stīvens Makniks apgalvo, ka uzņēmums, iespējams, ir izmantojis "ēnu bibliotēkas", kurās ir pirātiski darbi.
Prasībā kā starp it kā izmantotajiem materiāliem minēti divi prasītāju darbi — "Ilūziju čempioni: zinātne, kas slēpjas aiz prātu mulsinošiem attēliem un noslēpumainām smadzeņu mīklām" un "Prāta viltības: ko maģijas neirozinātne atklāj par mūsu ikdienas maldiem". Skolotāji pieprasa finansiālu zaudējumu atlīdzību un rīkojumu. pārtraukt jebkādu neatļautu viņu darbu izmantošanu sistēmas apmācībā.
Dokumentā ir arī norādīta Apple Intelligence paziņojuma finansiālā ietekme, norādot, ka pēc tā prezentācijas uzņēmums būtu pievienojis vairāk nekā 200.000 miljardu dolāru kapitalizācija nākamajā dienā. Papildus šai konkrētajai lietai kontekstu veido pieaugošs juridiskais spiediens, un līdzīgas tiesas prāvas ir vērstas pret OpenAI, Microsoft, Meta un Anthropic, kā arī citiem uzņēmumiem.
Kā augsta līmeņa precedents ir minēta vienošanās, saskaņā ar kuru Anthropic piekrita maksāt 1.500 miljoni izbeigt autoru grupas ierosinātu lietu, kas liecina, ka kultūras nozare meklē reālus veidus, kā rast kompensāciju par to, ka viņu darbs bez atļaujas vai kompensācijas veicina lielu modeļu veidošanos.
Karstākās juridisko debašu tēmas: licences, izsekojamība un koplīgumi
Jaunās vienprātības pamatā ir trīs elementi: skaidras licences darbu izmantošanai, apmācības datu izsekojamība un kompensācijas modeļi kas atzīst radītāju ieguldījumu. Bez šiem elementiem palielinās risks, ka mākslīgais intelekts attīstīsies uz necaurspīdīga pamata, radot juridiskus konfliktus un neuzticēšanos.
Izdevējdarbības un tulkošanas nozarēm ir ļoti svarīgi dokumentēt, kā darbojas rīki, kādus kritērijus tie piemēro un ar kādiem materiāliem tie ir apmācīti, lai nodrošinātu ārēju auditu. Šajā kontekstā kolektīvā pārvaldījuma un nozaru līgumi Tie kļūst par praktiskiem risinājumiem lietošanas autorizācijai un maksājumu atvieglošanai plašā mērogā.
Administrācija mums atgādina, ka tiesību sistēma jau aizsargā radošumu, lai gan izaicinājums ir ieviest šos principus praksē ar elastīgiem un pārbaudāmiem mehānismiem. Panākumi būs atkarīgi no tā, Inovācijas un garantijas iet roku rokā, novēršot, ka skaidru noteikumu trūkums kavē attīstību vai ierobežo pamattiesības.
Tuvākajā nākotnē ir paredzēts modelis, kurā mākslīgo intelektu var apmācīt ar autorizētu un apmaksātu saturu, ievērojot neatkarīgus pārredzamības un kontroles standartus. Tādējādi mērķis ir izveidot ekosistēmu, kurā Tehnoloģijas sniedz labumu, neaptumšojot cilvēka darba vērtību, un kur sadarbība neļauj visu nokārtot tiesā.
Prognoze ir divējāda: regulatīvais dialogs un vienošanās Spānijā autoru un izdevēju aizsardzībai, kā arī tiesu iestāžu darbība, kas nosaka ierobežojumus tehnoloģiju nozarei, ja trūkst licencēšanas un pārredzamības; galvenais būs pārveidot principu pārvēršana efektīvā un pārbaudāmā praksē kas padara mākslīgā intelekta progresu saderīgu ar to personu tiesībām, kuras šos darbus rada.
Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.
Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.