- xAI gatavo Grokipedia, mākslīgā intelekta darbinātu enciklopēdiju, kuras mērķis ir konkurēt ar Wikipedia.
- Platforma izmantos Grok, lai ģenerētu, pārskatītu un atjauninātu rakstus plašā mērogā.
- Kritika un atbalsts atdzīvina debates par aizspriedumiem, moderāciju un redakcionālo pārredzamību.
- Vēl nav datuma vai pilnīgas informācijas: piekļuve, licencēšana un pārvaldība vēl jādefinē.
Elons Masks ir paziņojis, ka viņa uzņēmums xAI strādā pie Grokipedia., Viena Mākslīgā intelekta darbināta enciklopēdiska platforma, kuras mērķis ir apstrīdēt Vikipēdijas ievērojamībuPaziņojums nāca caur X, kur uzņēmējs projektu formulēja kā soli, kas atbilst viņa ambīcijām padziļināt savas sistēmas pasaules izpratnē, viņaprāt, izvairoties no avotu izmantošanas ar pastāvīgiem aizspriedumiem.
Pagaidām nav izlaišanas datuma vai pilnīgas tehniskās lapas, taču Publiskas norādes norāda uz enciklopēdiju, kas veidota, izmantojot tērzēšanas robotu Groks, ar automātisku satura ģenerēšanu, pārskatīšanu un atjaunināšanu. Priekšlikums Tas tiek pasniegts kā “liels uzlabojums” salīdzinājumā ar Vikipēdiju., lai gan xAI vēl nav detalizēti paskaidrojis, kādi mehānismi garantēs šo it kā neitralitāti.
Kas ir Grokipedia un ko piedāvā xAI?
Termins "Grok" cēlies no zinātniskās fantastikas un apzīmē "dziļu izpratni". Ar šo ideju kā savu karogu, xAI vēlas, lai Grokipedia apvienotu enciklopēdijas formātu ar sarunu palīga mijiedarbību., lai lietotājs varētu reāllaikā iepazīties ar informāciju, to precizēt un personalizēt, izmantojot ģeneratīvie modeļi.
Saskaņā ar Muska teikto, Platforma izmantotu Grok, lai analizētu esošās lapas, atklātu nepilnības vai neatbilstības un precīzāk pārrakstītu ierakstus.Mērķis ir izveidot dzīvu repozitoriju, kas spētu integrēt jaunus avotus un labot kļūdas, tiklīdz tās rodas. dati pienāk.
Starp līdz šim ierosinātajām idejām, izcelties:
- Ar mākslīgā intelekta palīdzību ražot rakstīt un atjaunināt rakstus plašā mērogā.
- Iespējamā pieeja atvērtā koda un atvērtība ārējiem ieguldījumiem.
- Uzsvars uz samazināšanu neobjektīvi naratīvi un propaganda.
- Integrācija ar ekosistēmu X un xAI pakalpojumi.
Kāpēc tagad: Vikipēdijas svars mākslīgā intelekta laikmetā
Šīs debates notiek laikā, kad Vikipēdija bieži parādās Google rezultātu augšgalā un tiek izmantota kā ievades dati valodu modeļu apmācībai. Ja enciklopēdijai ir aizspriedumi, šie aizspriedumi varētu tikt pastiprināti, ja tos iekļautu meklēšanas sistēmās. mākslīgais intelekts.
Investoriem un tehnoloģiju speciālistiem patīk Deivids Sakss ir kritizējuši Vikipēdijas pārvaldību, sakot, ka noteiktas redakcijas grupas bloķē saprātīgus labojumus un izveido "uzticamu" mediju sarakstus, kas izslēdz konservatīvas publikācijas. Līdzdibinātājs Lerijs Sendžers jau gadiem ilgi ir izvirzījis līdzīgas apsūdzības, savukārt Džimijs Veilss ir aizstāvējis organizācijas darbu. kopiena un ir apšaubījis X rīcību dezinformācijas jomā.
Kā tas varētu darboties: satura veidošana, verifikācija un pārvaldība
Papildus saukļiem izaicinājums ir operatīvs: Grokipedia būtu jāpierāda, ka tā spēj ģenerēt kvalitatīvu tekstu, citēt avotus, mainīt versijas un bez problēmām iziet revīzijas.xAI ierosina sistēmu, kurā MI ierosina, un kopiena un verificētāji pielāgojas, nodrošinot pilnīgu izsekojamību.
Lai stiprinātu uzticēšanos, būtu nepieciešama moderācijas kontrole, skaidri publicēšanas noteikumi un redakcionālo lēmumu publiska reģistrēšana. Svarīgi būtu arī izskaidrot lēmumu iemeslus. Kādi dati apmāca Groku?kā izvairīties no halucinācijām un Kādas validācijas metodes tiek izmantotas pirms preces nonākšanas ražošanā.
Starp iespējamie pīlāri no tām sastatnēm:
- Pārskatīšanas plūsmas automatizēts un cilvēcisks.
- Obligātās atsauces un avota metadati.
- Apelācijas mehānismi un neatkarīgas revīzijas.
- Aizsardzība pret manipulācijas kampaņām koordinēts.
Reakcijas un šaubas: neitralitāte, riski un pārredzamība
Digitālās ētikas speciālisti ir atzinīgi novērtējuši konkurenci, taču brīdina, ka Neviena enciklopēdija nav brīva no aizspriedumiem. Solījums par “neobjektīvu” platformu prasa paskaidrojumu par to, kā tiks novērstas Groka paša kļūdas., kas pagātnē ir ģenerējis izejas nepiemērots un pēc kritikas tika koriģēts.
Pastāv arī jautājumi par pārvaldību: Kurš nosaka teksta “stabilo” versiju?, Kā tiek pārvaldīti konflikti un kāda ir lietotāju loma saistībā ar mākslīgo intelektuVikipēdijas pieredze, kas balstīta uz brīvprātīgo darbu un kopienas standartiem, ir pretstatā automatizētākai pieejai, ko xAI vēlas piedāvāt kā alternatīvu.
xAI paātrinās: Grok attīstība un korporatīvā stratēģija
Paralēli paziņojumam, xAI ir sasaistījis atskaites punktus: ieviešot jaunas modeļa iterācijas -Kas Groks 4—, “ātrie” varianti, lai samazinātu latentumu un signalizētu par lielāku koda atvērtību iepriekšējās versijās. Uzņēmums ir paziņojis par Grok 2.5 atvērtā koda izlaišanu un ir paziņojis par līdzīgiem plāniem turpmākajām iterācijām., lai nostiprinātu stabilu tehnisko bāzi Grokipēdija.
Saskaņā ar publicētajiem dokumentiem ir atklāti pat izmēģinājuma piedāvājumi valsts iestādēm ar simboliskām cenām, piemēram, pagaidu līgumi ar federālajām aģentūrām par 0,42 ASV dolāriem. taktika, ar kuru xAI cenšas iegūt panākumus cīņā pret konkurējošiem uzņēmumu komplektiemTas viss norāda uz ceļvedi, kurā Mākslīgā intelekta enciklopēdija būtu galvenais elements misijā "izprast Visumu".
Iepriekšēja Vikipēdijas kritika un atbalsts alternatīvai
Masks jau sen ir apšaubījis Vikipēdijas ziedojumu kampaņas un avotu izvēli; viņš vairākkārt ir izsmējis platformas nosaukumu, lai uzsvērtu it kā progresīvu aizspriedumu. Tās atbalstītāju vidū xAI projekts tiek uzskatīts par iespēja paplašināt atsauču klāstu tīklā.
No otras puses, Redaktori un akadēmiķi atceras, ka neitralitātei ir nepieciešami pārbaudāmi procesi un plurāla kopiena, kas uztur ikdienas dzīvi.Bez šī pamata ģeneratīvā enciklopēdija riskē reproducēt statistiskās modelēšanas trūkumus vai kļūt tikai par vēl vienu kanālu savtīgiem naratīviem.
Kas vēl nav zināms
Attiecīgie nezināmie paliek: pieejamības datums, piekļuves metode (bezmaksas vai maksas), satura licences, faktiskā atvērtā pirmkoda pakāpe un redakcionālās politikas informācija. xAI pagaidām aprobežojas ar solījumu ambicioza platforma, kas jau aicina sekot jaunumiem no X.
Ja tas izdodas, Grokipedia radītu konkurenci jomā, kurā dominē Vikipēdija, un piespiestu pārskatīt to, kā zināšanas tiek radītas un sertificētas internetā.pretējā gadījumā tas paliks tikai kā vēl viens mēģinājums ieviest ģeneratīvā mākslīgā intelekta solījumu enciklopēdiskā formātā ar sarežģītu uzdevumu nopelnīt uzticība no sabiedrības puses
Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.
Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.