Kima Kardašjana, ChatGPT un viņas jurisprudences studiju klupšanas

Kima Kardašjana atzinusi, ka viņas attiecības ar mākslīgo intelektu, maigi izsakoties, ir sarežģītas: melu detektora intervijā žurnālam “Vanity Fair” viņa paskaidroja, ka Izmantojiet ChatGPT priekš studēt jurisprudenci un ka viņam ne vienmēr viss ir gājis labi.

Kad uzņēmēja jautāja viņas kolēģei Tejanai Teilorei, viņa pat nosauca tērzēšanas robotu par "ienaidnieku" un apgalvoja, ka nepareizas atbildes Viņi būtu likuši viņam atstādināt no darba vairāk nekā vienu pārbaudi to sagatavošanas laikā.

Ko viņš teica melu detektora testā

Saskaņā ar viņa teikto, viņš izmanto robotprogrammatūru, lai “juridiskas konsultācijasUn, kad viņam būs nepieciešams skaidrojums, viņš varēs Nofotografējiet jautājumu un augšupielādējiet to. uz tērzēšanu. Ja atbilde nav pareiza, viņš atzīst, ka sadusmojas un vaino sistēmu par kaitēšanu viņa mācībām.

Zvaigzne norādīja, ka viņa to neizmanto dzīves vai iepazīšanās padomibet jā priekš juridiskas šaubasun ka dažreiz pats tērzēšanas robots sūta stilizētus ziņojumus, mudinot viņu uzticēties tā spriedumam. Tas pat atzīst, ka tā tiešām ir. šo sarunu ekrānuzņēmumi un nosūta tos uz savu draugu tērzēšanu, lai pārrunātu situāciju.

Testa laikā poligrāfa operators Tika konstatēts, ka viņš nemeloja, aprakstot savu mākslīgā intelekta rīka lietošanu.Tas papildināja anekdoti viņa atbilžu ironiskā, tomēr kritiskā toņa dēļ.

Viņa juridiskā sagatavošanās un tuvojas eksāmens

Kardašjana ir trenējusies Kalifornijā, izmantojot mācekļa programma Un 2021. gadā viņa nokārtoja tā saukto "bērnu bāra" eksāmenu. Kopš tā laika viņa turpina mācīties ar mērķi praktizēt, un šo ceļojumu viņa pati ir dokumentējusi dažādās intervijās.

Šajā 2025. gada vasarā viņš kārtoja vispārējo advokātu eksāmenu un Viņa cer rezultātus uzzināt novembrī.Kalifornijas tests ir prasīgs: tas ilgst divas dienas un ietver pieci vienas stundas mēģinājumi, Viena 90 minūšu praktiskais pārbaudījums y 200 jautājumi ar atbilžu variantiem, formāts, kas prasa apgūt gan teoriju, gan praktisko pielietojumu.

“Toksiskā draudzība” ar mākslīgo intelektu un debates, ko tā atsāk

Aprakstot tērzēšanas robotu kā “toksisku draugu”, slavenība aktualizē problēmu, kas jau cirkulē akadēmiskajās aprindās un birojos: Mākslīgā intelekta uzticamība kā atbalstu juridiskajam pētījumam. Viņa pati atzīst, ka, ja robots neizdodas, izmaksas var būt testa neizturēšana vai vērtīga laika zaudēšana.

Papildus anekdotei tie ir parādījuši, ka daži profesionāļi ir nonākuši situācijā, kurā problēmas, kas rodas, paļaujoties uz ģeneratīvām atbildēm bez verifikācijas. Šajā kontekstā viņu pieredze atdzīvina diskusiju par šo rīku labāko praksi un ierobežojumiem studentiem un juristiem.

Starp ironiju un paškritiku stāsts atstāj vienu skaidru domu: Kardašjana Viņa joprojām ir apņēmusies turpināt treniņus un gaida tā rezultātus, taču tā līdzāspastāvēšana ar ChatGPT — starp neregulāru lietderību un neveiksmēm — atspoguļo daudzu šaubas par to, cik lielā mērā būtu jāizvērtē mākslīgā intelekta palīdzība tik jutīgā jomā kā tiesības.

saistīto rakstu:

Mākslīgā intelekta atkritumi: kas tas ir, kāpēc tas ir svarīgi un kā to apturēt

Alberto navarro

Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.

Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.