- Strike 3 Holdings un Counterlife Media apsūdz Meta aptuveni 2.400 pieaugušo filmu lejupielādēšanā, izmantojot BitTorrent.
- Prasītāji apgalvo, ka materiāls tika izmantots, lai apmācītu nepieteiktu mākslīgo intelektu; viņi pieprasa 359 miljonu dolāru lielu kompensāciju.
- Meta noliedz apsūdzības, pieprasa lietu izbeigt un apgalvo, ka IP adreses nepierāda korporatīvos pārkāpumus.
- Uzņēmums apgalvo, ka tā politika aizliedz nepārprotamu saturu un ka modelis ir piemērots personīgai lietošanai.
Menlo Parkā bāzēto tehnoloģiju uzņēmumu ir izcēlis autortiesību pretenzija kas to saista ar masveida pieaugušo satura lejupielādi, izmantojot tā tīkluLieta, kas iesniegta a Kalifornijas federālā tiesaatsāk diskusiju par to, kā dati tiek iegūti un izmantoti kopā ar mākslīgā intelekta vajadzībām.
Prasītāji, Strike 3 Holdings un Counterlife Media, apgalvo, ka Kopš 2018. gada, izmantojot BitTorrent, no IP adresēm, kas saistītas ar Meta, ir lejupielādētas aptuveni 2.400 filmas.Viņi pieprasa kompensācija līdz pat 359 miljoni, kā ziņo specializētais plašsaziņas līdzekļu portāls TorrentFreak.
Ko apgalvo prokuratūra?
Saskaņā ar tiesas prāvu, vairāki korporatīvās IP adreses piedēvēts Metai Tie parādās P2P datplūsmas izsekošanā, kas saistīta ar pieaugušajiem paredzētu nosaukumu lejupielādi. Ražošanas uzņēmumi apgalvo, ka šīs lejupielādes bija daļa no kompilācijas. paredzēts apmācīt iepriekš neizziņotu mākslīgā intelekta modeli, Kas saistītas ar video ģenerēšanas rīki piemēram, Movie Gen vai Llama modeļu saime.
Turklāt, Prasītāju advokāti apgalvo, ka pastāv aptuveni 2.500 “slēptu” IP adrešu paralēlais tīkls kas būtu kalpojis, lai slēptu cilvēku tirdzniecības izcelsmi. Tas viss apstiprina viņa zaudējumu atlīdzības prasību 359 miljonu apmērā, un pieprasījumu sniegt paskaidrojumu par aizsargāta materiāla iespējamo izmantošanu apmācības nolūkos.
Meta aizstāvība
Uzņēmums ir atbildējis ar priekšlikums par atlaišanu Procedūra. Viņš apgalvo, ka IP adrese, pats par sevi, nepietiek, lai pārkāpumu vainotu uzņēmumā un ka nav tiešu pierādījumu tam, ka šīs lejupielādes bija daļa no korporatīvā plāna.
Meta arī norāda, ka hronoloģija neatbilst: Iespējamā cenu kritums sāktos 2018. gadā, savukārt uzņēmuma ģeneratīvie video projekti būtu uzplaukuši gadus vēlāk., no 2022Tāpat atcerieties, ka viņu Iekšējā politika Viņi nepārprotami aizliedz nepiedienīga satura izmantošanu savu sistēmu apmācībai.
Vēl viens aizsardzības punkts ir aktivitātes modelis. Uzņēmums apgalvo, ka failu apjoms un ritms —aprakstītas kā lejupielādes periodisks un izkliedētsSākot no Tie būtu piemērotāki personīgai lietošanai. ka ar sistemātisku datu iegūšanu mākslīgajam intelektam. Līdzīgi viņš piebilst, ka desmitiem tūkstošu darbinieku, darbuzņēmēju un apmeklētāju katru dienu piekļūst internetam no savām telpām, tāpēc Konkrētas atbildīgās personas nav iespējams identificēt..
Tehniskie testi un jautājumi
El Pierādījumu uzmanības centrā ir BitTorrent žurnāli un adrešu piešķiršana. IPLai gan šīs izsekošanas metodes ļauj izsekot faila pēdām, sasaistīt korporatīvo IP adresi ar uzņēmuma apzinātu darbību —un nevis personai, kas ir pieslēgta viņu tīklam — Tas ir pretrunīgs punkts. kas parasti prasa papildu pierādījumus.
L Prasītāji apgalvo, ka kopumā ir atklājuši aptuveni 2.400 nosaukumus. vairāku gadu laikā un ka satiksme atbilstu apmācības mērķim. Meta savukārt iebilst, ka šis skaitlis sadalās daži desmiti failu gadā caur vairākām IP adresēm, kas, viņaprāt, neatbilst mākslīgā intelekta datu cauruļvadam.
Konteksts un interpretācija no Spānijas un ES
Papildus tiesvedībai Amerikas Savienotajās Valstīs, lietai ir atbalss Eiropā tās konteksta dēļ. autortiesības un datu izmantošana modeļu apmācībā. Pieaugošā regulatīvā kontrole — ar tādiem ietvariem kā AI regula un standarti digitālie pakalpojumi— norāda uz nepieciešamību pēc lielākas pārredzamības, izmantojot aizsargātus darbus, jo īpaši, ja tiek apgalvots, ka tie ir iegūti no neatļauti avoti.
Debates notiek laikā, kad nozare apspriež pieaugušajiem paredzēta satura ierobežojumus produktos. Ģeneratīvais AILai gan tiesas prāva koncentrējas uz konkrētiem notikumiem, sabiedrības intereses ietver arī to, kā lieli tehnoloģiju uzņēmumi pārvaldīt savus datu kopumus Un kādas garantijas pastāv, lai novērstu tādu materiālu integrēšanu, kas pārkāpj intelektuālā īpašuma tiesības?
Pagaidām juridiskajā cīņā viens pret otru ir nostādīti divi naratīvi: viens, kas norāda uz iespējamu izmantošanu pieaugušajiem paredzēts saturs apmācības nolūkos, un vēl viens, kas noliedz jebkādu korporatīvu plānu un samazina notikušā ietekmi uz individuālo aktivitāti plašā tīklā. Tiesas spriedumā būs jāizvērtē [..] ietekme. Tehniskās pārbaudes, laika grafiku un iekšējās politikas, lai noteiktu, vai ir pietiekams pamats turpināt.
Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.
Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.