- Zelda Viljamsa lūdz pārtraukt saņemt mākslīgā intelekta ģenerētus video, kuros atveidots Robins Viljamss.
- Viņš nosoda, ka šī prakse trivializē mantojumu un pagātnes atkārtojumus pasniedz kā inovāciju.
- Viņš atgādina par savu atbalstu SAG-AFTRA pret izpildītāju attēlu un balsu neatļautu izmantošanu.
- Pieprasa skaidras ētikas robežas platformām un veidotājiem, izmantojot mākslīgo intelektu.
Mākslīgā intelekta attīstības viļņa vidū, kad sistēmas spēj ģenerēt pārsteidzoši reālistiskus attēlus un video, Debates par tās robežām turpina pieaugtTādi priekšlikumi kā Sora 2 vai sociālajos tīklos integrētus rīkus, piemēram, Grok, atveidot balsis un žestus ar tādu uzticību, kas vēl pirms neilga laika šķita kā zinātniskā fantastika.
Šis tehniskais lēciens pastāv līdzās dziļām bažām: Cik lielā mērā ir likumīgi atjaunot mirušas personas bez viņu piekrišanas? Šis jautājums ir ieguvis jaunu spēku pēc jaunākā publiskā paziņojuma, ko iesniedza Zelda Williams, Kinorežisore un nelaiķa aktiera Robina Viljamsa meita.
Zelda Viljamsa aicina izrādīt cieņu Robina Viljamsa mantojumam
Direktors Lisa Frankenstein ir ievietojis tiešu ziņojumu savā Instagram kontā simtiem tūkstošu sekotājuViņš lūdz, lai viņi pārtrauc sūtīt viņam mākslīgā intelekta veidotus klipus, kas atdarina viņa tēvu. Viņš paskaidro, ka šis materiāls nav veltījums, bet gan kaut kas tāds, kas viņam šķiet dīvains. invazīva un sāpīga, un nevēlas to saņemt.
Viljamss uzstāj, ka viņš neredzēs un neapstiprinās šo saturu, un uzsver, ka viņa tēvs nebūtu pagājis cauri tikt atjaunotam šādā veidā. Viņa arī uzsver, ka atmiņas pārvēršana automātiskā produktā viņai ir cieņas trūkums pret cilvēku un viņa mākslinieciskā karjera.
Filmas veidotājs šo fenomenu raksturo kā laika un enerģijas izšķiešana kas sāpina tos, kuri saglabā aktiera piemiņu. Viņaprāt, šiem mākslīgā intelekta ģenerētajiem darbiem trūkst dvēsele un konteksts, un tie izplatās drīzāk vieglas ietekmes, nevis patiesas intereses par savu darbu dēļ.
Lai gan daudzi fani joprojām atceras izpildītāju recenzējot viņa filmas vai ikonisku ainu kopīgošanu, citi ir izvēlējušies imitēt savu seju vai balsi ar automātiskiem rīkiem. Zeldai šis drifts, kas tiek pasniegts kā veltījums, galu galā kļūst par kaut ko neērti un dehumanizēti.
Tehnoloģiju nozares kritika un “nākotnes” apzīmējums
Papildus viņa personīgajai lietai, Viljamss kritizē naratīvu, ka mākslīgais intelekts neizbēgami ir satura “nākotne”.Viņaprāt, daudzas no šīm sistēmām nerada neko patiesi jaunu; drīzāk Viņi pārstrādā un atkārtoti uzsilda esošo cilvēka materiālu, lai to iesaiņotu citā iesaiņojumā..
Viņš arī apšauba steigu radīt vīrusu rakstus tādām platformām kā TikTok, kur “Tas izskatās un skan vienādi” ir svarīgāks par cieņu pret oriģināldarbu.Šis saīsinājums, viņš saka, samazina karalisko mantojumu līdz Virspusējas imitācijas, kas paredzētas tikai klikšķu iegūšanai.
Viņa pārmetums attiecas arī uz tiem, kas izmanto šīs metodes, lai pārdotu “mākslu” vai mūziku bez patiesa radošā procesa: tā nav radīšana, bet gan producēšana. īpaši apstrādāti objekti veidots no citu cilvēku darbiem, atņemts nodoms un rūpes.
Tam klāt nāk ekonomiskais un algoritmiskais stimuls: jo nekaunīgāks, jo tālejošāks. Viljamsam, Šī shēma lietotājus pārvērš tikai par pasīviem atvasinātu daļu plūsmas patērētājiem, kas, ar katru iterāciju, zaudē autentiskumu.
Stingra nostāja Holivudas un piekrišanas sistēmas jautājumā
La Zeldas Viljamsas nostāja nav jaunaIekšā 2023. gadā atbalstīja arodbiedrību SAG-AFTRA streika laikā, kas lika apšaubīt mākslīgā intelekta izmantošanu audiovizuālajā nozarē, nosodot neatļautas tulku digitālās kopijas kā draudus profesijai.
Es jau brīdināju, ka šī nav teorētiska diskusija: jau gadiem ilgi ir novērojami mēģinājumi apmācīt modeļus, izmantojot aktieru, tostarp mirušo, materiālus., kuri acīmredzami nevar dot savu piekrišanu. Un šai piekrišanai, viņš uzsver, vajadzētu būt nepārvaramam robežai.
Kinorežisors aizstāv dzīvo mākslinieku tiesības uz spēlēt savus tēlus, sniegt savu jutīgumu un tehniku, un to nedrīkst aizstāt apmācīts aizvietotājs ar savu attēlu vai balsi. Viņš saka, ka mākslīgais intelekts nevar aizstāt humanidad kas slēpjas aiz izrādes.
Savā apskatā viņš izmanto spēcīgus tēlus, lai aprakstītu atvasināta satura "ēšanas un atkārtotas ēšanas" procesu, ķēde, kas kļūst arvien pazemojošiRezultāts: a apburtais loks, kas trivializē radīšanu un atšķaida to cilvēku atmiņu, kuri vairs nav šeit.
Zeldas Viljamsas iejaukšanās atdzīvina svarīgu sarunu: Nepieciešamība pēc skaidriem noteikumiem ģeneratīvā mākslīgā intelekta izmantošanai filmās un sociālajos medijos, platformu lomu ļaunprātīgas izmantošanas ierobežošanā un mākslinieciskā mantojuma aizsardzības steidzamību. Viņa aicinājums mums atgādina, ka tehnoloģijām ir jāpastāv līdzās piekrišana, ētika un cieņa no īstiem cilvēkiem.
Esmu tehnoloģiju entuziasts, kurš savas "geek" intereses ir pārvērtis profesijā. Es esmu pavadījis vairāk nekā 10 gadus no savas dzīves, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un tīri ziņkārības vadīts ar visu veidu programmām. Tagad esmu specializējies datortehnoloģijās un videospēlēs. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā 5 gadus esmu rakstījis dažādām tīmekļa vietnēm par tehnoloģijām un videospēlēm, veidojot rakstus, kuru mērķis ir sniegt jums nepieciešamo informāciju ikvienam saprotamā valodā.
Ja jums ir kādi jautājumi, manas zināšanas svārstās no visa, kas saistīts ar Windows operētājsistēmu, kā arī Android mobilajiem tālruņiem. Un mana apņemšanās ir jums, es vienmēr esmu gatavs veltīt dažas minūtes un palīdzēt jums atrisināt visus jautājumus, kas jums varētu rasties šajā interneta pasaulē.