- Во 2010 година, Nintendo поднесе тужба во Германија против BigBen (сега Nacon) за кршење на патентите за контролери за Wii.
- Различни германски и европски судови ја ратификуваа валидноста на патентите и повредата од страна на Након.
- Регионалниот суд во Манхајм му додели на Нинтендо отштета од речиси 7 милиони евра, вклучувајќи отштета и камата.
- Након поднесе нова жалба, па затоа правниот спор сè уште не е целосно решен.
По повеќе од една деценија правни препирки, долготрајниот спор меѓу Спорот помеѓу Nintendo и Nacon околу патентите за контролери за Wii доби клучен пресврт во корист на јапонската компанија.Конфликтот што започна речиси тивко во 2010 година, на крајот стана еден од најкоментираните случаи во областа на интелектуалната сопственост во рамките на европскиот сектор за видео игри.
Далеку од тоа да биде мал спор, случајот ескалираше со текот на годините низ различни фази во Германија и во рамките на Европската Унијасè додека Регионалниот суд во Манхајм не одреди мултимилионска финансиска компензација за НинтендоСепак, случајот останува отворен бидејќи Након ја одржува својата стратегија за жалби и повторно поднесе жалба на последната пресуда..
Конфликт што започна во 2010 година со контролерите на Wii во центарот на контроверзноста

Потеклото на проблемот датира од 2010 година, кога Нинтендо поднесе тужба во Германија против BigBen Interactive, француска компанија специјализирана за додатоци за конзоли и периферни уреди, која подоцна ќе стане Nacon. Јадрото на обвинението лежеше во контролери за Wii од трети страни што БигБен го пласираше на пазарот на европска територија.
Според верзијата на јапонската компанија, тие Алтернативните контролери за Wii прекршија неколку регистрирани патентиОвие проблеми беа поврзани и со ергономските и со техничките карактеристики на познатиот контролер на конзолата. Не стануваше збор само за надворешниот изглед, туку и за внатрешниот дизајн и функционалните елементи.
Меѓу заштитените аспекти што Нинтендо ги стави на маса беа Ергономски карактеристики на WiimoteТужбата се однесуваше на распоредот на одредени компоненти и како контролерот се интегрирал со други системски додатоци. Тврдењето беше дека производите на BigBen ги реплицирале овие решенија без овластување.
Друга клучна точка од судскиот спор имаше врска со камера што се користи за следење на сензорската лента на Wii, фундаментален дел за толкување на позицијата на контролерот во вселената. Nintendo тврдеше дека алтернативниот систем што го користи BigBen е базиран на истата техничка логика како оној патентиран од јапонската компанија.
На сензор за забрзување интегриран во контролеротОва му овозможи на системот да ги детектира движењата на играчот и да ги преведе на екранот. Според аргументите на Nintendo, специфичниот начин на кој е имплементирана оваа компонента и нејзината комбинација со останатите хардверски и софтверски елементи исто така била заштитена со патенти.
Германските и европските судови ги потврдуваат патентите на Нинтендо

El Првата голема правна поддршка на Нинтендо дојде во 2011 годинаКога Регионалниот суд во Манхајм пресуди во корист на јапонската компанија и призна дека нејзините патенти се прекршени, таа првична пресуда веќе укажуваше на одговорноста на Биг Бен за злоупотребата на заштитената технологија.
Сепак, приказната не заврши тука. БигБен, кој подоцна ќе го усвои трговското име Након, воведе разни ресурси со цел да да се оспори и валидноста на патентите и толкувањето на повредатаСлучајот ескалираше и остана активен поголемиот дел од следната деценија.
Во 2017 година, Покраинскиот виш суд во Карлсруе ја потврди првичната одлука на МанхајмОва ја зајакна позицијата на Nintendo. Оваа потврда дополнително укажуваше дека контролерите што ги продава француската компанија ги кршат правата на интелектуална сопственост поврзани со контролерот за Wii.
Истовремено, пред различни тела беа покренати прашања за тоа дали спорните патенти треба да останат во сила или можат да се сметаат за ништовни или ограничени. Европски патентен завод како Германски федерален завод за патенти Тие ја поддржаа целосната заштита на трговските марки на Нинтендо, затворајќи ја вратата на таа линија на одбрана од страна на Након.
Прашањето стигна и до највисоките тела во рамките на Европската Унија, вклучувајќи го и Суд на правдата на ЕУкако и да Германски федерален судПомеѓу 2017 и 2018 година, овие институции ја потврдија валидноста на патентите и консолидираа поволна правна рамка за Нинтендо, со што се консолидираше и неговата правна стратегија.
Надоместок што се приближува до 7 милиони евра
По години правни препирки, случајот кулминираше во значителна финансиска компензација во корист на НинтендоРегионалниот суд во Манхајм одреди износ од над 4 милиони евра отштета, што е директен резултат на повредата на патентот што му се припишува на Након.
На оваа бројка се додаваат и натрупана камата во текот на целата постапкаОвие трошоци, според Нинтендо, се зголемиле поради стратегијата на Након за продолжување на процесот. Фактори како што е одбивањето да се прифатат одредени експерти предложени од судот наводно придонеле за продолжување на роковите и, следствено, за зголемување на конечната сметка.
Кога ќе се додаде главницата доделена како надомест и каматата генерирана во текот на повеќе од една деценија судски спор, вкупниот износ е близу 7 милиони евраОва не е мала бројка за тужба од ваков тип и го одразува и обемот на бизнисот што се смета за засегнат и тежината што судиите ја дале на продолжувањето на конфликтот.
Од гледна точка на Нинтендо, овој исход значи значителен поттик за нејзината политика за заштита на интелектуалната сопственостОсобено во Европа, каде што компанијата беше вклучена во бројни тужби за одбрана на своите патенти и авторски права. Пораката што се испраќа до пазарот на периферни уреди е јасна: имитации кои се премногу блиски до оригиналните производи можат да бидат многу скапи.
За Након, пак, резолуцијата претставува економски и имиџен падФранцуската компанија во последниве години се етаблираше како клучен играч во производството на контролери и додатоци за конзоли. Обврската за плаќање отштета од ваков обем го зголемува товарот од повеќе од една деценија судски спор.
Жалбата на Након го држи правниот фронт отворен.
И покрај решителноста на последната пресуда, случајот не може да се смета за затворен. Након поднесе нова жалба до Покраинскиот виш суд во КарлсруеФранцуската компанија се обидува да го промени, или барем да го ублажи, обемот на финансиската казна изречена во Манхајм. Се чини дека не е подготвена да признае пораз без да ги исцрпи сите можни патишта.
Овој потег се вклопува во траекторијата на конфликтот, обележана од самиот почеток со оковани жалби и многу борбена правна стратегија од поранешниот Биг Бен. Секој чекор преземен од судовите наидува на нови поднесоци и жалби, што објаснува зошто спорот се влече повеќе од 15 години.
Додека оваа нова фаза се решава, случајот стана пример за степенот до кој Патентите за хардвер можат да доведат до долготрајни судски спорови во ЕвропаЗа индустријата, ова служи како предупредување за потребата од екстремна претпазливост при дизајнирање и пласирање на маркетинг контролери или додатоци компатибилни со конзоли од трети страни.
Во сегашниот контекст, во кој пазарот на конзоли доживува деликатен момент со опаѓање на продажбата и постојано зголемување на трошоците за производствоТужбите од ваков обем додаваат дополнителен слој на притисок врз производителите и дистрибутерите. Компаниите што работат со помали маржи може да бидат особено погодени од потенцијални тужби за интелектуална сопственост.
На крајот на краиштата, овој судир помеѓу Нинтендо и Након остава непријатна реалност за многу играчи во индустријата: инвестирајте во сопствени дизајни и диференцирани технички решенија Можеби е скапо на почетокот, но е помалку ризично отколку премногу да се приближите до технологии што веќе се патентирани од индустриските гиганти.
Сè укажува дека имињата на Нинтендо и Након ќе продолжат да се појавуваат во судските документи уште некое време, но Билансот, засега, јасно се насочува кон јапонската компанијаПотврдата за валидноста на неговите патенти, повторената поддршка од германските и европските судови и надоместокот што се приближува до 7 милиони евра ја зајакнуваат позицијата на Nintendo на европскиот пазар на хардвер и испраќаат јасен сигнал до другите производители на периферни уреди за ризиците од игнорирање на рамката за интелектуална сопственост.
Јас сум технолошки ентузијаст кој своите „гикови“ интереси ги претвори во професија. Поминав повеќе од 10 години од мојот живот користејќи најсовремена технологија и непречено со сите видови програми од чиста љубопитност. Сега сум специјализиран за компјутерска технологија и видео игри. Тоа е затоа што повеќе од 5 години пишувам за различни веб-локации за технологија и видео игри, создавајќи статии кои се обидуваат да ви ги дадат потребните информации на јазик што е разбирлив за секого.
Ако имате прашања, моето знаење се движи од се што е поврзано со оперативниот систем Виндоус како и Андроид за мобилни телефони. И мојата посветеност е кон вас, јас сум секогаш подготвен да потрошам неколку минути и да ви помогнам да ги решите сите прашања што може да ги имате во овој интернет свет.
