Режим на учење ChatGPT наспроти учење водено од Gemini: Како се разликуваат и кој е вистинскиот за вас

La вештачка интелигенција Од „гик“ нешто, стана суштинска алатка за учење за милиони луѓе. OpenAI и Google го видоа ова и лансираа наменски режими на учење во рамките на нивните асистенти. Затоа се соочуваме со оваа дилема: Режим на учење ChatGPT наспроти учење водено од Gemini.

Немојте да се изненадите: денес вештачката интелигенција се користи за учење, преглед, а исто така и за справување, бидејќи искушението „дај ми го одговорот сега“ Само еден клик е оддалечен. Токму затоа овие функции се обидуваат да го оживеат сократовиот метод, поставувајќи ви прашања и водејќи ве низ чекорите, наместо само да ви го понудат решението.

Што лансираа OpenAI и Google

Пред да се осврнеме на прашањето помеѓу режимот на учење ChatGPT и учењето водени од Gemini, вреди подетално да го разгледаме потеклото на секоја од овие алатки:

1. Во случајот со ChatGPT, Режим на студија Наменето е како искуство кое разложувајте ги проблемите чекор по чекор и ве тера да размислите. Не станува збор само за одговарање: разговорот ве турка, со прашања помеѓу, кон причината за секое решение.
2. Гугл, од своја страна, презентираше Водено учење во Gemini, пристап кој во голема мера се потпира на визуелното. Тука, вештачката интелигенција објаснува со слики, дијаграми, видеа и прашалници интерактивен, прилагодувајќи го темпото на вашите потреби за да можете да асимилирате концепти и да се самооценувате без да ви биде даден одговорот таков каков што е.

Освен основната функционалност, Google најавува крос-функционални подобрувања на Gemini: сега Автоматски вклучува слики, дијаграми и видеа на YouTube во одговорите за разјаснување на сложени прашања.

Дополнително, можете да побарате од него да креира картички за учење и водичи од резултатите од квизовите или од вашите материјали за часот. Како стимулација, бесплатна едногодишна претплата за планот AI Pro се нуди во САД, Јапонија, Индонезија, Кореја и Бразил, со проширен пристап до Gemini 2.5 Pro, NotebookLM, Veo 3 и Deep Research.

Како да ги активирате и какво искуство нудат

Во ChatGPT, режимот на учење е достапен за сите. На интернет, притиснете го + копче веднаш до полето и одете на „Повеќе > Учење и учење“; на мобилен, допрете го + и изберете „Учење и учење“. Ќе видите „чип“ за учење што се појавува веднаш до полето за текст. Доколку е потребно, експлицитно прашајте „Помогнете ми да учам“ или „Помогнете ми да го научам ова“ за да го активирате режимот. Оттаму, одговорите ќе бидат структуриран во чекори со проверки на разбирањето.

Во Gemini, Воденото учење се активира од прелистувачот со притискање на три точки во полето за известување и избирање на „Водено учење“. Во времето на тестирање на некои медиуми, тоа беше достапно само на веб, а мобилната апликација беше во тек. Ако внесете проблем со домашна задача, водената тура е откриена и започната со објаснувања и контролни прашања.

Користењето на тоа „се чувствува“ поинаку: ChatGPT е повеќе како разговорен тренерФлексибилен и одзивлив, идеален за истражување и поставување прашања без страв. Се прилагодува во реално време, иако по дифолт е повеќе текстуален освен ако не користите мултимодални модели како GPT-4 или со глас и слики, и не наметнува патека на лекцијата освен ако не го побарате тоа.

Близнаци се сеќава на еден професор кој ја донесе својата „презентација“: јасни модули, дефиниции, реални примери, дијаграми и мали квизови, сè во една нишка што може да се скролува. Помалку брборење, повеќе структура. Идеално ако сакате визуелни објаснувања, опипливи цели и чувство на напредок.

Вистински тестови: успеси и неуспеси

Во споредбата на режимот на учење ChatGPT наспроти Gemini Licensed Learning врз основа на прашања од програмата за аптека (PharmD), првото прашање не беше тешко: откако ќе се сетите што е MIC, останатото си доаѓа на свое место. Тука, Близнаци тргна по друга патека: веднаш го избувна одговорот (збогум на „воденото“), се извини, а потоа „халуцинираше“ одговор од студентот што никогаш порано не беше даден. Разговорот пропадна.

Со ChatGPT се случи спротивното: темата остана на вистинскиот пат, барајќи ја токму вистинската сума да ве упати, без да ве потценува, кон клучната идеја. Ако не го знаевте одговорот, разумно беше да помислите дека ќе го откриете со тоа сократовско поттурнување.

Во второто прашање, со избришан контекст за ресетирање, ChatGPT Прво ја нападна точката што обично се затнува луѓе и ја повлекоа нишката на логичен начин (почнувајќи со лекот), што пренесе чувствителност за тоа каде често лежат концептуалните забуни.

Близнаци, од друга страна, почнаа толку од нула што звучеше потсмевачки, со „зошто да му се даваат антибиотици на пациент?“ што потсетуваше на прашај на возачки испит што е автомобилИако играта беше одиграна, не успеа да го врати фокусот и се заглави на основите без да се осврне на сржта.

И иако Google има едукативни табели (ете ги) NotebookLM, брилијантен во формат на подкаст за учење), во тој конкретен тест круната му припадна на ChatGPT: прашања за пациенти, делумни цели и водич што навистина поучуваше.

Два комплементарни педагошки стила

Ако вашиот начин на учење бара тестирање, испрашување и преуредување на концептите во лет, ChatGPT работи како флексибилен сократовски тренерСлушајте, поставувајте прашања и прилагодувајте се. Идеално за истражување на мапата и пронаоѓање на вашиот сопствен пат.

Ова си има цена: искуството може да биде повеќе текстуални и помалку водени Ако не поставите цели, а за оние кои претпочитаат наставна програма со јасен почеток и крај, толку многу слобода може да биде збунувачка.

Близнаците, од друга страна, ви даваат минијатурни часови, со визуелна нарација и видливи цели. За оние кои уживаат во дијаграми, слики и контролни точки, ова го намалува искушението да одат по кратенки бидејќи ве води низ целата идеја, а не само низ одговорот.

Потегот на Google не е случаен: проширена образовна интеграција, бесплатен пристап до професионални планови за учениците и значителна инвестиција во алатки за учење. Ниту ChatGPT ниту Gemini не ги заменуваат наставниците, но го редефинираат персонализираното, самостојно учење.

Режим на учење ChatGPT наспроти учење водено од Gemini: Клучни разлики што се важни

• ФокусChatGPT дава приоритет на адаптивниот дијалог; Gemini се фокусира на структурирани модули со визуелна поддршка.
• Контрола на ритамотВо ChatGPT, вие го поставувате тонот; во Gemini, лекцијата ве води и ве тестира со квизови.
• Визуелна содржинаGemini автоматски интегрира слики/YouTube; ChatGPT повеќе се потпира на текст освен на мултимодални модели.
• Калибрација на прашањаChatGPT има тенденција да поставува прашања за тоа што се објаснува; Gemini нуди аналогии што поттикнуваат латерална рефлексија.

Кога се сомневате во режимот на учење ChatGPT наспроти Gemini Licensed Learning, нема потреба да се ожените со еден. Неколку прегледи препорачуваат истражувај концепти со ChatGPT и зајакнете ги со презентации и тестови за Gemini, или обратно: прво структурирајте ги во Gemini, а потоа продлабочете се со флексибилниот разговор на ChatGPT.

Дополнителни белешки и екосистем

NotebookLM заслужува посебно споменување: неколку корисници го истакнуваат како брилијантна алатка (на пр., неговиот формат на „подкаст за учење“). На ист начин, Воденото учење има корист од способноста на Gemini да донесете YouTube и визуелен материјал во рамките на објаснувањето, покрај генерирањето картички и водичи од вашите резултати. И двајцата производители ја признаваат загриженоста дека чатботовите „атрофија“ учење, и затоа ги преформулираат овие функции како образовни придружници.

Надвор од анализата, дискусијата за режимот на учење ChatGPT наспроти учењето со водство од Близнаци е на улица: заедници како r/Бард (сега Џемини) вријат од дебати, па дури и наидувањето на известувања за колачиња во професионалните услуги нè потсетува дека оваа тема е од интерес за учениците, наставниците и секој што сака подобро да учи со вештачка интелигенција.

Предности и недостатоци на секој режим

Накратко, од споредбата на режимот на учење ChatGPT наспроти Gemini Licensed Learning, можеме да ги извлечеме следните заклучоци:

Режим на учење ChatGPT

• ДобритеАдаптивен дијалог, одлична способност за персонализирање на патеките на учење и генерирање креативни искуства; добро за истражување и длабинско истражување.
• Contras: по дифолт повеќе текстуален, без затворена „класа“ ако не го побарате и помалку интегриран во колаборативните текови.

Водено учење од Близнаци

• ДобритеЈасна структура на лекцијата, силна визуелна/YouTube поддршка, вградени квизови, опиплив напредок и одлична интеграција со екосистемот на Google за учење и соработка.
• ContrasПонекогаш поставува прашања кои се премногу основни и можат да отстапат од суштината ако не го прилагодите фокусот.

Јасно е дека ако барате водич што ве прашува со финеса и ве тера да го конструирате одговорот без да ви го расипе, ChatGPT обично има предност, додека ако претпочитате да го видите и допрете концептот со дијаграми, лекции со контролни точки и помошни материјали, Близнаците ви го олеснуваат процесотПрефрлувањето помеѓу двете не е дипломатија: тоа е најразумниот начин за учење со вештачка интелигенција, искористувајќи го дијалогот на едниот и визуелната структура на другиот.

Поврзана статија:

Amazon го претставува Lens Live: камерата што пребарува и купува во реално време

Даниел Тераса

Уредник специјализиран за технологија и интернет прашања со повеќе од десет години искуство во различни дигитални медиуми. Работев како уредник и креатор на содржини за компании за е-трговија, комуникација, онлајн маркетинг и рекламирање. Имам пишувано и на веб-страниците за економија, финансии и други сектори. Мојата работа е и моја страст. Сега, преку моите написи во Tecnobits, се трудам да ги истражувам сите новости и нови можности кои светот на технологијата ни ги нуди секој ден за подобрување на нашите животи.