- Владата и издавачката индустрија отвораат пат за соработка за модел на вештачка интелигенција со компензација, овластување и транспарентност.
- Тужбата против „Епл“ за обука на својата вештачка интелигенција со заштитени книги повторно ја разгорува дебатата и врши притисок врз технолошката индустрија.
- Се промовираат колективни договори и следливост за да се заштити креативноста без да се попречи иновацијата.
- Регулаторната рамка би можела да биде доволна ако се имплементира со ефикасни механизми и вистински надзор.
Експанзијата на генеративната вештачка интелигенција предизвика аларм за тоа како креативните дела се користат за обука на модели и кои права треба да се зачуваат. Во срцето на дебатата се надоместокот на сопствениците, овластувањето за користење на содржината и транспарентност на податоци за обука, три оски кои веќе го условуваат усвојувањето на вештачката интелигенција во културната сфера.
Во Шпанија, Јавните институции и издавачкиот сектор преземаат чекори за да ги прилагодат иновациите со гаранции., додека судските постапки во Соединетите Американски Држави и Европа се во пораст. Заедничката цел е тоа Вештачката интелигенција напредува на некој начин етички и проверливи, без да се поткопа интелектуалната сопственост или човековата креативност, комплексна, но суштинска рамнотежа.
Шпанија го прави својот потег: соработка помеѓу културата, дигиталната трансформација и секторот
На тркалезна маса организирана од CEDAR под мотото „Вештачка интелигенција и интелектуална сопственост: кон шпански модел што ги штити авторите и издавачите“, Претставниците на Владата и светот на книгата се согласија за приоритетите: фер надомест, претходно овластување и транспарентност на системитеПотсекретарката за култура Кармен Паес и Родриго Диас од Државниот секретаријат за дигитализација и вештачка интелигенција ја нагласија потребата од ефикасни решенија во кои ќе бидат вклучени сите засегнати страни.
Според областа на дигитална трансформација, Шпанија ги проучува формулите за соработка инспирирани од европските искуства., со упатувања на договори постигнати во Норвешка и Холандија, каде што се развиени механизми за усогласување на пристапот до содржината и правата на креаторите. Основната идеја е да се консолидира преговарачкиот дијалог и колективното управување како прагматични патишта.
Од секторот, гласови како Марта Санчез-Ниевес (ACE-Translators) и Даниел Фернандез (CEDRO и Федерација на здруженија на издавачи) Тие побараа јасна дефиниција за тоа што претставува „производ“ во рамките на услугите за вештачка интелигенција., и да ја препознаат улогата на колективни договори и синдикално дејствување за да се избалансира преговарањето. Тие исто така повикаа на минимизирање на негативните влијанија врз создавањето и преводот.
Културата бранеше дека уредбата веќе има цврсти принципи - меѓу нив, Заштита на креативноста како јадро на системот за интелектуална сопственост—иако треба да се воспостават ефикасни канали за да се обезбеди усогласеност. Дигиталната трансформација, од своја страна, ја нагласи целта за етичка и транспарентна вештачка интелигенција, компатибилна со авторските права.
Судовите во движење: Случајот Apple и домино ефектот врз индустријата
Паралелно со регулаторните напредоци, Судските спорови продолжуваат да го поставуваат дневниот редApple е тужен во федерален суд во Калифорнија за наводно користење Книги заштитени со авторски права за обука на Apple IntelligenceНевронаучниците Сузана Мартинез-Конде и Стивен Макник тврдат дека компанијата можеби користела „сенчни библиотеки“ што содржат пиратски дела.
Во тужбата се наведуваат два од насловите на тужителите - „Шампиони на илузијата: Науката зад зачудувачките слики и мистериозните мозочни загатки“ и „Трикови на умот: Што открива невронауката на магијата за нашите секојдневни измами“ - како меѓу материјалите што наводно се користеле. Наставниците бараат финансиска отштета и наредба да престанат со какво било неовластено користење на нивните дела во системската обука.
Документот, исто така, укажува на финансиското влијание на објавата на Apple Intelligence, истакнувајќи дека, по нејзиното претставување, компанијата би додала повеќе од 200.000 милиони долари капитализација следниот ден. Надвор од овој конкретен случај, контекстот е растечки правен притисок, со слични тужби насочени кон OpenAI, Microsoft, Meta и Anthropic, меѓу другите.
Како преседан од висок профил, посочен е договор со кој Антропик се согласил да плати 1.500 милиони да се затвори случај покренат од група автори, знак дека културниот сектор бара опипливи патишта за надомест на штета кога нивната работа ги поттикнува големите модели без дозвола или надомест.
Жешки теми на правна дебата: лиценци, следливост и колективни договори
Јадрото на новоформираниот консензус се базира на три елементи: јасни лиценци за користење на делата, следливост на податоците за обука и моделите за компензација кои ги признаваат придонесите на креаторите. Без овие дела, ризикот од напредување на вештачката интелигенција врз непроѕирна основа се зголемува, генерирајќи правни конфликти и недоверба.
За секторите за издаваштво и превод, клучно е да се документира како функционираат алатките, кои критериуми ги применуваат и со кои материјали се обучени, овозможувајќи надворешна ревизија. Во овој контекст, колективно управување и секторски договори Тие се појавуваат како практични решенија за овластување на употреба и олеснување на плаќањата во голем обем.
Администрацијата нè потсетува дека правниот систем веќе ја штити креативноста, иако предизвикот е да се операционализираат овие принципи со агилни и проверливи механизми. Успехот ќе зависи од Иновацијата и гаранциите одат рака под рака, спречувајќи недостатокот на јасни правила да го попречи развојот или да ги еродира основните права.
Непосредниот хоризонт укажува на модел во кој вештачката интелигенција може да се обучува со овластена и компензирана содржина, според независни стандарди за транспарентност и контрола. Така, целта е да се создаде екосистем во кој Технологијата додава вредност на човечката работа без да ја замагли, и каде што соработката спречува сè да се реши на суд.
Перспективата е двојна: регулаторен дијалог и договори во Шпанија за заштита на авторите и издавачите, како и судска активност што поставува ограничувања на технолошката индустрија кога недостасуваат лиценцирање и транспарентност; клучот ќе биде трансформација принципите во ефективни и проверливи практики што го прават напредокот на вештачката интелигенција компатибилен со правата на оние кои ги создаваат делата.
Јас сум технолошки ентузијаст кој своите „гикови“ интереси ги претвори во професија. Поминав повеќе од 10 години од мојот живот користејќи најсовремена технологија и непречено со сите видови програми од чиста љубопитност. Сега сум специјализиран за компјутерска технологија и видео игри. Тоа е затоа што повеќе од 5 години пишувам за различни веб-локации за технологија и видео игри, создавајќи статии кои се обидуваат да ви ги дадат потребните информации на јазик што е разбирлив за секого.
Ако имате прашања, моето знаење се движи од се што е поврзано со оперативниот систем Виндоус како и Андроид за мобилни телефони. И мојата посветеност е кон вас, јас сум секогаш подготвен да потрошам неколку минути и да ви помогнам да ги решите сите прашања што може да ги имате во овој интернет свет.