“സിഗ്നൽഗേറ്റ്: ഒരു സ്വകാര്യ ചാറ്റിലെ പിഴവ്, ഒരു സൈനിക നടപടി തുറന്നുകാട്ടുകയും യുഎസിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ കൊടുങ്കാറ്റിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

കോൾ "സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അത് തീർന്നിരിക്കുന്നു ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ രണ്ടാം ഭരണകൂടത്തിലെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ എപ്പിസോഡുകളിൽ ഒന്ന് സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങളിലും സൈന്യത്തിന്മേലുള്ള സിവിലിയൻ നിയന്ത്രണത്തിലും. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിയാണ് നായകൻ, പീറ്റ് ഹെഗ്‌സെത്ത്, ബന്ധിക്കുന്നു യെമനിലെ ഹൂത്തി കേന്ദ്രങ്ങൾക്കെതിരായ വ്യോമാക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് തത്സമയം അഭിപ്രായം പറയാൻ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത സന്ദേശമയയ്‌ക്കൽ ആപ്പ് സിഗ്നൽ ഉപയോഗിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. മറ്റ് ഉന്നത രാഷ്ട്രീയ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി.

ഒരു ആന്തരിക സംഭാഷണമായി തുടരാൻ സാധ്യതയുള്ളത് ഒടുവിൽ നയിച്ചത് un ഉന്നതതല അഴിമതി ഗ്രൂപ്പ് ചാറ്റിൽ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനെ തെറ്റായി ഉൾപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ. അതിനുശേഷം, നിരവധി ചോർച്ചകൾ, അന്വേഷണങ്ങൾ, പരസ്പര കുറ്റപ്പെടുത്തലുകൾ എന്നിവ പെന്റഗണിലെ ഉന്നതർ വളരെ സെൻസിറ്റീവ് സൈനിക വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി.

"സിഗ്നൽഗേറ്റ്" എങ്ങനെ ജനിച്ചു: തെറ്റായ ചാറ്റിൽ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ

ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുമായി രൂപീകരിച്ച ഒരു സിഗ്നൽ ഗ്രൂപ്പിലാണ് വിവാദം ഉടലെടുത്തത്. യമനിൽ പ്രതികാര നടപടി ഹൂത്തി മിലിഷ്യകൾക്കെതിരെ. ഹെഗ്‌സെത്തും പതിനഞ്ചോളം മുതിർന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂട ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആ ചാറ്റിൽ പങ്കെടുത്തു, അന്നത്തെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് മൈക്കൽ വാൾട്ട്സ്, വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജെഡി വാൻസ്, മറ്റ് ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

മനുഷ്യ പിശക് കാരണം, മാസികയുടെ എഡിറ്ററെ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേർത്തു. അറ്റ്ലാന്റിക്, ജെഫ്രി ഗോൾഡ്ബർഗ്തുടക്കത്തിൽ, ഗോൾഡ്ബെർഗ് ഇതൊരു തമാശയാണെന്നാണ് കരുതിയത്: സംഭാഷണത്തിൽ പതാകകൾ അടങ്ങിയ സന്ദേശങ്ങൾ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ, ഇമോജികൾ, എഫ്-18 യുദ്ധവിമാനങ്ങളുടെ പറന്നുയരുന്ന സമയത്തെയും ആക്രമണങ്ങളുടെ പുരോഗതിയെയും കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു, എല്ലാം ഏതാണ്ട് ആഘോഷത്തിന്റെ സ്വരത്തിലായിരുന്നു.

ആക്രമണം യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് താമസിയാതെ മാധ്യമങ്ങളിൽ കണ്ടപ്പോൾ, താൻ എന്താണ് നേരിടുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലായി. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സൈനിക നടപടിയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള ജാലകം.ഒപ്പം ചാറ്റിന്റെയും അതിന്റെ ചില ഉള്ളടക്കങ്ങളുടെയും നിലനിൽപ്പ് പരസ്യമാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.ആ വെളിപ്പെടുത്തലാണ് ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണത്തിന് വഴിയൊരുക്കിയത്.

El വാൾട്ട്സ് തന്നെ അത് താനാണെന്ന് അദ്ദേഹം പിന്നീട് സമ്മതിച്ചു അദ്ദേഹം സിഗ്നൽ ഗ്രൂപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു. തന്റെ ഫോൺ ലൈൻ എങ്ങനെയാണ് ചേർത്തതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടെങ്കിലും, പത്രപ്രവർത്തകനെ ഉൾപ്പെടുത്തിയത് "ലജ്ജാകരമാണ്" എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

പെന്റഗൺ ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറലിന്റെ റിപ്പോർട്ട് എന്താണ് പറയുന്നത്?

ചോർച്ചയെത്തുടർന്ന്, വാഷിംഗ്ടണിലെ നിരവധി നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ, ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും, ഔപചാരിക അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടു. പെന്റഗണിന്റെ ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ ഓഫീസ് തുടർന്ന് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു. ഒരു വാണിജ്യ ആപ്പിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആന്തരിക അന്വേഷണം യുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഔദ്യോഗിക കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സന്ദേശമയയ്ക്കൽ.

ആക്രമണത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള മണിക്കൂറുകളിൽ ഹെഗ്‌സെത്ത് അയച്ച സന്ദേശങ്ങളിലാണ് അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. സിഗ്നലിൽ സെക്രട്ടറി പങ്കുവെച്ചതായി രേഖ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. പ്രധാന പ്രവർത്തന വിശദാംശങ്ങൾ, വിമാന തരങ്ങൾ, പറന്നുയരുന്ന സമയങ്ങൾ, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ആക്രമണ ജാലകങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ളവ.

ആ ഡാറ്റ വലിയതോതിൽ a യുടെ ഉള്ളടക്കങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു "രഹസ്യം" എന്ന് തരംതിരിച്ച ഇമെയിൽ ഓപ്പറേഷന് ഏകദേശം പതിനഞ്ച് മണിക്കൂർ മുമ്പ് യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡ് (CENTCOM) ഈ റിപ്പോർട്ട് അയച്ചു, അതിൽ "NOFORN" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി, സഖ്യകക്ഷി രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള അതിന്റെ പങ്കിടൽ തടയുന്നു. CENTCOM-ന്റെ സ്വന്തം വർഗ്ഗീകരണ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു യുദ്ധസാഹചര്യത്തിലെ പ്രവർത്തന വിമാന നീക്കങ്ങൾ അതീവ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കണം.

ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ സമ്മതിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം കാരണം, ആ തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ തരംതിരിക്കാൻ ഹെഗ്‌സെത്തിന് അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സിഗ്നൽ ചാറ്റിൽ ഇത് വിതരണം ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയും സമയവും പ്രശ്നകരമായിരുന്നുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. അവർ ദൗത്യത്തിന് അനാവശ്യമായ ഒരു അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിച്ചു. ഉൾപ്പെട്ട പൈലറ്റുമാർക്ക്, കാരണം, ഡാറ്റ ശത്രുക്കളുടെ കൈകളിൽ എത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, അവർക്ക് സ്വയം സ്ഥാനം മാറ്റാനോ പ്രത്യാക്രമണങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാനോ കഴിയുമായിരുന്നു..

കൂടാതെ, സെക്രട്ടറി പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ നിർദ്ദേശം 8170.01 ലംഘിച്ചുസൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊതുജനങ്ങൾക്കുള്ളതല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങളുടെയും വാണിജ്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും ഉപയോഗം ഇത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മൂന്നാം കക്ഷികളിലേക്കുള്ള യഥാർത്ഥ ചോർച്ച തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും, ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്നു.

രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ? ആഖ്യാനത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം?

സിഗ്നലിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ടത് ഔദ്യോഗികമാണോ അല്ലയോ എന്നതിലാണ് രാഷ്ട്രീയ ചർച്ച കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ക്ലാസിഫൈഡ് വിവരങ്ങൾതാൻ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഹെഗ്‌സെത്ത് വാദിക്കുന്നു, അന്വേഷണം തന്നെ "പൂർണ്ണമായും കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ച് പരസ്യമായി പ്രസ്താവിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾക്കൊപ്പം "കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു" പോലുള്ള വാക്യങ്ങളും ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.

ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറലിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ആ വീക്ഷണത്തെ ശരിവയ്ക്കുന്നു. ആ നിമിഷം ഉള്ളടക്കം ഔപചാരിക രഹസ്യ മുദ്ര നിലനിർത്തിയിരുന്നോ എന്ന് അത് കൃത്യമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു അതിന്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, അതിനെ അങ്ങനെ തന്നെ പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. സ്വകാര്യ ഉപയോഗത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിലൂടെയല്ല, സുരക്ഷിതമായ പെന്റഗൺ ചാനലുകളിലൂടെയാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.

റിപ്പോർട്ടിൽ ഇങ്ങനെയും പറയുന്നു, അന്വേഷണ സംഘത്തിന് നൽകിയ മുൻ മൊഴിയിൽസിഗ്നലിലെ സംഭാഷണത്തിൽ "നമ്മുടെ സായുധ സേനയെയോ ദൗത്യത്തെയോ അപകടത്തിലാക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല" എന്ന് ഹെഗ്‌സെത്ത് തന്നെ വാദിച്ചിരുന്നു. പങ്കുവെച്ച വിശദാംശങ്ങളുടെ അളവ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഈ വാദം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് രേഖയിൽ പറയുന്നു.

വാചകത്തിലെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ കാര്യം സെക്രട്ടറിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു "അവർ പ്രവർത്തന സുരക്ഷയ്ക്ക് ഒരു അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിച്ചു" ഇത് സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ പരാജയത്തിനും അമേരിക്കൻ പൈലറ്റുമാർക്ക് സാധ്യതയുള്ള ദോഷത്തിനും കാരണമായേനെ. ഈ ഓപ്പറേഷനിൽ നമ്മുടെ ഭാഗത്ത് ആളപായമൊന്നും ഉണ്ടായില്ലെങ്കിലും, വ്യത്യാസം പ്രസക്തമാണ്: വിവര മാനേജ്‌മെന്റിലെ അശ്രദ്ധ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ദൗത്യത്തിന്റെ വിജയം കൈവരിക്കാമായിരുന്നു.

പെന്റഗൺ അതിന്റെ മുഖ്യ വക്താവ് വഴി, സീൻ പാർനെൽ, വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രതിരോധനിര നിലനിർത്തുന്നു: അദ്ദേഹം അത് തറപ്പിച്ചു പറയുന്നു “രഹസ്യ വിവരങ്ങളൊന്നും പങ്കിട്ടില്ല."സിഗ്നൽ വഴി, അതിനാൽ പ്രവർത്തന സുരക്ഷയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തിട്ടില്ല. സെക്രട്ടറിയുടെ സർക്കിളിന്, കേസ് രാഷ്ട്രീയമായി ലഘൂകരിക്കപ്പെടും."

രണ്ടാമത്തെ സ്വകാര്യ സംഭാഷണവും ഔദ്യോഗിക രേഖകളെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങളും

"സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അഴിമതി അറ്റ്ലാന്റിക് പത്രപ്രവർത്തകൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പ് ചാറ്റിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. സമാന്തരമായി, ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ ഒരു അന്വേഷണം നടത്തി രണ്ടാമത്തെ സ്വകാര്യ ചാറ്റ് സിഗ്നലിൽ, അതിൽ യെമനിൽ നടന്ന അതേ ആക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ ഹെഗ്‌സെത്ത് ഭാര്യയുമായും സഹോദരനുമായും സ്വകാര്യ അഭിഭാഷകനുമായും പങ്കിട്ടതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്..

യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ഉറവിടങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഈ രണ്ടാമത്തെ ചാനലും പുനർനിർമ്മിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. സെൻസിറ്റീവ് വിശദാംശങ്ങൾ സ്ഥാപനപരമായ ചാനലുകൾക്ക് പുറത്തുള്ളതും ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള സാധാരണ സംവിധാനങ്ങളില്ലാതെയും.

ഈ സന്ദേശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നം കാപ്പിറ്റോൾ ഹില്ലിൽ മറ്റൊരു ആശങ്ക ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു ചെറിയ കാലയളവിനുശേഷം സംഭാഷണങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ സിഗ്നൽ അനുവദിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ആഴ്ച - ഇത് തെളിവുകൾ ശരിയായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട് ഒരു യഥാർത്ഥ സൈനിക ആക്രമണത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്.

പെന്റഗൺ ഓഡിറ്റ് ടീം വർഗ്ഗീകരണ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് മാത്രമല്ല, ആർക്കൈവിംഗ്, സുതാര്യത ബാധ്യതകൾ സർക്കാർ രേഖകളുടെ മേഖലയിൽ. വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കായി താൽക്കാലിക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കാരണം, പൗരാവകാശ സംഘടനകളും ഭരണ വിദഗ്ധരും ഇതിനെ ഒരു അസുഖകരമായ കീഴ്വഴക്കമായി കാണുന്നു.

സമാന്തരമായി, ഏത് സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അത് സ്ഥാപനപരമായ ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു: പെന്റഗൺ സുരക്ഷിതവും പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമായ ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഇപ്പോഴും അതിന് ഇല്ല. ചില ഉന്നതതല ആശയവിനിമയങ്ങൾക്ക്, ഏറ്റവും മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പോലും വാണിജ്യ പരിഹാരങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

പെന്റഗണിന്റെ ഡിജിറ്റൽ സുരക്ഷയിൽ ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ ലംഘനം

ഹെഗ്സെത്തിന്റെ പ്രത്യേക രൂപത്തിനപ്പുറം, "സിഗ്നൽഗേറ്റ്" യുഎസ് പ്രതിരോധ വകുപ്പിലെ ഒരു ഘടനാപരമായ പ്രശ്നത്തെ ഇത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.: ശീതയുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച കർശനമായ സുരക്ഷാ പ്രോട്ടോക്കോളുകളും തൽക്ഷണ സന്ദേശമയയ്‌ക്കൽ ആപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദൈനംദിന രീതികളും തമ്മിലുള്ള സഹവർത്തിത്വം.

റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക തീരുമാനങ്ങളുടെ വേഗതയുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ പെന്റഗണിന്റെ പക്കലില്ല.ഇത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള മാനേജർമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുന്നു സിവിൽ ഉപയോഗത്തിനായി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ആ കുറവ് പരിഹരിക്കാൻ. സിഗ്നൽ കേസ് ഏറ്റവും ദൃശ്യമായ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ്.

വിവിധ മാധ്യമങ്ങൾ സൈബർ സുരക്ഷാ വിദഗ്ധരുമായി കൂടിയാലോചിച്ചപ്പോൾ, സിഗ്നൽ പോലുള്ള ആപ്പുകൾ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പ്രധാന അപകടസാധ്യത നിലനിൽക്കുന്നു. മനുഷ്യ പിഴവ്: ആകസ്മികമായി ഒരു കോൺടാക്റ്റ് ചേർക്കുക, തെറ്റായ വ്യക്തിക്ക് ഉള്ളടക്കം കൈമാറുക, അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണം ഫിഷിംഗ് ആക്രമണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുക.

ആന്തരിക അന്വേഷണം തന്നെ ഈ മാനുഷിക മാനത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, മറിച്ച് ഉപയോക്തൃ ദുരുപയോഗം ഇത് ചോര്‍ച്ചയ്ക്ക് സഹായകമായി. അതേസമയം, ക്ഷണികമായ ആശയവിനിമയങ്ങളും ഉയര്‍ന്ന ആഘാതമുണ്ടാക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളും സംയോജിക്കുന്നത് തുടര്‍ന്നുള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തെ സങ്കീര്‍ണ്ണമാക്കുമെന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കുന്നു.

ഈ കണ്ടെത്തലുകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി, വാച്ച്ഡോഗ് ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു ഡിജിറ്റൽ സുരക്ഷാ പരിശീലനം മുതിർന്ന രാഷ്ട്രീയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുതൽ മധ്യ മാനേജ്‌മെന്റ് വരെയുള്ള എല്ലാ പ്രതിരോധ വകുപ്പിലെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും, രഹസ്യമോ ​​പൊതുകാര്യങ്ങളോ അല്ലാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെ ചുവന്ന വരകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും ഇത് സഹായിക്കും.

ഹെഗ്‌സെത്തിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി വാഷിംഗ്ടണിൽ രാഷ്ട്രീയ കൊടുങ്കാറ്റ്

ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറലിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ കോൺഗ്രസിലെ പക്ഷപാതപരമായ ഭിന്നതകൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പല ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കും, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പ്രവർത്തിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു സുരക്ഷയോടുള്ള "അശ്രദ്ധമായ നിസ്സംഗത" സൈനികരുടെയും നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും.

ആംഡ് സർവീസസ് കമ്മിറ്റിയിലെ റാങ്കിംഗ് ഡെമോക്രാറ്റായ സെനറ്റർ ജാക്ക് റീഡ്, ഹെഗ്‌സെത്തിനെ "ഉദാസീനനും കഴിവുകെട്ടവനുമായ" നേതാവായി വിശേഷിപ്പിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മറ്റാരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ [ഒരു പ്രതിസന്ധി] നേരിടേണ്ടിവരുമായിരുന്നു എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കഠിനമായ അച്ചടക്ക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, നിയമനടപടിയുടെ സാധ്യത ഉൾപ്പെടെ.

റിപ്പബ്ലിക്കൻ പക്ഷത്ത്, മിക്ക നേതാക്കളും സെക്രട്ടറിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സെനറ്റർ റോജർ വിക്കർ പോലുള്ള വ്യക്തികൾ ഹെഗ്‌സെത്തിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. തന്റെ അധികാരപരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു മറ്റ് കാബിനറ്റ് അംഗങ്ങളുമായി വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചുകൊണ്ട്, അന്വേഷണം തെളിയിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനമനുസരിച്ച്, രഹസ്യങ്ങളുടെ ചോർച്ചയില്ലെന്ന്.

വൈറ്റ് ഹൗസും അണിനിരക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് സെക്രട്ടറിയെ "പിന്തുണയ്ക്കുന്നു" പെന്റഗണിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള മാനേജ്‌മെന്റിലുള്ള തന്റെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ കേസ് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. അഴിമതി മറ്റ് കാബിനറ്റ് അംഗങ്ങൾക്ക് അസുഖകരമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തടയുക എന്നതാണ് ഈ നിലപാട് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

സമാന്തരമായി, രാഷ്ട്രീയ ചർച്ച അനിവാര്യമായും സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് മുൻകാല വിവാദങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് സ്വകാര്യ മെയിൽ സെർവറുകൾ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഇടപെടലുകൾ. വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ടെലിവിഷനിൽ ഹെഗ്‌സെത്ത് തന്നെ വ്യക്തിപരമായ സുഖസൗകര്യങ്ങളും ദേശീയ സുരക്ഷയും കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നതിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെ വിമർശിച്ച വിരോധാഭാസത്തെക്കുറിച്ച് പല വിശകലന വിദഗ്ധരും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം അതേ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനായി.

സന്ദർഭം: കരീബിയൻ ആക്രമണങ്ങളും യുദ്ധക്കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ആരോപണങ്ങളും

"സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അഴിമതി ഒരു ശൂന്യതയിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതല്ല. പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഇതിനകം തന്നെ തീവ്രമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിരുന്ന സമയത്താണ് അത് സംഭവിച്ചത്. മാരകമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തീവ്രമായ പരിശോധന കരീബിയൻ, കിഴക്കൻ പസഫിക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ, മയക്കുമരുന്ന് കടത്തുകാർക്കെതിരെയുള്ള നടപടികളിൽ അമേരിക്ക 21 കപ്പലുകൾ മുക്കുകയും കുറഞ്ഞത് 83 പേരുടെ മരണത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

ഏറ്റവും വിവാദപരമായ ഒരു പ്രവർത്തനം നടന്നത് സെപ്റ്റംബർ 2 ന് ആയിരുന്നു, മയക്കുമരുന്ന് കടത്തുന്ന ഒരു ബോട്ടിന് നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണം അവസാനിച്ചത് രണ്ടാമത്തെ മിസൈൽ ആഘാതം കപ്പൽച്ചേതത്തിൽപ്പെട്ട അതിജീവിച്ചവർ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ പറ്റിപ്പിടിച്ചിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്. മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾക്കും കോൺഗ്രസിലെ ചില അംഗങ്ങൾക്കും, അവർ ഇനി ഒരു ഭീഷണിയല്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചാൽ ഇത് ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റമായി കണക്കാക്കാം.

പത്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, മയക്കുമരുന്ന് കടത്തുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബോട്ടുകളിലെ "എല്ലാവരെയും കൊല്ലാൻ" ഹെഗ്‌സെത്ത് വാക്കാലുള്ള നിർദ്ദേശം നൽകിയതായി ചില സ്രോതസ്സുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നു.സെക്രട്ടറി ഇത് ശക്തമായി നിഷേധിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ആക്രമണത്തിന് മുമ്പ് താൻ മോണിറ്ററിംഗ് റൂം വിട്ടുപോയെന്നും ഓപ്പറേഷന്റെ ചുമതലയുണ്ടായിരുന്ന അഡ്മിറൽ ഫ്രാങ്ക് ബ്രാഡ്‌ലിയാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു.

ഇരു പാർട്ടികളിലെയും നിയമസഭാംഗങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അടച്ചിട്ട വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ച സംഭവത്തിന്റെ വീഡിയോകൾ, വളരെ വ്യത്യസ്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായിട്ടുണ്ട്ചില ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ആ രംഗങ്ങളെ ഇങ്ങനെയാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് "ആഴത്തിൽ ആശങ്കാജനകമാണ്"ബോട്ട് മുങ്ങുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ നടപടി നിയമപരവും ആവശ്യവുമാണെന്ന് നിരവധി റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഈ പശ്ചാത്തലം ഹെഗ്‌സെത്തിന്റെ നിലപാടിനെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. "സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അഴിമതി ചുറ്റുമുള്ള സംശയങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക നിയമത്തിന്റെ കമാൻഡ് ശൃംഖലയും വ്യാഖ്യാനവും മയക്കുമരുന്ന് കടത്തുന്ന ബോട്ടുകൾക്കെതിരായ പ്രചാരണങ്ങളിൽ, ഒരേസമയം നിരവധി മുന്നണികളിൽ നിയമങ്ങളുടെ അതിരുകൾ മറികടക്കുന്ന ഒരു മാനേജ്മെന്റ് പ്രതിച്ഛായ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

"സിഗ്നൽഗേറ്റിന്റെ" കീഴ്വഴക്കത്തെ നേരിടുന്ന യൂറോപ്പും സ്പെയിനും

ഇത് പൂർണ്ണമായും ഒരു അമേരിക്കൻ കേസാണെങ്കിലും, യൂറോപ്പിലും സ്പെയിനിലും "സിഗ്നൽഗേറ്റ്" സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്, അവിടെ നാറ്റോ പങ്കാളികൾ ഓരോ സംഭവവികാസവും സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നു. സൈനിക വിവര മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻഗാമി വളരെ സെൻസിറ്റീവ് പരിതസ്ഥിതികളിൽ വാണിജ്യ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗവും.

യൂറോപ്യൻ തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ, ഒരു പ്രധാന സഖ്യകക്ഷി ഇത്തരം സംഭവങ്ങളിൽ കുടുങ്ങിപ്പോകാമെന്നതിനാൽ ഒരു പ്രത്യേക അസ്വസ്ഥത നിലനിൽക്കുന്നു, ഇത് സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളുടെ കരുത്തിനെ മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയ, ഭരണ അച്ചടക്കം പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ.

നാറ്റോ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ എന്നിവയുടെ കീഴിൽ അന്താരാഷ്ട്ര ദൗത്യങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന സ്പെയിൻ, സമാനമായ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നു. സൈബർ സുരക്ഷയും ഡിജിറ്റൈസേഷനും സ്പാനിഷ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഹെഗ്‌സെത്ത് കേസ് നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെങ്കിലും, സേവന ആശയവിനിമയങ്ങളിൽ വാണിജ്യ ആപ്പുകൾ, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തവ പോലും, ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ഉചിതമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഭ്യന്തര ചർച്ചയ്ക്ക് ഇത് ഇന്ധനം നൽകുന്നു.

ബ്രസ്സൽസ്, അതിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന്, ഡാറ്റാ സംരക്ഷണം, സൈബർ പ്രതിരോധം എന്നിവയിൽ കർശനമായ EU നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നിർണായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ പ്രതിരോധശേഷിചാറ്റ് കോൺഫിഗറേഷനിലെ ഒരു ലളിതമായ വീഴ്ച രാഷ്ട്രീയവും തന്ത്രപരവുമായ അപകടസാധ്യതകൾ എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി "സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അഴിമതി പ്രത്യേക ഫോറങ്ങളിൽ ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ, റഷ്യ, ചൈന തുടങ്ങിയ ശക്തികളുമായുള്ള മത്സരം എന്നിവയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, വാഷിംഗ്ടണിന്റെ യൂറോപ്യൻ പങ്കാളികൾ, അറ്റ്ലാന്റിക് ശൃംഖലയിലെ ഒരു കണ്ണിയിലെ ദുർബലതകൾ കൂടുതൽ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം.

ഈ കേസ് സ്പെയിനിലെ പൊതുചർച്ചയ്ക്ക് ഇന്ധനം നൽകുന്നു, ഇവ തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ് സൈനിക രഹസ്യവും ജനാധിപത്യ നിയന്ത്രണവുംചില പൊതുജനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യഥാർത്ഥ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ അർദ്ധ-അനൗപചാരിക ചാറ്റുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്; മറ്റുള്ളവർക്ക്, രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഫലപ്രദമായ പാർലമെന്ററി മേൽനോട്ട സംവിധാനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാനം.

"സിഗ്നൽഗേറ്റ്" അഴിമതി ഇപ്പോഴും പുറത്തുവരികയും മയക്കുമരുന്ന് കടത്തുന്ന ബോട്ടുകൾക്ക് നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം തുടരുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, പീറ്റ് ഹെഗ്സെത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭാവി അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്. അനിശ്ചിതത്വപരമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ, വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ പിന്തുണ, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ യുഗത്തിൽ സൈനിക ഇന്റലിജൻസ് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള ചർച്ചകൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ, കേസ് തുറന്നുകാട്ടിയിരിക്കുന്നു... വ്യക്തിപരമായ വിള്ളലുകളും ഘടനാപരമായ ബലഹീനതകളും തെറ്റായ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ അയച്ച ഒരു ലളിതമായ സന്ദേശത്തിന്, അതിന്റെ വലിയ ശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വളരെ ദുർബലമായി തുടരുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ.