स्पॉटिफायवर टीका: मृत संगीतकारांच्या प्रोफाइलवर परवानगीशिवाय एआय-जनरेटेड गाणी दिसतात

शेवटचे अपडेट: २२/०२/२०२४

  • स्पॉटीफायने मृत कलाकारांच्या प्रोफाइलवर त्यांच्या वारसांच्या किंवा रेकॉर्ड लेबलच्या परवानगीशिवाय एआय-जनरेटेड गाणी पोस्ट केली आहेत.
  • सर्वात प्रमुख प्रकरण गायक-गीतकार ब्लेझ फोली यांचे आहे, ज्यांच्या प्रोफाइलला "टुगेदर" नावाचे काल्पनिक प्रकाशन मिळाले.
  • इशारा दिल्यानंतर प्लॅटफॉर्मने गाणी काढून टाकली, परंतु या वादामुळे त्याच्या देखरेखीवर आणि पडताळणीच्या उपायांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित झाले आहे.
  • टिकटॉक वितरक साउंडऑन आणि रिलीझची सत्यता पडताळण्यासाठी यंत्रणेचा अभाव हे वादाचे केंद्रबिंदू आहेत.

मृत कलाकारांची एआय-जनरेटेड गाणी स्पॉटीफाय

स्ट्रीमिंग म्युझिकचे जग एका स्पॉटीफाय भोवतीचा वाद आणि मृत कलाकारांच्या प्रोफाइलवर एआय-जनरेटेड गाण्यांचा अनपेक्षित देखावाया प्रकाशनांमुळे संगीत उद्योगात आणि चाहत्यांमध्ये या परिस्थितीमुळे धोक्याची घंटा वाजली आहे. वारसांच्या किंवा अधिकृत रेकॉर्ड लेबलच्या संमती किंवा परवानगीशिवाय, जे डिजिटल वातावरणात कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि कॅटलॉग व्यवस्थापनाच्या वापराबद्दल गंभीर नैतिक आणि कायदेशीर प्रश्न उपस्थित करते.

El या वादाचे कारण च्या प्रकाशनासह घडले १९८९ मध्ये हत्या झालेल्या प्रसिद्ध अमेरिकन कंट्री गायिका ब्लेझ फोली यांच्या स्मरणार्थ "टुगेदर" हे गाणेहे गाणे, ज्याने सध्याच्या रिलीजच्या नेहमीच्या वैशिष्ट्यांची (वाद्यसंगीत, शैली आणि अगदी कृत्रिमरित्या तयार केलेले कव्हर) नक्कल केली, लवकरच चाहत्यांनी आणि तज्ञांनी ते कलाकाराच्या खऱ्या आवाजासाठी परके असल्याचे ओळखले..

विशेष सामग्री - येथे क्लिक करा  नेबियस आणि मायक्रोसॉफ्टने एआय क्लाउडचे प्रमाण वाढवण्यासाठी एक मोठा करार केला

सादर केलेली प्रतिमा आणि आवाजाची वैशिष्ट्ये फोलीपेक्षा लक्षणीयरीत्या वेगळी होती, ज्यामुळे लॉस्ट आर्ट रेकॉर्ड्स या रेकॉर्ड लेबलचे मालक, Craig McDonald, a सार्वजनिकरित्या असे सांगणे की हा तुकडा फोलीच्या वारशाशी अजिबात जोडलेला नव्हता.

खराब नियंत्रित वितरण व्यवस्था

Blaze Foley

सुरुवातीला मॅकडोनाल्डच्या पत्नीमुळे ही परिस्थिती उघडकीस आली, जी कलाकाराच्या पानाचा शोध घेत असताना आश्चर्यचकित झाली. रेकॉर्ड कंपनीने कधीही व्यवस्थापित न केलेल्या गाण्याची उपस्थिती लक्षात आली. अधिकृत वितरक, सिक्रेटली डिस्ट्रिब्युशनकडून प्रतिसाद न मिळाल्यास, पुढील पायरी म्हणजे संपर्क साधणे. Spotify शी थेट संपर्क साधा.

Desde la plataforma त्यांनी चूक मान्य केली आणि गाणे डिलीट केले., प्रकाशनासाठी जबाबदार असल्याचे दर्शवित आहे SoundOn – टिकटॉकच्या मालकीची एक डिजिटल वितरण कंपनी जी वापरकर्त्यांना स्पॉटीफाय, अ‍ॅपल म्युझिक, यूट्यूब म्युझिक आणि इतर प्लॅटफॉर्मवर संगीत शेअर करण्याची परवानगी देते.

स्पॉटीफायने म्हटले आहे की या ट्रॅकने त्यांच्या फसव्या सामग्री धोरणांचे उल्लंघन केले आहे.यामध्ये तोतयागिरीवर बंदी आणि कलाकारांची नक्कल करणाऱ्या साहित्याचे अनधिकृत प्रकाशन यांचा समावेश आहे. "हे परवानगी नाही आणि आम्ही वारंवार या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कारवाई करतो, ज्यामध्ये वितरकांना काढून टाकणे समाविष्ट आहे," असे अधिकृत प्रवक्त्याने सांगितले.

एका वेगळ्या प्रकरणाच्या पलीकडे जाणारी घटना

मखमली सनडाऊन ia स्पॉटिफाय-९

त्यानंतरच्या तपासात असे दिसून आले की ही एक वेगळी घटना नाही.. स्पॉटिफाय कॅटलॉगमध्ये दिसले गाय क्लार्क सारख्या संगीतकारांना बेकायदेशीरपणे श्रेय दिलेली इतर एआय-जनरेटेड गाणी, ज्यांचे २०१६ मध्ये निधन झाले, त्याच कॉपीराइट स्वाक्षरीसह "सिंटॅक्स एरर" आणि कृत्रिम कव्हर आर्ट. डॅन बर्क सारख्या इतर नावांशी संबंधित असेच ट्रॅक देखील आढळले आणि कंपनी रिअॅलिटी डिफेंडरने पुष्टी केली की ते सर्व कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरून तयार केले गेल्याचे स्पष्ट संकेत होते.

विशेष सामग्री - येथे क्लिक करा  मायक्रोसॉफ्ट एजमध्ये कोपायलट मोड कसा चालू आणि बंद करायचा: एक तपशीलवार मार्गदर्शक

नमुना स्वतःची पुनरावृत्ती करतो: खऱ्या कलाकाराचे सार नसलेले संगीत नाटक, पूर्व पडताळणी किंवा स्पष्ट नियंत्रणाशिवाय वितरित केले जाते.प्रसिद्ध आहे el वेल्वेट सनडाऊन प्रकरण, एक काल्पनिक गट (जो तुम्ही वरील प्रतिमेत पाहू शकता) जो अस्तित्वात नसतानाही प्लॅटफॉर्मवर यशस्वी झाला आहे.

या परिस्थिती दर्शवितात की यात काही शंका नाही की कृत्रिम संगीताची घटना ही केवळ एक गोष्ट नाही. आणि निर्माते, प्लॅटफॉर्म, वितरक आणि श्रोत्यांसाठी अभूतपूर्व आव्हाने निर्माण करते

टीका आणि अधिक नियमनाचे आवाहन

संगीत उद्योगातील विविध व्यक्ती आणि प्रभावित रेकॉर्ड लेबल्सनी त्यांच्या टीकेत तीक्ष्ण भूमिका घेतली आहे. फोली सारख्या कलाकारांच्या प्रतिष्ठेवर आणि वारशावर गंभीर परिणाम होऊ शकतो यावर मॅकडोनाल्ड भर देतात.. तो अशी मागणी करतो की कायदेशीर व्यवस्थापकांच्या स्पष्ट परवानगीशिवाय कलाकाराच्या अधिकृत वेबसाइटवर कोणताही ट्रॅक प्रकाशित करू नये, स्पॉटिफायला अधिक कठोर यंत्रणांची मागणी करतो.

या मुद्द्यामुळे प्रगतीवरील वादविवाद पुन्हा सुरू झाला आहे संगीत निर्मिती आणि प्रसारात कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आणि जागतिक प्लॅटफॉर्मवर तोतयागिरीचा धोका. स्पॉटीफाय एआय-निर्मित संगीतावर थेट बंदी घालत नसले तरी, जेव्हा ते संगीतकाराची तोतयागिरी करणे किंवा जनतेची दिशाभूल करणे समाविष्ट असते तेव्हा ते मर्यादा निश्चित करते.

विशेष सामग्री - येथे क्लिक करा  विवाल्डीच्या शास्त्रीय संगीताची काही उदाहरणे कोणती?

साउंडऑन आणि रिलीज मॉनिटरिंगची भूमिका

स्पॉटीफाय वर साउंडऑन

चर्चेचा एक केंद्रबिंदू म्हणजे खालील भूमिकांवर SoundOn, टिकटॉकच्या मालकीचे, जे हे गाण्यांचे मोठ्या प्रमाणात वितरण सुलभ करते आणि जर सबमिशन योग्यरित्या पडताळले गेले नाहीत तर संभाव्य फसवणुकीचे दरवाजे उघडते.आवश्यक सत्यता तपासणीशिवाय तृतीय पक्षांच्या वतीने स्वयंचलितपणे तयार केलेली गाणी वितरित करण्याच्या क्षमतेमुळे या प्लॅटफॉर्मची छाननी सुरू आहे.

स्पॉटीफाय असा आग्रह धरतो की दिशाभूल करणारी सामग्री ओळखण्यासाठी आणि काढून टाकण्यासाठी उपाययोजना मजबूत करेल., परंतु अनुभवावरून असे दिसून आले आहे की त्यांच्या सध्याच्या प्रणाली अपुर्या असू शकतात, विशेषतः जेव्हा एआय-आधारित साधनांचा वेग आणि अत्याधुनिकता येते.

अनुपस्थित कलाकारांच्या ओळखीखाली गाणी तयार करण्यासाठी आणि प्रकाशित करण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर नैतिक, कायदेशीर आणि तांत्रिक प्रश्न उपस्थित करते संगीत उद्योग आणि स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मनी सांस्कृतिक स्मृतींचा आदर आणि प्रामाणिकपणा जपण्यासाठी शक्य तितक्या लवकर यावर लक्ष दिले पाहिजे.