सोरा २ वरून जपानने ओपनएआयवर दबाव आणला: प्रकाशक आणि संघटनांनी कॉपीराइट दबाव वाढवला

La जपानमधील प्रकाशन आणि मनोरंजन उद्योगाने त्यांच्या व्हिडिओ मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यासाठी कॉपीराइट केलेल्या कामांचा वापर केल्याबद्दल ओपनएआयला कडक इशारा दिला आहे. सोरा २नाडीच्या मध्यभागी आहे जपानी कॉपीराइटचा आदर आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता शिकवण्यासाठी डेटा कसा गोळा केला जातो आणि वापरला जातो.

प्रमुख प्रकाशक आणि संघटनांचा एक संयुक्त मोर्चा, शुएशाच्या एका वेगळ्या निवेदनासह, व्युत्पन्न केलेल्या व्हिडिओंच्या हिमस्खलनाचा निषेध करतो जे ते शैली, पात्रे आणि दृश्ये यांचे स्पष्टपणे अनुकरण करतात. अ‍ॅनिमे आणि मंगा. एआय प्रदात्याला संदेश स्पष्ट आहे: प्रशिक्षण प्रणाली बदलली पाहिजे आणि पारदर्शकता आणि परवानग्या हमी दिल्या पाहिजेत.

प्रकाशक कशाबद्दल तक्रार करत आहेत आणि ते सोरा २ वर बोट का दाखवत आहेत?

बाधित कंपन्या पोस्ट-एक्सक्लुजन योजना बंद करण्याची आणि नवीन मॉडेल स्वीकारण्याची मागणी करत आहेत. पूर्व संमती (निवड) संरक्षित कामांच्या कोणत्याही वापरासाठी. शिवाय, ते मागणी करतात डेटासेटबाबत पूर्ण पारदर्शकता आणि ज्या निर्मात्यांचे काम शिक्षणात वापरले जाते त्यांच्यासाठी भरपाई यंत्रणा.

कडोकावा, कोडांशा आणि शोगाकुकन सारख्या नावांसह प्रकाशन युती आणि शुएशाचे वेगळे विधान व्युत्पन्न केलेल्या सामग्रीमध्ये लक्षणीय वाढ दर्शवते जे ते आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या साहित्यावर अवलंबून असतात., त्यांच्यात इतके स्पष्ट साम्य आहे की ते पात्रांवरील आणि सर्जनशील विश्वांवरील अधिकारांचे उल्लंघन करण्याच्या सीमेवर असतील.

दोन्ही भूमिका सध्याच्या स्वैच्छिक बहिष्काराच्या दृष्टिकोनावर टीका करतात, कारण ते लक्षात घेता ते लेखकाला माघार घेण्यास भाग पाडते. सुरुवातीपासूनच अधिकृतता आवश्यक असण्याऐवजी. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ही प्रणाली जपानी कॉपीराइट कायदा आणि WIPO करारासह, जो संघर्षासाठी कायदेशीर अडथळा निर्माण करतो.

संबंधित लेख:

जपानमध्ये गोंधळाला नवीन कॉपीराइट खटल्यांचा सामना करावा लागत आहे

CODA चा हस्तक्षेप आणि संस्थात्मक आघाडी

कंटेंट ओव्हरसीज डिस्ट्रिब्यूशन असोसिएशन (CODA), जे अशा कंपन्यांना एकत्र आणते जसे की शुएशा, तोई अ‍ॅनिमेशन, स्क्वेअर एनिक्स, बंदाई नामको, काडोकावा आणि स्टुडिओ घिबलीसोरा २ प्रशिक्षणात परवाना नसलेल्या जपानी कामांचा वापर थांबवण्याची विनंती CODA ने OpenAI ला औपचारिक विनंती सादर केली. त्यांच्या विनंतीमध्ये, CODA यावर जोर देते की शिकण्याच्या प्रक्रियेत कॉपी करणे काम करते देशाच्या नियमांनुसार गुन्हा ठरू शकतो.

CODA ला प्रभावित भागधारकांकडून चौकशीची थेट आणि पडताळणीयोग्य उत्तरे आवश्यक आहेत, ज्यामध्ये मॉडेलमध्ये समाविष्ट आहे का परवानगीशिवाय जपानी साहित्यअसोसिएशनच्या या निर्णयामुळे प्रकाशन क्षेत्राकडून दबाव वाढतो आणि हे प्रकरण केवळ तांत्रिक बाबींच्या पलीकडे जाऊन नियामक क्षेत्रात येते या कल्पनेला बळकटी मिळते.

शुएशा आणि सर्जनशील भागीदारी: उल्लंघन झाल्यास कठोर उपाययोजना

दाव्यांचे समर्थन करण्याव्यतिरिक्त, शुएशा यावर भर देते की यासाठी लागेल "योग्य आणि कडक उपाययोजना" कोणत्याही उल्लंघनाच्या बाबतीत. ही भूमिका प्रकाशकांच्या सुरक्षित वातावरणाची खात्री करण्याच्या सामायिक उद्दिष्टाशी सुसंगत आहे. निष्पक्ष, पारदर्शक आणि शाश्वत निर्माते आणि वापरकर्त्यांसाठी, जिथे एआय अधिकारांचे उल्लंघन न करता प्रगती करते.

असोसिएशन ऑफ जपानी अ‍ॅनिमेशन आणि जपान कार्टूनिस्ट असोसिएशन सारख्या इतर संघटनांनीही अशीच भूमिका घेतली आहे, असा दावा केला आहे की स्पष्ट परवानगी मिळते. शिक्षण आणि पिढीच्या टप्प्यात तांत्रिक नवोपक्रम आणि सर्जनशील कार्याच्या संरक्षणाचा समतोल साधण्यासाठी.

हे एआयला नकार आहे की त्याचा गैरवापर आहे? क्षेत्राने आपली भूमिका स्पष्ट केली आहे.

संबंधित घटक तंत्रज्ञानाला पूर्णपणे नाकारत नाहीत: उलट, ते त्याची क्षमता ओळखतात जोपर्यंत ते वापरात आणले जाते नैतिक आणि कायदेशीर निकषमंगा भाषांतरांना गती देण्यासाठी शोगाकुकनने ऑरेंज इंक. मध्ये केलेली गुंतवणूक किंवा अंतर्गत प्रक्रिया सुधारण्यासाठी टोई अॅनिमेशनने एआयचा वापर हे त्याचे एक उदाहरण आहे.

जपानी परिसंस्थेने वादग्रस्त प्रकरणांचा शोध देखील घेतला आहे: लहान कुत्रा आणि मुलगा नेटफ्लिक्स जपानने एआय-जनरेटेड बॅकग्राउंड इमेजेस वापरल्याआणि अ‍ॅनिमे जुळी मुले हिनाहिमा त्याने त्याच्या बहुतेक कटमध्ये अल्गोरिथमिक सहाय्य वापरले.वादविवादांना उधाण देणे सर्जनशील सीमा आणि श्रेय.

पार्श्वभूमी: “घिबली” ट्रेंडपासून ते क्लोन केलेल्या शैलींबद्दलच्या धोक्यापर्यंत

सध्याच्या गोंधळापूर्वी, अशा मजकुराची लाट आधीच आली होती की “ते तयार करत होते."प्रतिमा, ज्यांचे निकाल स्टुडिओ घिबलीच्या शैलीपेक्षा जवळजवळ वेगळे करता येत नाहीत. जरी हा ट्रेंड लोकप्रिय झाला, तरी कला समुदाय आणि चाहत्यांनी त्याच्या विनियोगाची शक्यता संमतीशिवाय अद्वितीय शैली.

या वादामुळे या कल्पनेला बळकटी मिळाली की जेव्हा एखादे मॉडेल अतिशय विशिष्ट सर्जनशील संकेत पुनरुत्पादित करते, सीमा गायब होते. प्रेरणा आणि नक्कल यांच्याततेच ते आहे. अ‍ॅनिमे आणि मंगा क्षेत्रात सोरा २ विरुद्धच्या मुख्य तक्रारींपैकी एक.

कायदेशीर गाठ: निवड रद्द करण्यापासून निवड रद्द करण्यापर्यंत आणि सरकारची भूमिका

वस्तुस्थितीनंतर निर्मात्याने वगळण्याची विनंती करणे पुरेसे आहे का किंवा क्षेत्राच्या मागणीनुसार, ते असणे आवश्यक आहे का यावर संघर्ष केंद्रित आहे. पूर्व अधिकृतता कोणत्याही वापरापूर्वी. प्रकाशकांचा असा युक्तिवाद आहे की दुसरा दृष्टिकोन जपानी नियामक चौकटी आणि आंतरराष्ट्रीय वचनबद्धतेशी अधिक सुसंगत आहे.

जपानी सरकारच्या अधिकृत आवाजांनी यावर जोर दिला आहे की मंगा आणि अ‍ॅनिमे हे सांस्कृतिक खजिना आहेत ज्यांची अखंडता जपली पाहिजे.जर ओपनएआय सहकार्य करत नसेल, तर अधिकारी नियामक साधने सक्रिय करू शकतात जेणेकरून औपचारिक चौकशी सुरू करा गैरवापराच्या बाबतीत, सार्वजनिक चर्चेत उघड झाले आहे.

मॉडेलवरील टीका: समानता आणि "अतिरिक्त"

टीकाकार आणि हक्कधारक त्यांचा दावा आहे की सोरा २ क्लिप्स तयार करते ज्यात पॅलेट्स, रचना आणि वैशिष्ट्ये जे विशिष्ट जपानी फ्रँचायझींची आठवण करून देतातकाही तज्ञ संभाव्य सामान्यीकरण समस्यांकडे लक्ष वेधतात, हे शिकून की अति विशिष्ट सिग्नलची प्रतिकृती बनवते जेव्हा डेटाबेसमध्ये अत्यंत प्रतिनिधी नमुने समाविष्ट असतात.

तांत्रिक लेबलच्या पलीकडे, व्यावहारिक परिणाम असा आहे की बाहेर पडण्याचे मार्ग संरक्षित कामे समजले जाऊ शकतात., प्रशिक्षणात योग्य परवानगीशिवाय कॉपीराइट केलेले साहित्य वापरण्यात आल्याचा संशय निर्माण झाला.

मथळ्यांमध्ये मागितले जाणारे उत्तर आणि संभाव्य परिस्थिती

या क्षेत्राची मागणी आहे की, पारदर्शकतेव्यतिरिक्त, खालील गोष्टींची अंमलबजावणी करावी परवाना करार योग्य असेल तिथे, आणि संरक्षित कलाकृतींच्या विशिष्ट वैशिष्ट्यांचे पुनरुत्पादन करणाऱ्या साहित्याची निर्मिती रोखण्यासाठी फिल्टर आणि ब्लॉक्स मजबूत केले पाहिजेत.

• पूर्व परवानग्या (निवड करा) आणि वापरलेल्या डेटाची ट्रेसेबिलिटी प्रशिक्षणात.
• प्रकाशक आणि स्टुडिओसोबत परवाना करार विशिष्ट वापरांसाठी आवश्यक असल्यास.
• प्रतिबंध करण्यासाठी तांत्रिक नियंत्रणे ओळखण्यायोग्य शैली आणि पात्रांचे अनुकरण.
• तक्रारींना औपचारिक प्रतिसाद बाधित सदस्यांची माहिती आणि मदतीचे स्पष्ट मार्ग.

दरम्यान, CODA सारख्या संस्था आंतरराष्ट्रीय भागीदारांसोबत याविरुद्ध काम करत आहेत चाचेगिरी आणि बेकायदेशीर वितरण, एक आघाडी जी आता जनरेटिव्ह एआयच्या आव्हानांना छेदते.

युरोप आणि स्पेनमधील एक दृश्य

जपानी लोकांचा विचार युरोपमध्ये रसाने ऐकला जातो, जिथे निर्माते आणि तंत्रज्ञान कंपन्या निरीक्षण करतात की कसे परवाना आणि पारदर्शकता आवश्यकता मॉडेल प्रशिक्षणात. स्पॅनिश जनता आणि उद्योगासाठी, हे प्रकरण नवोपक्रमाला एकत्रित करण्याच्या व्यावहारिक दुविधांना स्पष्ट करते बौद्धिक संपत्तीचे संरक्षण संवेदनशील सांस्कृतिक क्षेत्रात.

जपानमधील चर्चेमुळे अपेक्षा आणि मानकांवर परिणाम होऊ शकतो परवाना, ट्रेसेबिलिटी आणि फिल्टर्स युरोपियन बाजारपेठेतही चिंतेचे विषय असलेल्या मल्टीमॉडल मॉडेल्सना लागू.

जपानी प्रकाशक आणि संघटना कारवाई करण्यास तयार असल्याने आणि CODA ठोस बदलांची मागणी करत असल्याने, ओपनएआय ठेवले आहे सोरा २ मध्ये कोणता डेटा फीड केला जातो आणि कोणत्या परवानग्यांखाली हे स्पष्ट करणे. उद्योग एआय नाकारत नाही, परंतु ते स्पष्ट नियमांची मागणी करते: पूर्व परवानगी, पारदर्शकता आणि कॉपीराइटचा आदर तंत्रज्ञान आणि निर्मिती यांच्यातील शाश्वत सहअस्तित्वाचा आधार म्हणून.

अल्बर्टो नावारो

मी एक तंत्रज्ञान उत्साही आहे ज्याने त्याच्या "गीक" आवडींना व्यवसायात बदलले आहे. मी माझ्या आयुष्यातील 10 वर्षांहून अधिक काळ अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून आणि सर्व प्रकारच्या कार्यक्रमांना निव्वळ उत्सुकतेपोटी घालवले आहे. आता मी कॉम्प्युटर टेक्नॉलॉजी आणि व्हिडिओ गेम्समध्ये स्पेशलायझेशन केले आहे. याचे कारण असे की, मी 5 वर्षांहून अधिक काळ तंत्रज्ञान आणि व्हिडिओ गेमवरील विविध वेबसाइट्ससाठी लिहित आहे, प्रत्येकाला समजेल अशा भाषेत तुम्हाला आवश्यक असलेली माहिती देण्यासाठी लेख तयार करत आहे.

तुम्हाला काही प्रश्न असल्यास, माझे ज्ञान विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टीम तसेच मोबाइल फोनसाठी अँड्रॉइडशी संबंधित सर्व गोष्टींपासून आहे. आणि माझी वचनबद्धता तुमच्याशी आहे, मी नेहमी काही मिनिटे घालवण्यास तयार आहे आणि या इंटरनेटच्या जगात तुम्हाला पडणाऱ्या कोणत्याही प्रश्नांचे निराकरण करण्यात मदत करण्यास तयार आहे.