- झेल्डा विल्यम्स रॉबिन विल्यम्सची पुनर्निर्मिती करणारे एआय-व्युत्पन्न व्हिडिओ मिळणे थांबवण्याची विनंती करत आहे.
- तो निषेध करतो की या पद्धती वारशांना क्षुल्लक बनवतात आणि भूतकाळातील आठवणींना नवोपक्रम म्हणून सादर करतात.
- कलाकारांच्या प्रतिमा आणि आवाजांच्या अनधिकृत वापराच्या विरोधात SAG-AFTRA ला दिलेल्या पाठिंब्याची तो आठवण करतो.
- कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरताना प्लॅटफॉर्म आणि निर्मात्यांसाठी स्पष्ट नैतिक सीमांची मागणी करते.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेतील प्रगतीच्या लाटेत, आश्चर्यकारक वास्तववादाच्या प्रतिमा आणि व्हिडिओ तयार करण्यास सक्षम असलेल्या प्रणालींसह, त्याच्या मर्यादांबद्दलचा वाद वाढतच आहे.. प्रस्ताव जसे की सोरा २ किंवा ग्रोक सारख्या सोशल नेटवर्क्समध्ये एकत्रित केलेली साधने, आवाज आणि हावभाव पुनरुत्पादित करा थोड्या वेळापूर्वी विज्ञानकथेसारखे वाटणाऱ्या निष्ठेसह.
ही तांत्रिक झेप खोल चिंतांसह आहे: मृत व्यक्तींच्या संमतीशिवाय त्यांचे पुनरुत्थान करणे किती प्रमाणात कायदेशीर आहे? यांच्या ताज्या सार्वजनिक निवेदनानंतर या मुद्द्याला नवीन बळकटी मिळाली आहे. झेल्डा विल्यम्स, दिवंगत अभिनेते रॉबिन विल्यम्स यांची मुलगी आणि चित्रपट निर्माती.
रॉबिन विल्यम्सच्या वारशाचा आदर करण्याचे आवाहन झेल्डा विल्यम्स करतात

चे संचालक लिसा फ्रँकेन्स्टाईन त्याच्या इंस्टाग्रामवर थेट संदेश पोस्ट केला आहे लाखो अनुयायी: तो विनंती करतो की त्यांनी त्याला त्याच्या वडिलांचे अनुकरण करणाऱ्या एआय-निर्मित क्लिप्स पाठवणे थांबवावे. तो स्पष्ट करतो की ही सामग्री श्रद्धांजली नाही, तर अशी गोष्ट आहे जी त्याला विचित्र वाटते. आक्रमक आणि वेदनादायक, आणि ते मिळवू इच्छित नाही.
विल्यम्स आग्रह धरतो की तो या मजकुरांना पाहणार नाही किंवा सत्यापित करणार नाही, आणि जोर देतो की त्याचे वडील पास झाले नसते अशा प्रकारे पुन्हा तयार केले जाऊ शकते. ती असेही जोर देते की तिच्या स्मृतीला स्वयंचलित उत्पादनात रूपांतरित करणे म्हणजे तिच्यासाठी, त्या व्यक्तीबद्दल आणि त्यांच्याबद्दल आदराचा अभाव आहे. कलात्मक कारकीर्द.
चित्रपट निर्माते या घटनेचे वर्णन असे करतात की वेळ आणि उर्जेचा अपव्यय जे अभिनेत्याची आठवण जपणाऱ्यांना दुखावते. त्याच्या मते, या एआय-निर्मित कलाकृतींमध्ये कमतरता आहे आत्मा आणि संदर्भ, आणि ते त्यांच्या कामात खऱ्या रसापेक्षा सहज प्रभावासाठी जास्त पसरतात.
अनेक चाहते कलाकाराची आठवण ठेवत असताना त्याच्या चित्रपटांचे पुनरावलोकन किंवा आयकॉनिक सीन्स शेअर करणे, इतरांनी निवडले आहे तुमचा चेहरा किंवा आवाज अनुकरण करा स्वयंचलित साधनांसह. झेल्डासाठी, श्रद्धांजली म्हणून सादर केलेला हा ड्रिफ्ट, शेवटी काहीतरी बनतो अस्वस्थ आणि अमानवीय.
तंत्रज्ञान उद्योगाची टीका आणि "भविष्य" चे लेबल

त्याच्या वैयक्तिक प्रकरणापलीकडे, एआय हे कंटेंटचे अपरिहार्यपणे "भविष्य" आहे या कथेवर विल्यम्स टीका करतात.त्याच्या मते, यापैकी अनेक प्रणाली खरोखर नवीन काहीही निर्माण करत नाहीत; उलट ते अस्तित्वात असलेल्या मानवी साहित्याचे पुनर्वापर करतात आणि ते दुसऱ्या आवरणात पॅक करण्यासाठी पुन्हा गरम करतात..
तो टिकटॉक सारख्या प्लॅटफॉर्मसाठी व्हायरल पीस तयार करण्याच्या घाईवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो, जिथे "ते दिसते आणि ऐकायलाही सारखेच आहे" हे मूळ कामाबद्दलच्या आदरापेक्षा जास्त आहे.तो म्हणतो की, तो शॉर्टकट राजेशाही वारसा कमी करतो केवळ क्लिक्स कॅप्चर करण्यासाठी डिझाइन केलेले वरवरचे अनुकरण.
त्याची निंदा अशा लोकांवर आहे जे खऱ्या सर्जनशील प्रक्रियेशिवाय "कला" किंवा संगीत विकण्यासाठी या तंत्रांचा वापर करतात: ती निर्मिती नाही तर निर्मिती आहे अति-प्रक्रिया केलेल्या वस्तू इतर लोकांच्या कामाच्या तुकड्यांसह बांधलेले, हेतू आणि काळजी हिरावून घेतली.
यामध्ये आर्थिक आणि अल्गोरिथमिक प्रोत्साहनाची भर पडते: जितके जास्त भयानक, तितके जास्त दूरगामी. विल्यम्ससाठी, हे सर्किट वापरकर्त्यांना व्युत्पन्न भागांच्या प्रवाहाचे केवळ निष्क्रिय ग्राहक बनवते जे, प्रत्येक पुनरावृत्तीसह, प्रामाणिकपणा गमावत आहेत.
हॉलिवूड आणि संमतीच्या चौकटीबद्दल ठाम भूमिका

La झेल्डा विल्यम्सची भूमिका नवीन नाही.. मध्ये २०२३ मध्ये SAG-AFTRA युनियनला मान्यता दिली दृकश्राव्य उद्योगात एआयचा वापर चर्चेत आणणाऱ्या संपादरम्यान, दुभाष्यांच्या अनधिकृत डिजिटल प्रतिकृतींना व्यवसायासाठी धोका म्हणून निषेध करणे.
मी आधीच इशारा दिला होता की ही सैद्धांतिक चर्चा नव्हती: गेल्या अनेक वर्षांपासून मॉडेल्सना कलाकारांच्या साहित्याने, ज्यात मृत कलाकारांचाही समावेश आहे, प्रशिक्षण देण्याचे प्रयत्न होत आहेत., जे स्पष्टपणे त्यांची संमती देऊ शकत नाहीत. आणि ती संमती, तो जोर देतो, ही एक अतुलनीय मर्यादा असली पाहिजे.
चित्रपट निर्माते जिवंत कलाकारांच्या अधिकाराचे रक्षण करतात स्वतःची पात्रे साकारणे, त्यांची संवेदनशीलता आणि तंत्र योगदान द्या, आणि त्यांची प्रतिमा किंवा आवाज असलेल्या प्रशिक्षित पर्यायाने त्यांची जागा घेऊ नये. ते म्हणतात की, एआय, मानवता कामगिरीमागे काय आहे.
त्याच्या पुनरावलोकनात, तो "खाणे आणि पुन्हा खाणे" या व्युत्पन्न सामग्रीच्या प्रक्रियेचे वर्णन करण्यासाठी शक्तिशाली प्रतिमा वापरतो, एक साखळी जी अधिकाधिक वाढत जाते मानहानीकारकनिकाल: अ एक दुष्टचक्र जे निर्मितीला क्षुल्लक बनवते आणि जे आता येथे नाहीत त्यांच्या स्मृतींना कमकुवत करते..
झेल्डा विल्यम्सच्या हस्तक्षेपामुळे एक महत्त्वाचा संवाद पुन्हा सुरू होतो: चित्रपट आणि सोशल मीडियामध्ये जनरेटिव्ह एआयच्या वापरासाठी स्पष्ट नियमांची आवश्यकता, गैरवापर रोखण्यासाठी प्लॅटफॉर्मची भूमिका आणि कलात्मक वारशाचे रक्षण करण्याची निकड. त्यांचे आवाहन आपल्याला आठवण करून देते की तंत्रज्ञानाने सहअस्तित्वात असले पाहिजे संमती, नीतिमत्ता आणि आदर खऱ्या लोकांकडून.
मी एक तंत्रज्ञान उत्साही आहे ज्याने त्याच्या "गीक" आवडींना व्यवसायात बदलले आहे. मी माझ्या आयुष्यातील 10 वर्षांहून अधिक काळ अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून आणि सर्व प्रकारच्या कार्यक्रमांना निव्वळ उत्सुकतेपोटी घालवले आहे. आता मी कॉम्प्युटर टेक्नॉलॉजी आणि व्हिडिओ गेम्समध्ये स्पेशलायझेशन केले आहे. याचे कारण असे की, मी 5 वर्षांहून अधिक काळ तंत्रज्ञान आणि व्हिडिओ गेमवरील विविध वेबसाइट्ससाठी लिहित आहे, प्रत्येकाला समजेल अशा भाषेत तुम्हाला आवश्यक असलेली माहिती देण्यासाठी लेख तयार करत आहे.
तुम्हाला काही प्रश्न असल्यास, माझे ज्ञान विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टीम तसेच मोबाइल फोनसाठी अँड्रॉइडशी संबंधित सर्व गोष्टींपासून आहे. आणि माझी वचनबद्धता तुमच्याशी आहे, मी नेहमी काही मिनिटे घालवण्यास तयार आहे आणि या इंटरनेटच्या जगात तुम्हाला पडणाऱ्या कोणत्याही प्रश्नांचे निराकरण करण्यात मदत करण्यास तयार आहे.