Meta mengelakkan tuduhan monopoli dalam media sosial

Pertempuran undang-undang ke atas Monopoli Meta yang didakwa di media sosial telah diselesaikan, untuk sekarang, memihak kepada syarikata. Seorang hakim persekutuan di Washington DC telah menolak tuntutan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC), memutuskan bahawa Agensi itu tidak menunjukkan bahawa syarikat itu pada masa ini menggunakan kuasa pasaran yang dominan.

Keputusan menyatakan menamatkan pertikaian selama lima tahun dan mengelak, buat masa ini, bahawa Meta terpaksa menyahhimpunkan Instagram atau WhatsAppResolusi itu, ditulis dalam nada tegas, menekankan itu Pasaran telah berubah dengan kemunculan platform video seperti TikTok dan YouTubeIni menyukarkan untuk mengekalkan monopoli dalam apa yang dipanggil "rangkaian sosial peribadi".

Apa yang telah diputuskan oleh mahkamah dan mengapa ia penting

Hakim James Boasberg memutuskan bahawa FTC gagal memenuhi beban pembuktiannya "pelanggaran undang-undang semasa atau akan berlaku""Tidak kira sama ada Meta menikmati kuasa monopoli pada masa lalu, agensi itu mesti menunjukkan bahawa ia terus memegangnya sekarang," kata pemerintah. Menurut majistret, Bahagian Facebook dan Instagram yang paling banyak digunakan hari ini adalah "tidak dapat dibezakan" daripada tawaran TikTok dan YouTube..

Keputusan itu menekankan evolusi sektor: Apl yang menukar arah, ciri yang digabungkan pada kelajuan tinggi dan tabiat penggunaan yang tidak lagi sesuai dengan pasaran tertutup "rakan dan keluarga"Dalam konteks itu, mahkamah menolak definisi pasaran yang dicadangkan oleh FTC, yang mengecualikan pesaing seperti TikTok atau YouTube.

Mengapa FTC gagal meyakinkan hakim

Agensi itu mengekalkannya Pengambilalihan Instagram (2012) dan WhatsApp (2014) mengukuhkan monopoli Meta dalam media sosial. Walau bagaimanapun, mahkamah menganggap bahawa landskap persaingan semasa —ditandai dengan peningkatan video pendek dan kandungan yang disyorkan algoritma— mencairkan tesis itu dan menunjukkan penggantian sebenar antara platform.

Semasa percubaan, contoh tingkah laku pengguna telah dibentangkan: Apabila Meta mengalami gangguan global, sebahagian besar penontonnya berhijrah ke TikTok dan YouTube., Dan Apabila TikTok tidak tersedia di sesetengah pasaran, penggunaan produk Meta telah meningkat.Bagi hakim, tekanan persaingan adalah ketara: TikTok memaksa Meta untuk melabur kira-kira $ 4.000 bilion dalam mempromosikan Kekili.

Metrik penggunaan yang digunakan dalam proses dipanggil monopoli yang dipersoalkan: Orang Amerika kini hanya akan berdedikasi 17% daripada masa di Facebook kepada kandungan daripada rakan dan 7% di InstagramAngka ini selaras dengan penggunaan yang didominasi oleh video yang disyorkan dan bukannya sambungan peribadi yang ketat.

Testimoni utama dan garis masa kes

Proses itu bermula dengan siasatan pada 2019 dan tuntutan mahkamah pada 2020. Pada 2021 kes itu pada mulanya ditolak disebabkan kekurangan bukti dan, selepas perumusan semula yang lebih terperinci, diterima untuk diproses pada 2022Perbicaraan berlangsung selama beberapa minggu dan termasuk penampilan oleh Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, dan Kevin Systrom, antara lain.

FTC merujuk kepada e-mel dan dokumen dalaman —seperti “Lebih baik membeli daripada bersaing"—untuk berhujah bahawa Meta meneutralkan ancaman melalui pemerolehan." Meta menjawab bahawa ia bersaing untuk mendapatkan perhatian dengan TikTok, YouTube, X, Reddit, atau Pinterest dan bahawa strategi pembelian mereka adalah sah dalam persekitaran inovasi yang dipercepatkan.

Reaksi, kesan pasaran dan perspektif Eropah

Selepas keputusan itu diumumkan, Saham Meta mengurangkan kerugian intraday Dan nada dalam pasaran adalah satu kelegaan yang sederhana. Syarikat mengalu-alukan keputusan yang mengiktiraf "persaingan sengit" dalam sektor itu, manakala FTC menyatakan kekecewaannya dan menyatakan bahawa ia akan mengkaji semula pilihannya.

Kes itu adalah sebahagian daripada a serangan yang lebih luas terhadap Big Tech di Amerika Syarikat, Dengan prosiding undang-undang terhadap Google, Apple dan Amazon dalam pelbagai bidangKekalahan FTC di sini merupakan kemunduran yang ketara dan menjadi amaran kepada pengawal selia di bidang kuasa lain. Di Eropah, perbincangan mengenai kuasa pasaran dan platform akan mengikuti keputusan AS ini, walaupun proses dan kriteria tempatan berkembang mengikut garisan mereka sendiri.

Di sebalik kebisingan, keputusan ini menjelaskan satu perkara: mahkamah tidak mengesahkan monopoli semasa Meta di media sosial, bergantung pada bukti kecekapan berkesan, dalam kepentingan video pendek yang semakin meningkat dan dalam kesukaran untuk menyesuaikan Instagram dan Facebook ke dalam pasaran yang berasingan daripada platform lain yang menarik perhatian pengguna.

artikel berkaitan:

Google mempertaruhkan berjuta-juta orang di Mexico: Cofece berada di ambang untuk menentang gergasi itu untuk amalan monopoli dalam pengiklanan digital.

Alberto navarro

Saya seorang peminat teknologi yang telah menjadikan minat "geek"nya sebagai satu profesion. Saya telah menghabiskan lebih daripada 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi canggih dan bermain-main dengan semua jenis program kerana rasa ingin tahu yang tulen. Sekarang saya mempunyai pakar dalam teknologi komputer dan permainan video. Ini kerana selama lebih daripada 5 tahun saya telah menulis untuk pelbagai laman web mengenai teknologi dan permainan video, mencipta artikel yang bertujuan untuk memberi anda maklumat yang anda perlukan dalam bahasa yang boleh difahami oleh semua orang.

Jika anda mempunyai sebarang soalan, pengetahuan saya merangkumi semua perkara yang berkaitan dengan sistem pengendalian Windows serta Android untuk telefon mudah alih. Dan komitmen saya adalah kepada anda, saya sentiasa bersedia untuk meluangkan masa beberapa minit dan membantu anda menyelesaikan sebarang soalan yang mungkin anda ada dalam dunia internet ini.