Kajian matematik mencabar idea tentang alam semesta yang disimulasikan

Kemaskini terakhir: 04/11/2025
Pengarang Alberto navarro

  • Ahli fizik mencadangkan bahawa realiti tidak boleh dihasilkan semula oleh algoritma, mempersoalkan hipotesis alam semesta yang disimulasikan.
  • Kerja ini menggabungkan graviti kuantum dan teorem logik seperti teorem ketidaklengkapan Gödel.
  • Penulis berpendapat bahawa terdapat aspek realiti yang tidak dapat dikira oleh mana-mana mesin.
  • Perdebatan semakin mendapat tarikan di Eropah dan Sepanyol, dengan panggilan untuk semakan dan ujian tambahan.

alam semesta simulasi

Selama bertahun-tahun, hipotesis bahawa kita hidup di dalam simulasi Ia telah dibincangkan dalam perbincangan, forum, dan makmal. Kini, kertas kerja yang dikarang oleh beberapa ahli fizik memperkenalkan elemen matematik yang, menurut pengarangnya, Ia meninggalkan idea "alam semesta simulasi" tanpa asas pengiraan..

Pasukan yang diketuai oleh Mir Faizal (UBC Okanagan) dan dengan kerjasama Lawrence M. Krauss, Arshid Shabir, dan Francesco Marino, menerbitkan penemuannya dalam Jurnal Aplikasi Holografi dalam Fizik dan dalam repositori akademik. Tesis utama mereka ialah itu Asas realiti membayangkan pemahaman bukan algoritma, di luar skop mana-mana program.

Apakah sebenarnya yang disokong oleh kerja baharu itu?

alam semesta simulasi

Cadangan itu menghubungkan fizik teori dan logik matematik: menggunakan Teorem ketidaklengkapan GödelPara penyelidik berpendapat bahawa dalam setiap sistem formal Selalu ada kebenaran yang tidak dapat dibuktikan dari dalam.. Dipindahkan ke kosmologiIni membayangkan bahawa teori pengiraan semata-mata tidak akan merangkumi semua realiti.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  NASA melepasi 6.000 exoplanet yang disahkan dan mempercepatkan pencarian dunia yang boleh dihuni.

Faizal meringkaskan idea itu dengan ringkas: Penerangan menyeluruh tentang dunia fizikal menggunakan teori pengiraan graviti kuantum ialahMengikut pengiraan mereka, tidak boleh dilaksanakan pada dasarnyaDalam erti kata lain, tidak akan ada kekurangan kuasa pengkomputeran, sebaliknya had logik yang tidak dapat diatasi.

Kuncinya terletak pada konsep simulasi: semua simulasi bergantung kepada peraturan dan algoritmayang memproses input untuk menghasilkan output. Jika mereka wujud fakta benar tidak boleh diakses oleh mana-mana prosedur algoritma, tiada komputer yang boleh melenyapkan realitiwalau bagaimanapun halus seni binanya.

Implikasi untuk hipotesis "alam semesta simulasi".

Kita hidup dalam simulasi

Pengarang bersama Lawrence M. Krauss meletakkannya secara langsung: jika undang-undang asas menimbulkan ruang-masa itu sendiri, mereka tidak boleh dikurung olehnyaBacaan ini mencabar jangkaan "teori segala-galanya" yang dinyatakan dalam kod boleh laku.

Kajian ini juga menangani bantahan klasik rekursi (simulasi dalam simulasi). Menambah lapisan tidak akan menyelesaikan masalah, kata mereka, kerana rantaian mesin algoritma Ia masih tidak dapat menjana yang, secara logiknya, tidak boleh dikira.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  Memahami Perbezaan Antara Pantulan dan Biasan: Semua Yang Anda Perlu Tahu" - Panduan Lengkap

Menurut pengarang, perbahasan itu beralih daripada alam spekulatif semata-mata kepada yang lebih formal: alat matematik yang boleh disahkanWalau bagaimanapun, mereka mengakui bahawa ia perlu dibincangkan sama ada skop teorem yang digunakan meliputi semua varian "pengiraan" yang boleh dibayangkan.

Dalam persekitaran akademik Eropah, Cadangan itu telah mencetuskan minat dan berhati-hati.Beberapa kumpulan yang dirujuk menunjukkan bahawa, walaupun penaakulannya tidak jelas, Adalah dinasihatkan untuk mengkaji semula andaian dan definisi (pengiraan apa yang kita terima, apakah maksud "bukan algoritma" dalam fizik) sebelum mengisytiharkannya muktamad.

Di Sepanyol, perbincangan telah diedarkan melalui seminar dan rangkaian saintifik, di mana perlu replikasi bebas dan untuk memeriksa sokongan logik-formal dengan kaca pembesarSecara selari, gema media menghidupkan semula persoalan klasik tentang sifat kesedaran dan had kecerdasan buatan.

Apa yang masih perlu disahkan

Inti teknikal terletak pada ekstrapolasi: Kewujudan kebenaran yang tidak dapat dibuktikan dalam sistem formal tidak secara automatik membayangkan bahawa setiap penerangan fizikal berjalan ke had yang sama.Artikel itu mencadangkan lompatan ini dengan hujah terperinci, tetapi komuniti akan meminta pengesahan dan nuansa.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  CL1, komputer biologi pertama dengan neuron manusia yang mentakrifkan semula pengkomputeran

Walau apa pun, perbahasan telah beralih. Ia bukan lagi sekadar meneka sama ada "kami adalah kod," tetapi tentang untuk menentukan di mana had pengkomputeran terletak diterapkan pada realitiDan itu, dalam fizik teori, Itulah banyak tanah yang diperolehi..

Karya secara keseluruhan, petikannya, dan perbincangan seterusnya semuanya meninggalkan satu idea utama: Jika asas kosmos memerlukan satu bentuk pemahaman yang tidak boleh terkandung dalam algoritma, maka impian untuk menghasilkan semula sepenuhnya sebagai perisian adalah sia-sia. Ia tidak bertahan di bawah peraturan semasa.; alam semesta, sekurang-kurangnya mengikut cadangan ini, tidak akan menjadi program, tetapi sesuatu yang lebih sukar difahami untuk mana-mana mesin.

Saya tidak mempunyai internet pada mesin maya.
artikel berkaitan:
Saya tidak mempunyai internet pada mesin maya, apa yang boleh saya lakukan?