- EU menghidupkan semula cadangannya untuk mengimbas sembang yang disulitkan untuk memerangi penderaan kanak-kanak.
- Denmark mendorong langkah itu melalui jawatan presiden Majlisnya; Jerman akan menjadi penentu dalam undian.
- Sistem pengimbasan menimbulkan risiko privasi dan boleh menetapkan preseden global.
- Pengkritik memberi amaran tentang kemungkinan pengawasan besar-besaran dan penghakisan hak digital.
Koridor Brussels mengalami hari yang sibuk selepas kembali ke meja perdebatan yang nampaknya terhenti: Cadangan Kesatuan Eropah untuk mengenakan pengimbasan mandatori mesej pada aplikasi pemesejan seperti WhatsApp, Telegram, atau Isyarat. Jika tiada apa-apa yang menghalangnya, peraturan akan diundi pada 14 Oktober yang boleh mengubah hubungan antara privasi dan pengawasan digital di Eropah.
Pencetusnya ialah kedatangan Denmark kepada jawatan presiden bergilir-gilir Majlis EUNegara Nordik telah meletakkan pengimbasan mesej yang disulitkan antara keutamaannya, melancarkan semula inisiatif yang dikenali sebagai Kawalan Sembang atau CSAR, yang memerlukan mesej, fail, foto dan pautan untuk diperiksa sebelum disulitkan pada telefon mudah alih pengguna. Matlamatnya ialah mengekang penyebaran bahan penderaan seksual kanak-kanak dalam talian, tetapi langkah itu menghadapi kritikan kuat daripada penyokong privasi dan pakar keselamatan komputer.
Mengapakah pengimbasan sembang begitu kontroversi?
Kebaharuan cadangan itu terletak pada pengimbasan automatik dari peranti itu sendiri sebelum komunikasi dilindungi oleh penyulitan hujung ke hujung. Ini bermakna tiada mesej, imej atau video akan kebal terhadap penelitian terdahulu. Salah satu hujah utama menentangnya, dipertahankan oleh NGO, ahli teknologi, dan ahli politik, ialah privasi berjuta-juta rakyat dilemahkan dan pintu dibuka untuk pengawasan besar-besaran.
Pakar juga memberi amaran bahawa sistem pengimbasan boleh menghasilkan bilangan positif palsu yang tinggi, dengan kajian menganggarkan kadar setinggi 80%. Angka-angka ini meramalkan senario aduan besar-besaran, salah dan bebanan sistem kehakiman yang berlebihan. Pada masa yang sama, terdapat kebimbangan bahawa setelah ditubuhkan, infrastruktur pemantauan boleh digunakan untuk tujuan selain daripada tujuan asalnya, menjejaskan hak asasi seperti kebebasan bersuara dan kerahsiaan komunikasi.
Proses yang penuh dengan halangan dan perselisihan faham
Idea mengimbas sembang bukanlah perkara baru.. Desde 2022, Beberapa versi undang-undang telah gagal disebabkan kekurangan konsensus atau selepas bercanggah dengan keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, yang menegakkan penyulitan yang kukuh sebagai jaminan privasi. Poland, Belgium dan negara lain telah mencuba alternatif, seperti mengehadkan pengimbasan kepada kandungan multimedia dan memerlukan persetujuan pengguna yang jelas, tetapi tidak ada yang mencapai sokongan yang mencukupi.
Kali ini, jawatan presiden Denmark sedang mencari pendekatan yang lebih ketat dan telah berjaya mendapatkannya Beberapa negeri yang pada mulanya menentangnya kini mengekalkan kedudukan yang tidak jelas.. Semuanya menunjuk kepada itu kunci kelulusan terletak di tangan Jerman, yang kerajaan baharunya masih belum meletakkan kedudukannya secara terbuka, menambahkan lagi ketidakpastian kepada proses itu.
La Keputusan pada 14 Oktober akan bergantung kepada sama ada undi yang diperlukan dikumpulkan untuk meluluskan undang-undang.Jika ya, platform seperti WhatsApp, Signal, Telegram atau perkhidmatan e-mel dan VPN yang menggunakan penyulitan Mereka perlu mengubah suai operasi mereka untuk menyesuaikan diri dengan keperluan perundangan Eropah..
Kesan global pengimbasan sembang di EU
Kemasukan undang-undang ini bukan sahaja akan menjejaskan pengguna Eropah. melemahkan penyulitan dalam aplikasi global dan mewujudkan mekanisme pemantauan pencegahan, kerajaan lain mungkin tergoda untuk meniru model tersebut. Ini akan membuka a Satu preseden berbahaya untuk masa depan penyulitan dan privasi digital di peringkat antarabangsa.
Suruhanjaya Eropah dan organisasi yang menyokong perlindungan kanak-kanak bawah umur berpendapat bahawa alat semasa tidak mencukupi. Sebaliknya, entiti seperti Penyelia Perlindungan Data Eropah, NGO dan pakar keselamatan siber Mereka menegaskan bahawa peraturan baru akan menghakis hak asasi, memperkenalkan kelemahan dan risiko penyalahgunaan institusi yang mungkin menandakan permulaan era baru pengawasan besar-besaran.
Kira detik ke 14 Oktober sedang dijalankan. Keputusan undian, dan lebih-lebih lagi, kedudukan Jerman, akan menentukan sama ada keseimbangan tip ke arah kawalan dan keselamatan yang lebih besar atau ke arah mempertahankan privasi dan kebebasan digital. Tumpuan adalah di Brussels, di mana bukan sahaja peraturan sedang dibahaskan, tetapi sifat kehidupan digital Eropah pada tahun-tahun akan datang.
Saya seorang peminat teknologi yang telah menjadikan minat "geek"nya sebagai satu profesion. Saya telah menghabiskan lebih daripada 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi canggih dan bermain-main dengan semua jenis program kerana rasa ingin tahu yang tulen. Sekarang saya mempunyai pakar dalam teknologi komputer dan permainan video. Ini kerana selama lebih daripada 5 tahun saya telah menulis untuk pelbagai laman web mengenai teknologi dan permainan video, mencipta artikel yang bertujuan untuk memberi anda maklumat yang anda perlukan dalam bahasa yang boleh difahami oleh semua orang.
Jika anda mempunyai sebarang soalan, pengetahuan saya merangkumi semua perkara yang berkaitan dengan sistem pengendalian Windows serta Android untuk telefon mudah alih. Dan komitmen saya adalah kepada anda, saya sentiasa bersedia untuk meluangkan masa beberapa minit dan membantu anda menyelesaikan sebarang soalan yang mungkin anda ada dalam dunia internet ini.