Operasi Bluebird mencabar X untuk jenama Twitter dengan pelancaran Twitter.new

Kemaskini terakhir: 17/12/2025

  • Operasi Bluebird telah meminta untuk membatalkan pendaftaran tanda dagangan "Twitter" dan "Tweet" oleh X Corp., atas dakwaan pengabaian.
  • Syarikat permulaan itu ingin melancarkan rangkaian sosial baharu yang dipanggil Twitter.new yang mengembalikan intipati Twitter lama.
  • Kes ini berdasarkan konsep undang-undang pengabaian jenama dan perubahan nama serta logo Twitter kepada X.
  • X mempunyai masa sehingga Februari untuk memberi maklum balas dan boleh membangkitkan kaitan berterusan orang ramai dengan jenama lama itu.

Jenama Twitter

La pertempuran untuk Jenama Twitter telah membuka bidang baharu dalam sektor media sosial. Sebuah syarikat baharu Amerika yang dipanggil Operasi Bluebird Ia menegaskan bahawa, selepas identiti platform berubah kepada X, Elon Musk dilaporkan telah meninggalkan nama dan logo lama., apa akan membolehkan pihak ketiga menuntutnya secara sah.

Inisiatif ini bertujuan untuk melancarkan rangkaian sosial baharu di bawah nama Twitter.baharuMemanfaatkan nilai simbolik dan pengiktirafan yang masih dikekalkan oleh jenama lama. Langkah ini, yang telah mencetuskan perdebatan perundangan dan penjenamaan di seluruh dunia, Ia bertujuan untuk menghidupkan semula pengalaman apa yang dipanggil "dataran awam" digital yang ramai pengguna terlepas pandang. sejak transformasi Twitter menjadi X.

Apakah Operasi Bluebird dan apakah yang ingin dicapainya dengan Twitter?

Operasi Bluebird mahukan jenama Twitter

Syarikat yang telah memutuskan untuk menentang X Corp. memperkenalkan dirinya sebagai Syarikat baharu yang berpangkalan di Virginia terdiri daripada, antara lain, peguam Stephen Coates y Michael PeroffCoates kemudiannya bekerja sebagai penasihat undang-undang untuk bekas TwitterSementara itu, Peroff ialah seorang veteran yang pakar dalam harta intelek yang telah melihat dalam situasi ini peluang yang jarang berlaku dalam dunia tanda dagangan.

Menurut profil LinkedIn mereka, mereka telah lebih setahun bekerja secara berhati-hati pada platform yang bertujuan untuk mendapatkan semula semangat asal perkhidmatan mikroblogDalam kata-katanya sendiri, ia bukan sekadar tentang nostalgia, tetapi tentang "betulkan apa yang rosak" dan untuk memberikan kembali pengguna ruang awam digital di mana mereka sekali lagi boleh rasa diwakili.

Projek ini terbentuk dengan domain Twitter.baharu, nama yang mereka ingin gunakan untuk rangkaian sosial baharu ini. Buat masa ini, laman web ini berfungsi sebagai ruang untuk pra-pendaftaran nama pengguna, satu cara untuk mengukur minat komuniti sebelum pelancaran rasmi, yang mana Syarikat itu menjangkakan perkara ini berlaku kira-kira menjelang akhir tahun depan..

Operasi Bluebird menegaskan bahawa ia tidak mengekalkan tiada hubungan dengan X Corp. atau bekas Twitter Inc.Cadangan mereka melibatkan produk bebas yang mengekalkan identiti dan dinamik Twitter lama, tetapi dengan tumpuan baharu terhadap keselamatan, kepercayaan dan penyederhanaan kandungan.

Asas undang-undang: pengabaian jenama Twitter

pengabaian jenama Twitter

Serangan Operasi Bluebird adalah berdasarkan konsep perundangan utama dalam undang-undang AS: pengabaian jenamaPeraturan Amerika Syarikat membenarkan pembatalan pendaftaran apabila pemegang Berhenti menggunakannya secara berkesan selama tempoh tiga tahun atau apabila terdapat bukti yang mencukupi bahawa penggunaannya telah dihentikan tanpa niat sebenar untuk menyambungnya semula.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  Perbezaan antara lampiran dan lampiran

Dalam petisyen yang dikemukakan pada Disember 2 Di hadapan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (USPTO), syarikat baharu itu meminta pembatalan pendaftaran perkataan tersebut "Twitter" dan "Tweet" atas nama X Corp. untuk memperuntukkan mereka bagi perkhidmatan baharu mereka. Dokumen tersebut berhujah bahawa nama-nama ini telah dikeluarkan daripada produk, perkhidmatan dan komunikasi komersial daripada X, dan syarikat itu telah menyatakan secara terbuka kesediaannya untuk memutuskan hubungan dengan identiti lama.

Antara bukti yang dipetik, Operation Bluebird menunjukkan bahawa, selepas membeli Twitter pada tahun 2022, Elon Musk Dia menamakan semula platform X., menggantikan ikonik logo burung biru pada Julai 2023 dan memulakan pengalihan trafik secara progresif Twitter.com ke X.comTerdapat juga rujukan kepada mesej daripada Musk sendiri di mana beliau mengumumkan: "Kami akan mengucapkan selamat tinggal kepada jenama Twitter tidak lama lagi dan, secara beransur-ansur, kepada semua pihak."

Bagi pengasas syarikat baharu ini, langkah-langkah ini menunjukkan bahawa syarikat telah "digugurkan haknya secara sah" Berkenaan jenama tersebut, tiada niat tulen untuk menggunakannya semula di pasaran. Petisyen tersebut berhujah bahawa bukan sahaja nama tersebut telah berhenti digunakan dalam antara muka dan kempen, malah ikon visual yang disertakan juga telah ditinggalkan, yang pada pandangan mereka, memenuhi keperluan pengabaian yang ditetapkan oleh undang-undang.

Walaupun begitu, kesnya tidak semudah yang disangka, kerana X telah memperbaharui pendaftaran tanda dagangan Twitter pada tahun 2023, ketika penjenamaan semula sedang dijalankan. Pembaharuan itu boleh ditafsirkan sebagai percubaan untuk untuk mengekalkan hak ke atas nama ituwalaupun ia tidak lagi dipamerkan kepada orang ramai dengan cara yang sama.

Hujah pakar: penggunaan sisa dan nilai jenama

Komuniti undang-undang yang pakar dalam harta intelek memandang kes ini dengan penuh minat, tetapi juga dengan berhati-hati. Sesetengah penganalisis percaya bahawa Operasi Bluebird mengemukakan hujah yang agak kukuh dalam menunjukkan kehilangan jenama Twitter daripada operasi harian Xsementara yang lain menunjukkan bahawa terdapat konsep "kehendak baki" atau "muhibah" bagi tanda yang tersendiri.

Konsep ini merujuk kepada keupayaan sesebuah jenama untuk untuk mengekalkan nilai dan kaitannya dalam minda orang ramai walaupun penggunaan komersialnya telah berkurangan atau berubah. Dalam praktiknya, walaupun antara muka memaparkan X hitam sebagai ciri pembeza utamanya, sebahagian besar pengguna masih akan mengaitkan platform tersebut dengan nama lama, yang dapat mengukuhkan kedudukan X dalam sebarang litigasi yang berpotensi.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  Cara mencantikkan Facebook

Beberapa pakar menekankan bahawa, dari sudut pandangan teknikal, penyingkiran sepenuhnya nama dan logo Ini boleh ditafsirkan sebagai pengabaian jika tiada kegunaan komersial sebenar selain sebutan simbolik. Walau bagaimanapun, untuk membatalkan petisyen Operasi Bluebird, X boleh cuba menunjukkan rancangan konkrit untuk menggunakan semula jenama Twitter pada masa hadapan dalam produk, perkhidmatan atau bidang perniagaan yang berbeza.

Beberapa pakar undang-undang yang dipetik oleh saluran media seperti Ars Technica o Ambang The Mereka menegaskan bahawa penggunaan simbolik sahaja tidak mencukupi untuk mengekalkan tanda dagangan, tetapi sebarang projek ketara yang menggabungkan jenama itu boleh merumitkan keadaan dengan ketara bagi syarikat baharu itu. Kekaburan undang-undang, digabungkan dengan sumber X, menunjukkan proses undang-undang yang panjang. panjang dan berpotensi mahal.

Tambahan pula, persoalan timbul sejauh mana munasabah bagi pihak ketiga untuk mengambil kesempatan ke atas cap dagangan yang Berjuta-juta orang masih mengaitkan perkhidmatan itu dengan yang asal.Sesetengah pakar menyifatkan situasi itu sebagai "pelik" kerana ia bercanggah dengan persepsi pengguna biasa, walaupun ia mematuhi tafsiran literal peraturan mengenai tanda dagangan yang ditinggalkan.

Cadangan untuk Twitter.new yang baharu: moderasi dan ruang awam

twitter.baru

Di luar bidang perundangan, Operasi Bluebird cuba menjauhkan diri daripada X melalui penawaran produknya. Penciptanya mendakwa mereka telah membina platform sosial yang sangat serupa dengan Twitter klasiktetapi dengan tumpuan yang lebih lanjut pada pengurusan kandungan dan pengalaman pengguna.

Salah satu tonggak projek ini ialah sistem Moderasi berasaskan AI Mereka menjelaskan bahawa ia tidak terhad kepada menyemak perkataan yang terpencil, tetapi bertujuan untuk memahami konteks dan niat di sebalik apa yang diterbitkan. Ideanya ialah untuk mengelakkan kedua-dua penapisan yang dirasakan dan penguatan automatik kandungan kontroversial yang hanya bertujuan untuk menimbulkan kemarahan dan klik.

Syarikat baharu itu menyokong model "Kebebasan bersuara, bukan kebebasan skop"Dalam praktiknya, ini bermakna siaran yang bermasalah tidak akan dialih keluar secara sistematik, tetapi sistem akan menolak untuk menguatkannya dalam cadangan dan trend jika ia dianggap sebagai maklumat salah atau jenis kandungan berbahaya yang lain. Semua ini, mereka berjanji, akan dilakukan dengan tahap ketelusan yang tinggi supaya pengguna memahami mengapa mereka melihat apa yang mereka lihat.

Misi Operasi Bluebird yang dinyatakan melibatkan membina semula dataran awam lama yang, pada pendapat mereka, telah rosak akibat perubahan hala tuju Twitter selepas pengambilalihan Musk. Mereka bercakap tentang pemulihan rasa komuniti di mana tokoh awam, jenama dan pengguna tanpa nama boleh berinteraksi dalam forum terbuka, walaupun dengan alat moden yang mengurangkan hingar dan penyalahgunaan.

Kandungan eksklusif - Klik Di Sini  Bagaimana untuk menyemak berapa banyak masa yang anda luangkan di Instagram?

Para promoter projek itu mengakui bahawa alternatif telah muncul, seperti Mastodon, Bluesky atau Threadstetapi mereka berpendapat bahawa tiada seorang pun yang berjaya meniru pengiktirafan jenama dan peranan utama Peranan Twitter dalam perbualan global yang membawa kepada penjenamaan semula adalah tepat mengapa mereka menganggap kemungkinan untuk memperoleh nama dan imej burung biru itu begitu strategik.

Kalendar, respons X dan senario yang mungkin

Pada masa ini, kes ini berada di peringkat yang agak awal. Menurut maklumat yang dikumpul oleh media khusus, X mempunyai masa sehingga Februari untuk memberi maklum balas secara rasmi kepada permintaan pembatalan tanda dagangan yang difailkan oleh Operation Bluebird dengan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat.

Jika X memutuskan untuk melawan balik, prosedur itu boleh untuk bertahan selama beberapa tahundengan pertukaran bukti, dakwaan dan potensi rayuan. Hasilnya akan bergantung sebahagian besarnya pada keupayaan setiap pihak untuk menunjukkan, di satu pihak, kewujudan atau tidak penggunaan komersial tanda dagangan yang berkesan, dan di pihak yang lain, niat sebenar X untuk menggunakannya semula pada satu ketika.

Pengasas Operasi Bluebird mengakui bahawa situasi itu tidak sepenuhnya pasti. Walaupun mereka yakin bahawa rekod prestasi Musk, penjenamaan semula sepenuhnya dan penyingkiran logo menyokong idea untuk meninggalkan projek itu, mereka sedar bahawa X masih boleh berubah. bertindak balas dengan langkah pertahanan yang melibatkan pengaktifan semula sebahagian jenama untuk mengukuhkan kedudukannya.

Walaupun terdapat ketidakpastian, syarikat baharu itu menunjukkan tahap keyakinan yang luar biasa: ia bukan sahaja meminta pembatalan tanda dagangan “Twitter” dan “Tweet”tetapi juga telah memulakan proses mendaftarkan nama Twitter atas namanya sendiri. Rancangannya adalah untuk melancarkan Twitter.new secara terbuka pada akhir tahun depan, dengan tujuan untuk memanfaatkan daya tarikan jenama sejak hari pertama.

Di sebalik hasil khusus, pertempuran antara Operasi Bluebird dan X menonjolkan berat yang masih mereka pikul. aset tidak ketara dan ingatan jenama dalam perniagaan platform digital. Walaupun syarikat Musk telah mempertaruhkan segalanya pada X, bayangan Twitter tetap ada dalam bahasa seharian —ramai pengguna masih membincangkannya — dan dalam imaginasi kolektif.

Apa yang berlaku mulai sekarang akan berfungsi sebagai tahan api untuk memahami sejauh mana perubahan nama radikal sedemikian boleh memberi ruang kepada pelakon lain untuk menuntut warisan perundangan dan simbolik jenama bersejarahatau sama ada hubungan antara X dan Twitter kekal cukup kuat untuk menghalang orang lain daripada menggunakan legasi itu.

EU mendenda X dan Elon Musk
artikel berkaitan:
EU mendenda X dan Elon Musk menyeru untuk memansuhkan blok itu