- WeTransfer telah mengubah suai syaratnya untuk membenarkan penggunaan fail pengguna untuk AI.
- Reaksi sosial membawa kepada penarikan balik klausa yang paling kontroversi.
- Platform ini memastikan bahawa ia tidak akan menggunakan fail untuk melatih AI, hanya untuk penyederhanaan.
- Perbahasan itu menimbulkan persoalan baharu tentang privasi dan hak pengguna dalam perkhidmatan digital.
Pada minggu-minggu terakhir, WeTransfer, salah satu platform paling popular untuk menghantar fail besar, ialah telah menjadi pusat perdebatan sengit di Internet kerana perubahan dalam dasar penggunaannya. Kemas kini syarat yang dihasilkan kebimbangan di kalangan pengguna yang mencadangkan bahawa dokumen, foto dan video yang dimuat naik boleh digunakan dalam pembangunan dan latihan teknologi kecerdasan buatan (AI) mereka).
Kegemparan telah sedemikian rupa sehingga syarikat Belanda telah dipaksa untuk menjelaskan kedudukannya, mengubah suai klausa kontroversi dan bertindak dengan cepat untuk cuba mendapatkan semula kepercayaan berjuta-juta pelanggan. Episod membawa ke meja Soalan lazim tentang privasi dan hak apabila menggunakan perkhidmatan percuma atau awan.
Asal-usul kontroversi: klausa yang mengubah segala-galanya
Kontroversi itu bermula akibat a Pengubahsuaian diperkenalkan pada akhir bulan Jun dalam terma dan syarat WeTransferTeks baru menetapkan bahawa, untuk mengendalikan dan meningkatkan perkhidmatan, Pengguna memberikan syarikat itu lesen kekal, di seluruh dunia, tanpa pampasan untuk menggunakan failnyaDan perkara yang paling halus: klausa secara nyata disebut sebagai Tujuan yang mungkin: melatih model pembelajaran mesin, yang menyebabkan penggera serta-merta, terutamanya dalam kalangan profesional kreatif dan perniagaan.
El perubahan tidak akan berkuat kuasa sehingga 8 Ogos, tetapi dalam beberapa hari sahaja, beratus-ratus mesej di media sosial dan forum menyerlahkan potensi risiko pemberian hak kepada bahan peribadi dan berhak cipta. Artis, pereka dan profesional lain secara terbuka menyatakan penolakan dan kebimbangan mereka, bimbang kerja mereka boleh digunakan sebagai asas untuk melatih sistem AI tanpa persetujuan atau pampasan kewangan mereka.
Kontroversi itu terutamanya menjejaskan sektor kreatif, yang merupakan pemain terkemuka dalam menggunakan platform untuk berkongsi projek, ilustrasi dan karya yang tidak diterbitkan.
Sambutan pantas WeTransfer dan nuansa undang-undang
Berdepan dengan gelombang kritikan dan penyebaran berita, WeTransfer membetulkan dan merumuskan semula klausa kontroversiMenurut syarikat itu sendiri, matlamat awal adalah untuk mengukuhkan sistem penyederhanaan kandungannya menggunakan kecerdasan buatan, terutamanya untuk mengesan potensi penyalahgunaan, bahan haram atau penyebaran kandungan berbahaya. Walau bagaimanapun, Mereka mengakui bahawa perkataan awal telah terlalu luas dan terbuka untuk tafsiran. yang tidak menggambarkan realiti operasi mereka.
La Versi terma yang disemak tidak lagi menyebut pembangunan teknologi baharu atau penggunaan fail untuk melatih model AI. di luar kesederhanaan dan fungsi dalaman perkhidmatan. WeTransfer kini mendakwa ia tidak menggunakan fail pengguna untuk menyuap algoritma AI secara menyeluruh. mahupun untuk menjualnya kepada pihak ketiga, dengan menekankan bahawa harta intelek kekal dengan pengguna dan bahawa penggunaan yang diberikan adalah sangat diperlukan untuk mengendalikan perkhidmatan tersebut.
Dari segi undang-undang, pemberian lesen untuk menggunakan fail adalah perkara biasa pada platform jenis ini, kerana ia memerlukan pengurusan dan pemindahan fail antara pengguna. Walau bagaimanapun, Keluasan aplikasi yang dibenarkan oleh perkataan asal menimbulkan ketidakpastian yang ketara.
Kesan kepada komuniti dan kepercayaan pengguna
Kontroversi itu bukan sahaja diketengahkan Kekurangan ketelusan banyak syarikat teknologi apabila menyampaikan perubahan undang-undang yang menjejaskan hak pengguna, tetapi turut menghidupkan semula perdebatan tentang sejauh mana platform digital boleh masuk menggunakan data dan maklumat yang diamanahkan kepada mereka.
Ramai pengguna telah menyatakan kekecewaan mereka terhadap apa yang berlaku dan, walaupun syarikat itu mendakwa telah menjelaskan salah faham, ada yang menyatakan mereka niat untuk mencari alternatif yang lebih ketat kepada WeTransfer dari segi pemprosesan dataSecara selari, situasi ini mengingatkan yang lain baru-baru ini, seperti kontroversi dengan Meta dan Dropbox, yang juga terpaksa mengubah dasar mereka untuk mengelakkan skandal serupa.
Kes itu juga telah menjadi peringatan bahawa dengan bersetuju dengan terma undang-undang mana-mana perkhidmatan, Klausa boleh disertakan yang memberikan hak yang sangat luas kepada platform tentang semua yang kami kongsikan, walaupun tujuan akhir adalah sah atau terhad kepada kebolehkendalian teknikal.
Petua dan alternatif untuk pengguna yang prihatin
Dalam situasi seperti ini, Pakar privasi mengesyorkan mengambil langkah berjaga-jaga yang melampau apabila ia berkaitan dengan perkongsian fail yang sangat sensitif atau dilindungi hak cipta. Beberapa cadangan yang paling biasa ialah:
- Jangan muat naik kandungan sulit ke platform atau kritikal jika tiada kepastian lengkap tentang rawatannya.
- Pilih perkhidmatan alternatif seperti , yang dalam sesetengah kes membenarkan kawalan yang lebih besar ke atas penggunaan data yang dibenarkan.
- Gunakan sistem yang dihoskan sendiri apabila privasi maksimum diperlukan, walaupun ini membayangkan kos tambahan dan kerumitan teknikal yang lebih besar.
- Baca syarat penggunaan dengan teliti sebarang perkhidmatan, terutamanya apabila karya atau bahan itu mempunyai nilai profesional, komersial atau intelektual yang tinggi.
Buat masa ini, Mereka yang memilih untuk terus menggunakan WeTransfer mesti menerima versi syarat yang dikemas kini, yang, walaupun lebih tepat, terus memberikan lesen untuk menggunakan syarikat terhad itu, menurut syarikat itu sendiri, kepada tugas teknikal yang penting untuk penyediaan perkhidmatan.
Episod ini menunjukkan cabaran yang ditimbulkan oleh kemajuan kecerdasan buatan dan pengurusan data awan, dan kepentingan menuntut ketelusan daripada syarikat teknologi tentang cara mereka menggunakan maklumat peribadi atau profesional yang kami amanahkan kepada mereka. Bagi pengguna individu atau perniagaan, kuncinya ialah dimaklumkan dengan baik dan ambil langkah berjaga-jaga jika mengendalikan kandungan yang sangat sensitif atau dilindungi.
Saya seorang peminat teknologi yang telah menjadikan minat "geek"nya sebagai satu profesion. Saya telah menghabiskan lebih daripada 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi canggih dan bermain-main dengan semua jenis program kerana rasa ingin tahu yang tulen. Sekarang saya mempunyai pakar dalam teknologi komputer dan permainan video. Ini kerana selama lebih daripada 5 tahun saya telah menulis untuk pelbagai laman web mengenai teknologi dan permainan video, mencipta artikel yang bertujuan untuk memberi anda maklumat yang anda perlukan dalam bahasa yang boleh difahami oleh semua orang.
Jika anda mempunyai sebarang soalan, pengetahuan saya merangkumi semua perkara yang berkaitan dengan sistem pengendalian Windows serta Android untuk telefon mudah alih. Dan komitmen saya adalah kepada anda, saya sentiasa bersedia untuk meluangkan masa beberapa minit dan membantu anda menyelesaikan sebarang soalan yang mungkin anda ada dalam dunia internet ini.