စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုသည် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် မူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုမှုအသစ်များနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

နောက်ဆုံး update: 28/08/2025

  • ဂျပန်ကုမ္ပဏီကြီးနှစ်ခုဖြစ်သည့် Nikkei နှင့် Asahi တို့သည် ဆောင်းပါးများကို ကူးယူပြီး ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အသုံးပြုခြင်းအတွက် Perplexity ကို တရားစွဲထားသည်။
  • တည်းဖြတ်သူများသည် robots.txt ကို လျစ်လျူရှုကာ၊ အကြောင်းအရာများကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ မီဒီယာဆိုင်များတွင် ဖော်ပြထားသော အမှားအယွင်းများဖြင့် တုံ့ပြန်မှုများကို ဖြန့်ဝေနေသည်ဟု ဆိုကြသည်။
  • အဆိုပါအမှုသည် အခြားလုပ်ဆောင်မှုများနောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်- ဂျပန်နိုင်ငံရှိ Yomiuri နှင့် US ရှိ Dow Jones/NY Post တို့တွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးမှ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာကန့်ကွက်မှုကို ပယ်ချခဲ့သည်။
  • စာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို လိုင်စင်ရယူရန် ဖိအားများတိုးလာသဖြင့် ဝင်ငွေအပေးအယူများ နှင့် Comet Plus တို့ကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။
မူပိုင်ခွင့်အတွက် ရှုပ်ထွေးမှုများဖြင့် တရားစွဲခဲ့သည်။

La မီဒီယာနဲ့ နည်းပညာကြားက တင်းမာမှုတွေ ပြန်တက်လာတယ်။ ဂျပန်တွင် Perplexity ကိုတရားဝင်ထိုးစစ်နှင့်အတူ. နိုင်ငံအတွင်း အကြီးဆုံးဖြန့်ချိရေး အဖွဲ့နှစ်ခု၊ Nikkei နှင့် Asahi Shimbun တို့ ဖြစ်သည်။မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် တိုကျိုတွင် ပူးတွဲတရားစွဲဆိုထားသည်။

ဥပဒေအရ အရေးယူခြင်း ဖြစ်သည်ဟု ဆိုထားသည်။ အမိန့်ရပ်ဆိုင်းခြင်း၊ သိမ်းဆည်းထားသော အကြောင်းအရာများကို ဖျက်ခြင်း။ နှင့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီအတွက် ယန်း ၂.၂ ဘီလီယံ လျော်ကြေးပေးသည်။သတင်းစာများက ဆောင်ရွက်ပေးသည်။ စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုမှာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆာဗာများပေါ်တွင် အကာအကွယ်ပစ္စည်းများကို ကူးယူသိမ်းဆည်းထားသည်။ y သတိမမူမိ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ အစီအမံများကို တားဆီးရန် ရေးဆွဲထားသည်။

အတိအကျ သတင်းပို့နေတာက ဘာလဲ။

ဂျပန်မှာ အရှုပ်တော်ပုံနဲ့ တရားစွဲတယ်။

ဂျပန်သတင်းစာ NikkeiFinancial Times ၏ပိုင်ရှင်၊ နှင့် Asahi သည် Perplexity ၏ စကားပြောဆိုမှုဆိုင်ရာ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုထားသည်။ — အရင်းအမြစ်များကို ကိုးကားပြီး OpenAI နှင့် Anthropic တို့မှ မော်ဒယ်များကို အားကိုးကာ မေးခွန်းများကို ဖြေကြားပေးသည်— သူ့ဆောင်းပါးများမှ စာသားများကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ပြီး ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့သည်။ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲယင်းအလေ့အကျင့်သည် အနည်းဆုံး ဇွန်လ 2024 ကတည်းက လုပ်ဆောင်နေပြီး စနစ်သည် robots.txt ဖိုင်ကို တမင်တကာ လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ၎င်းတို့က ဆိုထားသည်။

ထို့အပြင်၊ တရားလိုများသည် အချို့သော တုံ့ပြန်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ ခေါင်းစီးများနှင့် သက်ဆိုင်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။ မမှန်သောအချက်အလက်ယုံကြည်ကိုးစားမှု မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော သတင်းစာများအတွက် ဂုဏ်သိက္ခာပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများနှင့်အတူ၊ အဲဒါလည်း တောင်းဆိုတယ်။ သိမ်းဆည်းထားသော မိတ္တူများကို ဖျက်ပါ။ ၎င်း၏ ဆောင်းပါးများကို ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်တွင် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းကို တားဆီးပါ။

သီးသန့်အကြောင်းအရာ - ဤနေရာကိုနှိပ်ပါ။  နေကြတ်ခြင်းအတွက် သိပ္ပံပညာရှင်များ မည်သို့ပြင်ဆင်ကြသနည်း။

ပူးတွဲထုတ်ပြန်ချက်တွင်၊ အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့စလုံးသည် အပြုအမူပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြသည်။ အခမဲ့ နှင့် ဆက်လက်အသုံးပြုခြင်း။ စာနယ်ဇင်းလုပ်ငန်းကို အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များစွာဖြင့် မြှုပ်နှံထားသည်။ ထိရောက်သော ထိန်းချုပ်မှုမရှိဘဲ အချက်အလက် ဂေဟစနစ်၏ ဟန်ချက်ညီမှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု ၎င်းတို့က အခိုင်အမာဆိုသည်။

ဥပဒေဘောင်နှင့် ကမ္ဘာ့အတိုင်းအတာ

တိုကျိုရှေ့နေများက အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုများကို စမ်းသပ်မှုအဖြစ် ရှုမြင်သည်။ အထူးကု Kensaku Fukui က ဒါကို ပြန်ပြောပြတယ်။ ဂျပန်နိုင်ငံရှိ မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေသည် အတော်လေး သက်ညှာမှု ရှိနိုင်ပါသည်။ AI သင်တန်း ရှိပြီးသားလက်ရာများပေါ်တွင်၊ သို့သော် အပြည့်အဝမျိုးပွားခြင်း၊ အများသူငှာထုတ်လွှင့်ခြင်း သို့မဟုတ် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းသို့ရောက်သည့်အခါ ရှင်းလင်းသောကန့်သတ်ချက်များကို သတ်မှတ်ပေးသည်.

တည်းဖြတ်သူများကလည်း အချက်အလက်များကို ဖောက်ဖျက်နိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။ တရားမျှတမှု မရှိသော ယှဉ်ပြိုင်မှု တားဆီးရေး ဥပဒေ ဂျပန်မှာ။ တဆက်တည်းတွင်၊ အမေရိကန်နှင့် ဥရောပရှိ တရားရုံးများ ဖြစ်လာသည်။ DMCA ၏နောက်ထပ်တရားဝင်မျက်နှာစာ: New York မှ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် News Corp ၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ရှောင်လွှဲခြင်းကို Perplexity မှ ပယ်ချခဲ့သည် (ပိုင်ရှင်၊ Wall Street ဂျာနယ် y New York Post) နှင့် Yomiuri သည် သီတင်းပတ်များ အစောပိုင်းက ဂျပန်တွင် ပစ်ခတ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။

ဂျပန်နိုင်ငံပြင်ပတွင် အခြားအဖွဲ့အစည်းများကလည်း အလားတူလုပ်ဆောင်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Dow Jones နှင့် New York Post စိတ်ရှုပ်စရာလို့ စွပ်စွဲတယ်။ စာဖတ်သူများနှင့် ကြော်ငြာလုပ်ငန်းကို လမ်းကြောင်းပြောင်းပါ။ မူရင်းဝဘ်ဆိုဒ်များကို ရည်ညွှန်းခြင်းအစား ၎င်းတို့၏ ပလက်ဖောင်းအတွင်း စာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများဖြင့် တုံ့ပြန်ခြင်းဖြင့်။

သီးသန့်အကြောင်းအရာ - ဤနေရာကိုနှိပ်ပါ။  Bravo Booster

Perplexity က ဘာတွေပြောပြီး လုပ်တာလဲ။

မူပိုင်ခွင့်ပဋိပက္ခနှင့် AI ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်၏ ယေဘုယျပုံ

ဆန်ဖရန်စစ္စကို အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီသည် Yomiuri အမှုတွင် စွဲချက်အသစ်ကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။ နားလည်မှုလွဲခဲ့ပါသေးတယ်။Robots.txt သည် အစွပ်စွဲဝင်ရောက်ခွင့်နှင့်ပတ်သက်ပြီး ယခင်စုံစမ်းမေးမြန်းမှုများတွင် နောက်ထပ်အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပွားစေခဲ့သည်- Perplexity မှ ပြန်လည်ရယူခြင်းသည် အသုံးပြုသူတောင်းဆိုမှုမှ အစပျိုးပါက၊ ၎င်းသည် တရားမျှတနိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။

တဆက်တည်းတွင်၊ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်သည် ထုတ်ဝေသူများနှင့် သဘောတူညီချက်များကို အရှိန်မြှင့်ထားသည်။ Time၊ Fortune နှင့် Der Spiegel တို့နှင့်အတူ ဝင်ငွေခွဲဝေမှုဖော်မြူလာများကို ကြေညာထားပြီး လူသားအမြင်များ၊ ပြန်စာများနှင့် အေးဂျင့်မျှဝေမှုများအပေါ်အခြေခံ၍ မီဒီယာကို လျော်ကြေးပေးသည့် Comet Plus ဟုခေါ်သော အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။၎င်း၏အသုံးပြုသူအခြေခံသည် သန်း 30 ကျော်လွန်သည်—အများစုမှာ US တွင်—နှင့် ၎င်း၏အဓိကဝင်ငွေသည် စာရင်းသွင်းမှုမှရရှိခြင်းဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက တန်ဖိုးဖြတ်ထားသော ကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ 18.000 သန်းဤလမ်းကြောင်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့ရှာဖွေခြင်း၊ ကြိုတင်ထုတ်ပေးထားသောအဖြေများတောင်းဆိုခြင်းမှသည် ကျွန်ုပ်တို့သတင်းအချက်အလက်စားသုံးမှုပုံစံပြောင်းလဲမှုကို ထင်ဟပ်စေပြီး ထုတ်ဝေသူများအား လျော်ကြေးပေးသင့်သည်ဟု စောဒကတက်သည်။

မီဒီယာက ဘာကို တောင်းဆိုတာလဲ။

လျော်ကြေးငွေအပြင် Nikkei နှင့် Asahi တို့က တောင်းဆိုနေကြသည်။ ချက်ခြင်း ဟန့်တားခြင်း။ နောက်ထပ် ကော်ပီများနှင့် Perplexity ၏ စနစ်များတွင် သိမ်းဆည်းပြီးသား ဆောင်းပါးများကို ဖျက်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်။ ၎င်းတို့၏ ငြင်းခုံမှုတွင် ၎င်းတို့သည် မျိုးပွားမှု၊ အများသူငှာ ဆက်သွယ်မှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော မျိုးပွားခြင်းဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကို ကိုးကားပြီး ၎င်းတို့၏အမှတ်တံဆိပ်အတွက် အမှားအယွင်းများပါရှိသော တုံ့ပြန်မှုများကြောင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

သီးသန့်အကြောင်းအရာ - ဤနေရာကိုနှိပ်ပါ။  Steam ရှိ ဂိမ်းအသစ်ငါးခုတွင် တစ်လုံးနီးပါးသည် Generative AI ကို အသုံးပြုသည်။

အဆိုပါ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် အခြားသော လှုပ်ရှားမှုများဖြင့် ပါဝင်နေပါသည်- BBC မှ ပေးပို့ခဲ့သည်။ ရပ်စဲပြီး ဖယ်လိုက်ပါ။ လေ့ကျင့်ရေး နှင့် ဝန်ဆောင်မှု နှင့် ကဲ့သို့သော မီဒီယာများတွင် ၎င်း၏ အကြောင်းအရာကို အသုံးပြုခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် New York Times ကို Condé Nast ကလည်း အလားတူ တောင်းဆိုမှုများ ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် အလားတူပြဿနာကို ထောက်ပြသည်- လိုင်စင်မဲ့အသုံးပြုမှုသည် ပရိသတ်များကို ဆုံးရှုံးစေပြီး သတင်းအချက်အလက်များကို စီးပွားရေးပြန်မပေးဘဲ ထားခဲ့သည်။.

ကဏ္ဍအတွက် ဘယ်အရာက အကျုံးဝင်လဲ။

တိုကျို၊ နယူးယောက် သို့မဟုတ် ဘရပ်ဆဲလ်မှ ထွက်ပေါ်လာသော စီရင်ထုံးများသည် သတ်မှတ်နိုင်သည်။ အနီရောင်လိုင်း AI ၏တရားဝင်အသုံးပြုမှုနှင့် စာနယ်ဇင်းလုပ်ငန်းကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းကြား။ တားမြစ်ချက်များနှင့် ပျက်စီးမှုများ အောင်မြင်ပါက AI ပလပ်ဖောင်းများနှင့် ထုတ်ဝေသူများကြားတွင် လိုင်စင်များ လက်မှတ်ရေးထိုးရန်နှင့် လျော်ကြေးမော်ဒယ်များကို စံသတ်မှတ်ရန် ဖိအားများ အရှိန်မြှင့်မည်ဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Perplexity သည် ၎င်း၏ထုတ်ကုန်သည် သတင်းရင်းမြစ်များကို ကိုးကားခြင်း၊ အပေးအယူများပိတ်ခြင်းနှင့် အပေးအယူများပိတ်ခြင်းဖြင့် တန်ဖိုးထပ်တိုးကြောင်း သက်သေပြရန်ကြိုးစားသည်။ လွှဲပြောင်းမှုများအတွက် ပေးဆောင်ခြင်း။ စိန်ခေါ်မှုမှာ ဤဖော်မြူလာများသည် ထုတ်ဝေသူများတောင်းဆိုသည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထေမိပြီး အကြောင်းအရာမျိုးပွားခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို လေးစားလိုက်နာကြောင်း ပြသရန်ဖြစ်သည်။

အဆိုပါသွေးခုန်နှုန်းများအတွက် AI ခေတ်၏ မူပိုင်ခွင့် ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းသည် အဆုံးအဖြတ်အဆင့်သို့ ရောက်ရှိလာသည်- ဂျပန်သည် Nikkei နှင့် Asahi ဦးဆောင်သော ထင်ရှားသောကိစ္စများတွင် ပါဝင်ကူညီသည်၊ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုသည် သက်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပေါင်းထည့်သည်။ နှင့် Perplexity သည် လိုင်စင်များနှင့် ဝင်ငွေခွဲဝေမှုဖြင့် သူ့ကိုယ်သူ ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသော်လည်း တရားရုံးများသည် မျိုးဆက်သစ်ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များတွင် ဂျာနယ်လစ်အကြောင်းအရာများ၏ တရားဝင်အသုံးပြုမှု ကန့်သတ်ချက်များကို ဆုံးဖြတ်ပေးပါသည်။

ဆက်စပ်ဆောင်းပါး
Youtube မှာ ဗီဒီယိုကို ဘယ်လိုဖျက်မလဲ။