मस्कले राजनीतिक हिंसाप्रति पक्षपाती प्रतिक्रियाको लागि ग्रोक, उनको एआईको सार्वजनिक रूपमा आलोचना गरेर विवाद निम्त्याउँछन्।

Elon Musk नयाँ मिडिया आँधीको केन्द्रमा छ ग्रोक विरुद्ध आरोप लगाएपछि, उनको कम्पनी xAI द्वारा विकसित कृत्रिम बुद्धिमत्ता, संयुक्त राज्य अमेरिकामा राजनीतिक हिंसाको बारेमा गलत र पक्षपाती ठान्ने प्रतिक्रियाहरू जारी गरेकोमा। विभिन्न शैक्षिक र पत्रकारिता स्रोतहरूको आधारमा ग्रोकले २०१६ पछिका सबैभन्दा घातक हिंसात्मक कार्यहरू मुख्यतया अति दक्षिणपन्थीहरूसँग जोडिएका छन् भनी दाबी गरेपछि व्यवसायीको प्रतिक्रिया आएको हो। उनले क्यापिटलमा भएको आँधीबेहरी र विभिन्न सामूहिक गोलीकाण्ड जस्ता घटनाहरूलाई उद्धृत गर्दै भनेका थिए।

एआईको प्रतिक्रिया, X प्लेटफर्म (पहिले ट्विटर) मा एकीकृत, यसले प्रयोगकर्ताहरू र राजनीतिक क्षेत्रमा दुवैमा चर्को बहस निम्त्यायो। कस्तूरी, स्पष्ट रूपमा निराश, उनले प्रतिक्रियालाई "वस्तुगत रूपमा झूटा" भने र ग्रोकलाई "परम्परागत मिडिया" प्रवचन भनेको कुरा मात्र दोहोर्याएको आरोप लगाए।, घोषणा गर्दै कि उनी व्यक्तिगत रूपमा यसलाई सच्याउन काम गर्नेछन्। यो इशाराले एआईको स्वतन्त्रता र यसका आफ्नै सिर्जनाकर्ताहरूको हस्तक्षेपको डिग्रीको बारेमा गहन प्रश्नहरू उठाएको छ।

ट्रिगर: एउटा साधारण प्रश्न र धेरै विवाद

यो सबै एक बाट सुरु भयो २०१६ यता सबैभन्दा बढी हिंसाको लागि दुई राजनीतिक स्पेक्ट्रममध्ये कुन जिम्मेवार छ भनेर सोध्ने एक प्रयोगकर्ताले सामाजिक सञ्जालमा सोधेको प्रश्न।. ग्रोक, रणनीतिक तथा अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्र (CSIS) र सरकारी जवाफदेहिता कार्यालय (GAO) का अध्ययनहरूमा आधारित, हिंसात्मक घटना र मृत्युको संख्या बढी हुनुमा कट्टरपन्थी दक्षिणपन्थी जिम्मेवार रहेको निष्कर्ष निकालेको छ।यद्यपि उनले २०२० को विरोध प्रदर्शन पछि वामपन्थी घटनाहरूमा वृद्धि भएको पनि स्वीकार गरे।

मस्कले ग्रोकको प्रतिक्रियाप्रति तुरुन्तै अस्वीकृति व्यक्त गरे, र दाबी गरे कि प्रदान गरिएको जानकारी "ठूलो गल्ती" थियो। र जोड दिए कि यसको एआई, उनको शब्दमा, "परम्परागत मिडिया दोहोर्याउने" थियो। मुगलले सार्वजनिक रूपमा प्रणालीलाई पुन: क्यालिब्रेट गर्ने आफ्नो मनसाय व्यक्त गरे ताकि यसको प्रतिक्रियाहरू अझ सटीक र मिडिया पूर्वाग्रहको रूपमा उनले देखेको कुराबाट मुक्त होस्।

Esta intervención मिश्रित प्रतिक्रियाहरू निम्त्यायो, एआई स्वायत्तताका समर्थकहरू र मुख्यधारा मिडियाको विश्वसनीयता र कृत्रिम बुद्धिमत्ता मोडेलहरूमा यसको प्रभावको बारेमा मस्कको आलोचनात्मक दृष्टिकोण साझा गर्नेहरू दुवैबाट।

कृत्रिम बुद्धिमत्तामा पूर्वाग्रह र तटस्थताको बहस

यो घटनाले लामो समयदेखि चलिरहेको बहसलाई पुन: जगाउँछ एल्गोरिथमिक पूर्वाग्रह र प्राविधिक विकासमा प्रहरीलाई कसले नियन्त्रण गर्छ। ग्रोकको प्रतिक्रियालाई तथ्याङ्क र स्वतन्त्र अध्ययनहरूले समर्थन गरेका थिए, तर तथ्याङ्क र मस्कको दृष्टिकोण बीचको भिन्नताले एआईलाई यसको मालिकहरू अनुरूप बनाउनुपर्छ वा तथ्य र अनुभवजन्य प्रमाण अनुसार बोल्नुपर्छ भन्ने प्रश्न उठाउँछ।

पृष्ठभूमिमा, त्यहाँ एउटा छ कुनै विशिष्ट दृष्टिकोणमा अनुकूलन गर्न एआईको प्रोग्रामिङमा हस्तक्षेप गर्नु एक प्रकारको सेन्सरशिप हुन सक्छ भन्ने चिन्ताविशेष गरी राजनीतिक हिंसा वा सामाजिक ध्रुवीकरण जस्ता संवेदनशील मुद्दाहरूमा।

El ग्रोक आफैंमस्कले सिर्जना गरेको विवादको बारेमा सोधिएपछि, उनले शैक्षिक स्रोतहरूबाट प्राप्त तथ्याङ्कसहित जवाफ दिए।उनले मिडियाका कथाहरू मात्र दोहोर्‍याइरहेका थिएनन् भन्ने कुरामा जोड दिँदै, तर जुन प्रमाणित तथ्याङ्कहरूमा आधारित थियोजसले यी प्रणालीहरूको स्वतन्त्रता र वस्तुनिष्ठताको बारेमा अझ बढी बहस उत्पन्न गर्‍यो।

सामाजिक-राजनीतिक सन्दर्भमा श्रृंखला प्रतिक्रिया र परिणामहरू

यो मुद्दा डिजिटल क्षेत्रमा मात्र सीमित रहेन, तर प्रभावशाली प्लेटफर्महरूमा एआई विकास गर्ने र ट्वीक गर्नेहरूको जिम्मेवारीको बारेमा कुराकानीलाई बढावा दिएको छ। विभिन्न कृत्रिम बुद्धिमत्ता विज्ञहरू र शिक्षाविद्हरूले यदि बटहरूको प्रतिक्रियालाई तिनीहरूका सिर्जनाकर्ताहरू वा प्रमुख वैचारिक आन्दोलनको रुचिसँग मेल खाने गरी परिमार्जन गरियो भने कथा हेरफेरको जोखिमको बारेमा चेतावनी दिएका छन्।

En un contexto donde संयुक्त राज्य अमेरिकाको राजनीतिक वातावरण विशेष गरी तनावपूर्ण छमिनेसोटा राज्यकी सिनेटर मेलिसा होर्टम्यानको हत्या र राजनीतिक आक्रमणको वृद्धिमाथिको बहस जस्ता हालैका घटनाहरूले प्राविधिक प्लेटफर्महरूमा अधिकतम पारदर्शिता र जवाफदेहिताका साथ काम गर्न दबाब बढाइरहेको छ।

ग्रोक र मस्कसँगको यो सम्पूर्ण घटनाले प्रश्न उठाउँछ एआई कति हदसम्म साँच्चै तटस्थ हुन सक्छ र कुन डेटा वा कथाहरू प्रबल हुनुपर्छ भन्ने निर्णय कसले गर्छ। यो परिस्थितिले प्रविधिले सामाजिक विभाजनलाई कसरी प्रतिबिम्बित गर्न सक्छ, बढाउन सक्छ र कहिलेकाहीं गहिरो बनाउन सक्छ भन्ने कुरा प्रतिबिम्बित गर्दछ। डेटाको व्याख्या र सञ्चारमाथि नियन्त्रण आज प्राविधिक नैतिकता र सामाजिक एकता दुवैको लागि केन्द्रीय मुद्दा बन्दै गएको छ।

अल्बर्टो नाभारो

म एक टेक्नोलोजी उत्साही हुँ जसले आफ्नो "गीक" रुचिहरूलाई पेशामा परिणत गरेको छ। मैले मेरो जीवनको 10 भन्दा बढी वर्ष अत्याधुनिक प्रविधिको प्रयोग गरेर र शुद्ध जिज्ञासाका सबै प्रकारका कार्यक्रमहरूसँग टिंकरिङ गर्दै बिताएको छु। अब मैले कम्प्युटर प्रविधि र भिडियो गेमहरूमा विशेषज्ञता हासिल गरेको छु। यो किनभने 5 वर्ष भन्दा बढी समय देखि मैले टेक्नोलोजी र भिडियो गेमहरूमा विभिन्न वेबसाइटहरूको लागि लेख्दै आएको छु, सबैले बुझ्न सक्ने भाषामा तपाईंलाई आवश्यक जानकारी दिन खोज्ने लेखहरू सिर्जना गर्दैछु।

यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्नहरू छन् भने, मेरो ज्ञान विन्डोज अपरेटिङ सिस्टम र मोबाइल फोनहरूको लागि एन्ड्रोइडसँग सम्बन्धित सबै कुराबाट दायरा हो। र मेरो प्रतिबद्धता तपाईंप्रति छ, म सधैं केही मिनेटहरू खर्च गर्न र तपाईंलाई यस इन्टरनेट संसारमा हुन सक्ने कुनै पनि प्रश्नहरूको समाधान गर्न मद्दत गर्न तयार छु।