EU ले X लाई जरिवाना गर्‍यो र एलोन मस्कले ब्लक खारेज गर्न आह्वान गर्‍यो

पछिल्लो अपडेट: २०२४/०२/०१

  • डिजिटल सेवा ऐन उल्लङ्घन गरेको आरोपमा युरोपेली आयोगले X लाई १२ करोड युरो जरिवाना लगाएको छ।
  • एलोन मस्कले युरोपेली संघमाथि आक्रमण गर्दै यसको "उन्मूलन" र राज्यहरूमा सार्वभौमिकता फिर्ताको लागि आह्वान गर्दै प्रतिक्रिया दिन्छन्।
  • ब्रसेल्सले X लाई भ्रामक डिजाइन, विज्ञापन पारदर्शिताको कमी र अनुसन्धानकर्ताहरूलाई डेटा अस्वीकार गरेको आरोप लगाउँछ।
  • यो मुद्दाले EU, मस्क र संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपका नेताहरू बीचको राजनीतिक र नियामक द्वन्द्वको सुरुवात गर्छ।
ईयूले एक्स र एलोन मस्कलाई जरिवाना गर्‍यो

बीचको झडप एलोन मस्क र युरोपेली संघ ब्रसेल्सको पहिलो ठूलो प्रतिबन्धको साथ एक नयाँ फड्को मारेको छ सामाजिक सञ्जाल एक्स र टाइकुनको आगजनीपूर्ण प्रतिक्रिया। युरोपेली आयोगले घोषणा गरेको छ कि १२ करोड युरो जरिवाना सामाजिक सञ्जालमा डिजिटल सेवा ऐनका धेरै मुख्य बुँदाहरू उल्लङ्घन गरेकोमा (DSA), युरोपमा डिजिटल नियमनको गति निर्धारण गर्ने नियमन।

केही घण्टा भित्रै, X का मालिकले आक्रामक कदम चाले र आफ्नै प्लेटफर्ममा सन्देशहरूको बाढी सुरु गरे जसमा युरोपेली संघको "उन्मूलन" को लागि आह्वान गर्दछआयोगलाई "नोकरशाहीको देवता" को पूजा गरेको आरोप लगाउँछ र उनको तर्क छ कि EU ले "युरोपलाई बिस्तारै मृत्युको मुखमा पुर्‍याइरहेको छ"।उनका शब्दहरूले एक राजनीतिक बहसलाई चर्काएको छ जुन अब पूर्ण रूपमा प्राविधिक क्षेत्रभन्दा बाहिर फैलिएको छ।

रेकर्ड जरिवाना: X विरुद्ध १२० मिलियन युरो

युरोपले X लाई जरिवाना लगायो

ब्रसेल्सबाट घोषणा गरिएको प्रतिबन्ध निम्नमा आधारित छ: डिजिटल सेवा ऐन, प्रमुख युरोपेली नियामक रूपरेखा अनलाइन प्लेटफर्महरूको लागि। EU अधिकारीहरूका अनुसार दुई वर्षसम्म चलेको अनुसन्धानपछि युरोपेली आयोगले X विरुद्ध संचित उल्लङ्घनको लागि यति ठूलो जरिवाना लगाएको यो पहिलो पटक हो।

निर्णयको मूल कुरा यसमा केन्द्रित छ नीलो प्रमाणिकरण चिन्हको "भ्रामक डिजाइन"त्यो ब्याज, जुन पहिले प्लेटफर्म आफैंले गर्ने पहिचान प्रमाणिकरण प्रक्रियासँग सम्बन्धित थियो, मस्कको परिवर्तन पछि, सशुल्क सदस्यतासँग जोडिएको लाभ बनेको छ। यद्यपि, प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई प्रामाणिकताको छापको रूपमा व्याख्या गर्न जारी राख्छन्।, जुन कुराले DSA द्वारा लगाइएको स्पष्टता र गैर-भ्रमको आवश्यकताहरूको उल्लङ्घन गर्छ भन्ने आयोगको विश्वास छ।

नीलो आइकनको अतिरिक्त, आयोगले लक्षित गरिरहेको छ अन्य सान्दर्भिक उल्लङ्घनहरूती मध्ये X को विज्ञापन भण्डारमा पारदर्शिताको अभाव हो, एउटा उपकरण जसले नागरिक, नियामक र अनुसन्धानकर्ताहरूलाई विज्ञापनको लागि कसले भुक्तानी गर्छ र यसलाई वितरण गर्न कुन मापदण्ड प्रयोग गरिन्छ भनेर जान्न अनुमति दिनुपर्छ। ब्रसेल्सले कम्पनीको पनि आलोचना गर्दछ ... निश्चित सार्वजनिक डेटामा पहुँच प्रदान गर्न अस्वीकार अनुसन्धान समुदायलाई, युरोपेली नियमहरूको अर्को विशिष्ट दायित्व।

डिजिटल एजेन्डाको लागि जिम्मेवार आयुक्तले तर्क गरेका छन् कि जरिवानाको रकम समानुपातिक छ पत्ता लागेको उल्लङ्घनको प्रकार, युरोपेली संघ भित्र प्रभावित प्रयोगकर्ताहरूको संख्या, र यी उल्लङ्घनहरू कथित रूपमा जारी रहेको समय। आयोगले जोड दिन्छ कि यसको उद्देश्य उच्चतम सम्भावित जरिवाना लगाउनु होइन, तर यो सुनिश्चित गर्नु हो कि प्रमुख प्लेटफर्महरूले लोकतान्त्रिक र पारदर्शिता मापदण्डहरूको पालना गर्छन् EU ले बाँकी विश्वमा निर्यात गर्न चाहन्छ।

विशेष सामग्री - यहाँ क्लिक गर्नुहोस्  एउटा दुखद घटना र धेरै प्रश्नहरू: ChatGPT ले आत्महत्याको मुद्दाको सामना गरिरहेको छ

DSA को रूपरेखा भित्र, जरिवाना वार्षिक विश्वव्यापी राजस्वको ६% सम्म पुग्न सक्छ गम्भीरतापूर्वक र बारम्बार पालना गर्न असफल हुने कम्पनीहरूको संख्या। यस अवस्थामा, X सँग विशिष्ट दायित्वको आधारमा, पहिचान गरिएका अभ्यासहरूलाई सच्याउने परिवर्तनहरू लागू गर्न वा, त्यसो गर्न असफल भएमा, युरोपेली अदालतहरूमा पुनरावेदन तयार गर्न ६० देखि ९० कार्य दिनहरू छन्।

मस्कका गुनासोहरू: नोकरशाही, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र सार्वभौमिकता

एलोन मस्क, अर्बपति

उद्यमीको प्रतिक्रिया द्रुत थियो। लिङ्क गरिएका सन्देशहरूको श्रृंखला मार्फत, मस्कले वर्णन गरे युरोपेली आयोग "नोकरशाहीको देवताको पूजा गर्ने" उपकरणको रूपमा र, उनको विचारमा, इन्टरनेटमा नवीनता र स्वतन्त्रतालाई दबाउने नियमहरूले "युरोपका जनतालाई निसास्साउने" हुनेछ।

उनले आफ्नो प्रोफाइलको माथिल्लो भागमा पिन गरेको एउटा टेक्स्टमा, X का मालिकले यो कुरा कायम राखेका छन् कि "EU खारेज गर्नुपर्छ" र त्यो सार्वभौमिकता व्यक्तिगत देशहरूमा फर्किनु पर्छ ताकि सरकारहरूले आफ्ना नागरिकहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा प्रतिनिधित्व गर्न सकून्। यो सन्देश, तिनीहरूका नजिकका मानिसहरूलाई देख्न सकिने २३ करोड फलोअर्स, एक प्रविधि उद्यमीले युरोपेली राजनीतिक छलफललाई कति हदसम्म प्रभाव पार्न सक्छ भन्ने बहसको केन्द्र बनेको छ।

मस्कले जरिवाना प्राविधिक समस्याहरूसँग कम सम्बन्धित रहेको जोड दिए। अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथि अंकुश लगाउने प्रयास युरोपमा। उनले यतिसम्म भनेका छन् कि "खराब मान्छेहरू को हुन् भनेर पत्ता लगाउने सबैभन्दा राम्रो तरिका भनेको कसले के भन्न सकिन्छ भनेर सीमित गर्न चाहन्छ भनेर हेर्नु हो" र ब्रसेल्सको लागि असुविधाजनक सामग्रीको "सेन्सरशिप" मान्ने कुराको पालना नगरेकोमा X लाई दण्ड दिने उपायको रूपमा दण्डित गर्ने प्रस्ताव प्रस्तुत गरेका छन्।

आफ्ना धेरै सन्देशहरूमा, टाइकुनले जोड दिन्छन् कि "उहाँ युरोपलाई माया गर्नुहुन्छ" तर हालको EU संरचनालाई अस्वीकार गर्नुहुन्छजसलाई उनले नागरिकहरूबाट अलग्गिएको "नोकरशाही राक्षस" भनेर उल्लेख गर्छन्। यी कथनहरूले उनले पहिलेको ट्विटर प्राप्त गरेदेखि EU संस्थाहरूसँगको विगतको झगडामा थप्छन्, जसमा गलत जानकारी, सामग्री मध्यस्थता, र युरोपेली नियमहरूको पालना र गतिविधिहरूको अनुसन्धान समावेश छ। xAI ले.

युरोपबाट युरोसेप्टिक समर्थन र आलोचना

युरोप

मस्कका शब्दहरूलाई नेताहरूले उत्साहपूर्वक स्वागत गरेका छन्। खुलेआम युरोपेली धारणा राख्ने व्यक्तिती मध्ये हंगेरीका प्रधानमन्त्री भिक्टर ओर्बान पनि छन्, जसले X विरुद्धको जरिवानालाई फेरि एक पटक सामान्य संस्थाहरूमाथि आक्रमण गर्न र ब्रसेल्सद्वारा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथिको आक्रमण मानेको कुराको निन्दा गर्न प्रयोग गरेका छन्।

ओर्बानले संकेत गरेका छन् कि जब सामुदायिक राजधानीका "सर्वोच्च प्रभुहरू" तिनीहरू सार्वजनिक बहस जित्न सक्दैनन्, त्यसैले तिनीहरू जरिवानाको सहारा लिन्छन्।उनले तर्क गरे कि युरोपलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको लागि बढी ठाउँ र नोकरशाहहरूका लागि कम शक्ति चाहिन्छ, जो उनको अनुसार, नागरिकहरूद्वारा प्रत्यक्ष रूपमा निर्वाचित भएका छैनन्। त्यस सन्दर्भमा, हंगेरीका नेताले उद्यमीको प्रशंसा गरे र भने कि उनी "जनताको पक्षमा उभिनुभएकोमा" मस्कलाई "आफ्नो टोपी फुकाल्छन्"।

विशेष सामग्री - यहाँ क्लिक गर्नुहोस्  खारेज र खारेज बीचको भिन्नता

युरोपेली राजनीतिक क्षेत्रको अर्को छेउबाट जवाफहरू आएका छन्। फ्रान्सेली विदेशमन्त्री, जीन-नोएल ब्यारोट युरोपेली आयोगको बचाउमा आएका छन् र DSA अन्तर्गत X लाई प्रतिबन्ध लगाउने निर्णयलाई दृढतापूर्वक समर्थन गरेको छ। प्लेटफर्ममा नै पोस्ट गरिएको सन्देशमा, यसले प्रमुख सामाजिक सञ्जाल नेटवर्कहरूको लागि पारदर्शिता "अनिवार्य" हो र स्वैच्छिक विकल्प होइन भन्ने कुरामा जोड दिएको छ।

ब्यारोटले भनेका छन् कि अन्तर्राष्ट्रिय "प्रतिक्रियावादी समुदाय" ले चाहे जति गुनासो गर्न सक्छ।यद्यपि, फ्रान्स र EU ले यी प्लेटफर्महरू कसरी सञ्चालन हुन्छन् भन्ने बारेमा स्पष्टताको माग गर्न डराउने छैनन्। उनले टिकटकको मुद्दालाई उद्धृत गर्दै "नियम सबैका लागि समान छ" भनेर दोहोर्‍याइन्, जसले आवश्यक पारदर्शिताको पालना गर्न परिवर्तनहरूमा सहमति जनाएको थियो, जबकि X ले उही सर्तहरू अस्वीकार गरेको बताइएको छ।

पोल्याण्डमा, स्वर विशेष गरी कठोर भएको छ। विदेशमन्त्री, राडोस्लाव सिकोर्स्कीउनले व्यवसायीलाई विडम्बनापूर्ण तरिकाले "मंगल ग्रहमा जान" आमन्त्रित गर्दै जवाफ दिइन्, त्यहाँ अतिवादी अभिवादनसँग सम्बन्धित कुनै "सेन्सरशिप" वा विवाद हुनेछैन भनी आश्वासन दिँदै। यो टिप्पणी मार्फत, उनले मस्कको बयानबाजीबाट आफूलाई टाढा राख्न र डिजिटल सामग्रीमा युरोपेली नियमहरूप्रति वार्साको प्रतिबद्धतालाई जोड दिन खोजिन्।

संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट आएका प्रतिक्रियाहरू र DSA मा केन्द्रित

मस्क र ब्रसेल्स बीचको शक्ति संघर्षले चाँडै एट्लान्टिक महासागर पार गरेको छ। संयुक्त राज्य अमेरिकामा, केही नेताहरूले X विरुद्धको जरिवानाको व्याख्या बिग युएस टेकप्रतिको शत्रुतापूर्ण इशाराको रूपमा गरेका छन्।विदेशमन्त्री मार्को रुबियोले युरोपेली आयोगको प्रतिबन्धलाई एक्स विरुद्धको कारबाहीको रूपमा मात्र नभई आफ्नो देशको प्लेटफर्म र अमेरिकी नागरिकहरू विरुद्धको व्यापक आक्रमणको रूपमा वर्णन गरेका छन्।

रुबियोले त्यो कुरा कायम राख्छन् अमेरिकीहरूलाई इन्टरनेटमा "सेन्सर" गर्न सकिने दिन सकियो। अप्रत्यक्ष रूपमा विदेशी नियमहरू मार्फत। उनका भनाइहरू घरेलु वातावरणमा मिल्छन् जहाँ अमेरिकी राजनीतिक स्पेक्ट्रमको एक भाग विश्वव्यापी डिजिटल मापदण्डहरू सेट गर्ने EU को प्रयासहरूबाट सतर्क छ।

आफ्नो तर्फबाट, युरोपेली आयोगले जोड दिन्छ कि यसका नियमहरूले कुनै विशेष राष्ट्रियतालाई लक्षित गर्दैनन्।बरु युरोपेली बजारमा उल्लेखनीय उपस्थिति भएको कुनै पनि प्लेटफर्ममा लागू गर्नुहोस्, यसको उत्पत्ति जुनसुकै भए पनि। ब्रसेल्सका अधिकारीहरूले हामीलाई सम्झाउँछन् कि DSA को मुख्य उद्देश्य यसको हो अवैध र हानिकारक सामग्री घटाउने, एल्गोरिदमिक प्रणालीहरूको पारदर्शिता बढाउने र प्रयोगकर्ताहरूले अनलाइन के देख्छन् भन्ने कुरामा बढी नियन्त्रण छ भनी सुनिश्चित गर्नुहोस्।

अन्य प्रमुख प्रविधि प्लेटफर्महरू पहिले नै DSA जाँचबाट गुज्रिसकेका छन्। टिकटकले तत्काल जरिवाना जोगियो आफ्नो विज्ञापन पुस्तकालयमा परिवर्तन गर्ने र जानकारीमा पहुँच सुधार गर्ने प्रतिबद्धता जनाएपछि, मेटा, टिकटक र अनलाइन बजार टेमु लगायतले विज्ञापन पारदर्शिता, बाल संरक्षण र गैरकानूनी उत्पादनहरूको बिक्री रोक्न सम्बन्धित अनुसन्धान र आरोपहरूको सामना गरिरहेका छन्, जसले EU को ध्यान X मा सीमित छैन भन्ने कुरालाई जोड दिन्छ।

विशेष सामग्री - यहाँ क्लिक गर्नुहोस्  Wii नियन्त्रक पेटेन्टको लामो लडाईमा निन्टेन्डोले नाकोनमाथि जित हासिल गर्यो

युरोपेली अधिकारीहरूले मस्कको फाइनलाई एक सन्दर्भमा पढ्न सिफारिस गर्छन् टेक दिग्गजहरूको शक्ति सीमित गर्न फराकिलो रणनीति र साना प्रतिस्पर्धीहरूलाई चालबाजी गर्न ठाउँ दिन, साथै उपभोक्ता संरक्षणलाई बलियो बनाउन। यस सन्दर्भमा, X मा निर्णयलाई युरोपेली नियामक मोडेललाई सुदृढ गर्ने अर्को कदमको रूपमा हेरिएको छ।

X र युरोपेली डिजिटल नियमनको लागि अब के छ?

दण्डको सूचना पछि, X ले एक ६० देखि ९० कार्य दिन बीचको अवधि नीलो चिन्हको डिजाइन, विज्ञापन पारदर्शिता, र अनुसन्धानकर्ताहरूको लागि डेटामा पहुँच सम्बन्धी पहिचान गरिएका कमजोरीहरूलाई सच्याउन के कस्ता विशेष उपायहरू लिनेछन् भन्ने कुरा आयोगलाई बुझाउन। यसले युरोपेली संघको न्याय अदालतमा निर्णयको अपील गर्ने छनौट पनि गर्न सक्छ।

कम्पनी नजिकका स्रोतहरूले मस्कले "बलियो" प्रतिक्रियाको तयारी गरिरहेको संकेत गर्छन्, जुन लामो कानुनी लडाइँ र युरोपेली संघ भित्र सामाजिक सञ्जालको सञ्चालनलाई असर गर्ने प्राविधिक परिवर्तनहरूमा पनि। अघिल्ला अवसरहरूमा, कम्पनीले युरोपमा X का केही सुविधाहरू प्रतिबन्धित गर्ने वा नियामक ढाँचालाई धेरै माग गर्ने ठानेमा यस क्षेत्रमा आफ्नो उपस्थितिमा पुनर्विचार गर्ने धम्की दिएको छ।

यसैबीच, आयोग खुला रहन्छ X मा अन्य अनुसन्धानहरूयसमा अवैध सामग्रीको प्रसार, मिथ्या सूचना, र जानकारी हेरफेर रोक्न उपकरणहरूसँग सम्बन्धित मुद्दाहरू समावेश छन्। यसका साथै, टिकटकको डिजाइन र यसको बाल सुरक्षा दायित्वहरूको अनुपालनको समीक्षा जारी छ, जसले प्रदर्शन गर्दछ कि सामाजिक सञ्जालमा युरोपेली बहस मस्कको मुद्दाभन्दा बाहिर जान्छ.

यस सन्दर्भमा, यो भावनालाई अझ बलियो बनाइएको छ कि EU ले विश्वव्यापी बेन्चमार्कको रूपमा आफ्नो स्थान सुदृढ गर्न चाहन्छ। डिजिटल अधिकार र प्लेटफर्म नियमनको क्षेत्रमा, विपरीत विचारहरू छन्, जबकि एलोन मस्क जस्ता व्यक्तित्वहरूले न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेपमा आधारित धेरै बढी नियमनमुक्त मोडेलको वकालत गर्छन्। यी दुई दृष्टिकोणहरू बीचको संघर्ष अदालतहरूमा, संस्थाहरू भित्र, र बढ्दो रूपमा, जनमतको प्रतीकात्मक क्षेत्रमा चलिरहेको छ।

X लाई लगाइएको जरिवानाको एपिसोड र टाइकुनको विस्फोटक प्रतिक्रियाले एउटा यस्तो चित्र प्रस्तुत गर्दछ जसमा प्राविधिक, आर्थिक र राजनीतिक स्वार्थहरू एकअर्कासँग मिल्छन्: आफ्नो डिजिटल नियमहरू लागू गर्न कटिबद्ध युरोपेली संघ, यो हस्तक्षेपलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको लागि खतराको रूपमा प्रस्तुत गर्ने व्यवसायी, र ब्रसेल्सलाई ठूला प्लेटफर्महरूको अतिक्रमणमाथि नियन्त्रण गर्ने व्यक्ति र विश्वको बाँकी भागमा आफ्नै मोडेल थोप्न आफ्नो नियामक शक्ति प्रयोग गरिरहेको विश्वास गर्नेहरू बीच विभाजित अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय।

सम्बन्धित लेख:
ग्रोकिपिडिया: अनलाइन विश्वकोशमा पुनर्विचार गर्न xAI को प्रयास