माइक्रोसफ्ट रिकल तपाईंको सबैभन्दा खराब गोपनीयता दुःस्वप्न बन्न सक्छ। के ChatGPT राम्रो विकल्प हो?

माइक्रोसफ्टले रिकलको परिचयसँगै व्यक्तिगत कम्प्युटरहरूसँगको अन्तरक्रियामा क्रान्तिकारी परिवर्तन ल्याएको छ।, एक एआई-संचालित सुविधा जसले तपाईंलाई आफ्नो उपकरणमा देखेका वा गरेका कुराहरू कैद गर्न अनुमति दिन्छ, जसले एक प्रकारको "फोटोग्राफिक मेमोरी" प्रदान गर्दछ। यद्यपि, यो प्रविधि, नयाँ कोपाइलट+ पीसी उपकरणहरूमा एकीकृत, गोपनीयतामा यसको प्रभावका कारण ठूलो विवाद उत्पन्न भएको छ.

एकै समयमा, ChatGPT जस्ता उपकरणहरू कुराकानीत्मक AI र प्राकृतिक भाषा प्रशोधनमा बेन्चमार्कको रूपमा जारी छन्।, यद्यपि तिनीहरूका सीमितता र क्षेत्रका कारण तिनीहरू बहसको केन्द्रबिन्दु पनि भएका छन्। दुवै समाधानहरूको तुलना गर्नाले हामीलाई कृत्रिम बुद्धिमत्ता कहाँ विकसित हुँदैछ भनेर राम्रोसँग बुझ्न मद्दत गर्छ। प्रयोगकर्ता इकोसिस्टममा।

माइक्रोसफ्ट रिकल भनेको के हो र यसले कसरी काम गर्छ?

रिकल विन्डोज ११ मा निर्मित एउटा उपकरण हो जसले प्रत्येक केही सेकेन्डमा स्वचालित रूपमा तपाईंको स्क्रिन खिच्दछ।, स्थानीय डाटाबेसमा प्रयोगकर्ता गतिविधिका छविहरू भण्डारण गर्दै, जहाँ तिनीहरूलाई प्राकृतिक भाषा प्रयोग गरेर खोजी गर्न सकिन्छ। यो संग्रह उपकरणमा नै कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गरेर गरिन्छ।

प्रयोगकर्ताले गर्न सक्छन् समयरेखा वा पाठ मार्फत पूर्वव्यापी खोजीहरू, यसरी तपाईंको पीसीको दृश्य इतिहास पहुँच गर्न। रिकलले एप्स, वेबसाइटहरू, कागजातहरू, भिडियोहरू, र थप भित्र सामग्री पहिचान गर्न सक्छ, प्रयोगकर्ताले विगतमा गरेका कार्यहरूको बारेमा प्रासंगिक उत्तरहरू प्रदान गर्दै.

यो राम्रोसँग काम गर्नको लागि विशिष्ट हार्डवेयर चाहिन्छ, जस्तै Snapdragon X Elite वा Plus प्रोसेसरहरू, जसमा शक्तिशाली NPU हरू समावेश छन् (न्यूरल प्रोसेसिङ युनिटहरू) इन्टरनेट जडान बिना नै स्थानीय रूपमा एआई सञ्चालन गर्न सक्षम।

अनुकूलता र प्राविधिक आवश्यकताहरू

हाल, रिकल क्वालकम चिप्स भएका कोपाइलट+ कम्प्युटरहरूमा मात्र उपलब्ध छ।, यद्यपि माइक्रोसफ्टले रिपोर्ट गरेको छ कि यो यस वर्षको लागि योजना गरिएको भविष्यका अद्यावधिकहरूबाट सुरु हुँदै Intel र AMD प्रोसेसरहरूसँग उपयुक्त हुनेछ।

इच्छुक प्रयोगकर्ताहरूले डेभ च्यानलमा विन्डोज इनसाइडर्स प्रोग्राममा सामेल हुनुहोस् र Windows 11 को नवीनतम संस्करण डाउनलोड गर्नुहोस्। प्रारम्भिक सेटअपबाट सुविधा सक्षम भएपछि स्थापना पृष्ठभूमिमा हुन्छ।

स्क्रिनसट, फिल्टरिङ, र गोपनीयता

रिकलले तपाईंको स्क्रिनको आवधिक स्क्रिनसटहरू लिन्छ र सन्दर्भ उत्पन्न गर्न AI प्रयोग गरेर तिनीहरूलाई विश्लेषण गर्छ, तर माइक्रोसफ्टले ती तस्बिरहरू उपकरणमा सुरक्षित रूपमा भण्डारण गरिएको बताएको छ।, इन्क्रिप्ट गरिएको र क्लाउडमा पठाइएको वा बाह्य एआई मोडेलहरूलाई तालिम दिन प्रयोग गरिएको छैन।

संवेदनशील जानकारीको कब्जालाई रोक्ने फिल्टरहरू समावेश गर्दछ। जस्तै पासवर्ड, कार्ड नम्बर, वा व्यक्तिगत डेटा। यद्यपि, केभिन ब्यूमन्ट जस्ता विज्ञहरूले यो प्रणाली सधैं सही रूपमा काम गर्दैन भनेर देखाएका छन्।

उसको परीक्षणको क्रममा, बैंक कार्ड नम्बर र फारम डेटा जस्ता महत्वपूर्ण जानकारी कब्जा गर्दछ अवरुद्ध नगरी भण्डारण गरिएको थियो फिल्टर द्वारा। असंगति बढ्छ सुरक्षा प्रणालीको विश्वसनीयतामा गम्भीर शंका.

मुख्य सुरक्षा मुद्दाहरू

यद्यपि डाटाबेस अब इन्क्रिप्ट गरिएको छ र सुरक्षित वातावरण (VBS) भित्र चल्छ, चिन्ताजनक कमजोरीहरू छन्।। उदाहरणका लागि, बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण आवश्यकता प्रारम्भिक सेटअपको समयमा मात्र लागू हुन्छ। त्यसपछि, सबै क्याप्चर गरिएको जानकारी पहुँच गर्न तपाईंलाई प्रणाली पिन थाहा हुनु आवश्यक छ।यसले उपकरणमा क्षणिक पहुँच भएका जो कोहीलाई पनि निजी कुराकानीदेखि खरिद फारमहरू, मेटाइएका सन्देशहरू, वा कथित रूपमा क्षणिक सामग्रीहरू हेर्न अनुमति दिन सक्छ।

थप रूपमा, रिकलले भिडियो कल र रिमोट डेस्कटप सत्रहरूको समयमा पनि रेकर्डिङ जारी राख्छ, जुन व्यावसायिक वा व्यक्तिगत वातावरणमा गोपनीयतामा सम्झौता गर्छ जहाँ बढी गोपनीयता हुनुपर्छ।

प्रणाली प्रदर्शन मा प्रभाव

यद्यपि रिकल पृष्ठभूमिमा सञ्चालन हुन्छ, यसले उल्लेखनीय मात्रामा स्रोतहरू खपत गर्छ। वास्तविक-विश्व परीक्षणमा, NPU लाई अवलोकन गरिएको छ लामो प्रक्रियाहरूमा ८०% उपयोग पुग्न सक्छजसले ब्याट्री लाइफ र समग्र प्रणाली कार्यसम्पादनमा नकारात्मक असर पार्छ।

उदाहरणका लागि, खेल सत्रहरूमा, क्याप्चरहरू जारी रहन्छन्, जुन उल्लेखनीय प्रदर्शन ड्रपहरू उत्पन्न गर्दछ। यो पनि दस्तावेज गरिएको छ कि रिकल इन्टरफेस हेर्दा १ जीबी भन्दा बढी र्याम खपत हुन सक्छ।

फिर्ता बोलाउन सिफारिस नगरिएका अवस्थाहरू

विज्ञहरूले चेतावनी दिन्छन् कि त्यहाँ छन् यो सुविधा पूर्ण रूपमा असक्षम पार्नु पर्ने केही प्रयोगकर्ता प्रोफाइलहरूयसमा घरेलु हिंसाका पीडितहरू, पत्रकारहरू, कार्यकर्ताहरू, वा दमनकारी प्रणाली भएका देशहरूमा यात्रा गर्ने नागरिकहरू समावेश छन्।

गोपनीयता र व्यक्तिगत डेटा सुरक्षालाई प्राथमिकता दिइने सन्दर्भहरूमा रिकलले महत्त्वपूर्ण जोखिमलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।, र संस्थाहरूले कानुनी अनुपालनको सन्दर्भमा तिनीहरूको प्रयोगले के बुझाउँछ भनेर पनि विश्लेषण गर्नुपर्छ।

ChatGPT सँग तुलना र भविष्यको दृष्टिकोण

रिकलले एआई-संचालित भिजुअल मेमोरी बनाउने लक्ष्य राखेको छ भने, च्याटजीपीटीले सामान्य-उद्देश्यीय कुराकानीत्मक एआईलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। ChatGPT ले डेटा खिच्दैन वा प्रयोगकर्ताको निगरानी गर्दैन।, बरु OpenAI द्वारा पूर्व-प्रशिक्षित ज्ञान आधारबाट प्रश्नहरूको जवाफ दिन्छ।

ओपनएआईका सीईओ साम अल्टम्यानले भविष्यको च्याटजीपीटीको आफ्नो दृष्टिकोण साझा गरेका छन् जुन एक सक्रिय सहायकको रूपमा काम गर्दछ, प्रयोगकर्ताको तर्फबाट कार्य गर्न, उनीहरूको सन्दर्भ अवलोकन गर्न र कार्यहरू कार्यान्वयन गर्न सक्षम छ। यो, रोचक कुरा के छ भने, रिकलले कसरी काम गर्छ भन्नेसँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ, यद्यपि दृष्टिकोणमा फरक छ: ChatGPT ले सामान्य-उद्देश्य, क्लाउड-जडित बाह्य AI लाई लक्षित गर्दछ, जबकि Recall ले प्रयोगकर्ताको डेस्कटपसँग स्थानीय रूपमा र घनिष्ठ रूपमा काम गर्दछ।.

माइक्रोसफ्टद्वारा लागू गरिएका सुरक्षा उपायहरू

आलोचना पछि, माइक्रोसफ्टले रिकलमा केही सुधारहरू ल्याएको छ:

• वैकल्पिक प्रकार्य: : प्रणालीले प्रारम्भिक स्थापनाको समयमा प्रयोगकर्तालाई यसलाई सक्रिय गर्न प्रेरित गर्छ।
• इन्क्रिप्टेड डाटाबेसहरू: यो अपरेटिङ सिस्टममा सुरक्षित एन्क्लेभहरूद्वारा सुरक्षित छ।
• संवेदनशील सामग्री फिल्टर गर्ने सुविधा: कार्ड वा पासवर्ड जस्ता डेटा मेटाउने प्रयास गर्नुहोस्।
• प्रमाणीकरण आवश्यकताहरू: सुरुमा सेटअप गर्न Windows Hello प्रयोग गर्दै।

यद्यपि, यी उपायहरू पूर्ण गोपनीयताको ग्यारेन्टी गर्न पर्याप्त छैनन्।यो प्रणाली आधारभूत फिल्टर र पहुँच नियन्त्रण परीक्षणहरूमा असफल हुन जारी छ, जसले गर्दा व्यापक रूपमा अपनाउनको लागि महत्त्वपूर्ण चुनौती खडा भएको छ।

माइक्रोसफ्टले पहुँचयोग्यता वा उत्पादकता उपकरणको रूपमा रिकलमा दांव लगाएको देखिन्छ।, र सबैका लागि आवश्यक सुविधाको रूपमा त्यति धेरै होइन। कम्पनीले आफ्नो कोपाइलट+ उपकरणहरूलाई विन्डोजसँग अन्तर्क्रियाको लागि नयाँ मानकको रूपमा राख्ने प्रयास गरिरहेको छ, तर धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई अझै पनि उचित शंका छ।

एउटा महत्त्वपूर्ण पक्ष के हो भने रिकल लागू गर्न सक्रिय प्रयोगकर्ता स्वीकृति र संलग्न जोखिमहरूको सावधानीपूर्वक विश्लेषण आवश्यक पर्दछ, विशेष गरी गोपनीयता-संवेदनशील वातावरणमा। कुनै पनि उपकरणमा यो सुविधा सक्षम गर्नु अघि डेटा सुरक्षा र सुरक्षा प्रमुख विचारहरू हुन्।

सम्बन्धित लेख:

साम अल्टम्यानले च्याटजीपीटीको पानी प्रयोगको बारेमा स्पष्ट पार्छन्: तथ्याङ्क, बहस, र एआईको वातावरणीय प्रभाव वरपरका प्रश्नहरू

अल्बर्टो नावारो

म एक टेक्नोलोजी उत्साही हुँ जसले आफ्नो "गीक" रुचिहरूलाई पेशामा परिणत गरेको छ। मैले मेरो जीवनको 10 भन्दा बढी वर्ष अत्याधुनिक प्रविधिको प्रयोग गरेर र शुद्ध जिज्ञासाका सबै प्रकारका कार्यक्रमहरूसँग टिंकरिङ गर्दै बिताएको छु। अब मैले कम्प्युटर प्रविधि र भिडियो गेमहरूमा विशेषज्ञता हासिल गरेको छु। यो किनभने 5 वर्ष भन्दा बढी समय देखि मैले टेक्नोलोजी र भिडियो गेमहरूमा विभिन्न वेबसाइटहरूको लागि लेख्दै आएको छु, सबैले बुझ्न सक्ने भाषामा तपाईंलाई आवश्यक जानकारी दिन खोज्ने लेखहरू सिर्जना गर्दैछु।

यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्नहरू छन् भने, मेरो ज्ञान विन्डोज अपरेटिङ सिस्टम र मोबाइल फोनहरूको लागि एन्ड्रोइडसँग सम्बन्धित सबै कुराबाट दायरा हो। र मेरो प्रतिबद्धता तपाईंप्रति छ, म सधैं केही मिनेटहरू खर्च गर्न र तपाईंलाई यस इन्टरनेट संसारमा हुन सक्ने कुनै पनि प्रश्नहरूको समाधान गर्न मद्दत गर्न तयार छु।