- James Gunn wil Darkseid voorlopig niet als hoofdvijand van de DCU gebruiken om zich te onderscheiden van de Snyderverse en Thanos in Marvel.
- De theorie dat The Center een grote bedreiging vormt, wint aan populariteit. Er wordt mogelijk verwezen naar Dinosaur Island en er gaan geruchten over een connectie met Man of Tomorrow.
- Lanterns zouden aanwijzingen kunnen opleveren via het onderzoek van Hal Jordan en John Stewart; het debat onder fans is verdeeld tussen Black Hand en The Center.
- Darkseid wordt niet uitgesloten voor de toekomst, maar het plan geeft prioriteit aan het bouwen van een solide fundering. Andere antagonisten, zoals Brainiac, worden genoemd, maar zijn nog niet bevestigd.
Nu de nieuwe DCU in volle gang is en projecten zoals Superman y Vredestichter De grote vraag blijft: Wie zal de antagonist zijn die deze eerste fase afsluit? James Gunn was bot: Darkseid zal op korte termijn niet de leiding over het plan nemen, een beslissing die de deur opent voor andere, minder voor de hand liggende bedreigingen.
Verre van het herhalen van formules, de creatieve aanpak probeert een ander pad te bewandelen dan het Snyderverse en parallellen met Thanos te vermijdenOnder de speculaties die weerklank vinden, benadrukt het Centrum als een mogelijke achtergrondvijandterwijl Lantaarns y Supergirl zou belangrijke aanwijzingen kunnen geven over de richting van de nieuwe canon.
Van centrale figuur in het Snyderverse tot strategische afwezigheid
In de visie van Zack Snyder zou Darkseid de grote schurk, met een boog van wereldheerschappij en de corruptie van Superman. De uitgebreide Justice League-versie versterkte die aanpak, met Ray Porter die de stem van de tiran van Apokolips vertolkte.
Interne veranderingen binnen de franchise maakten echter een einde aan dat traject. Met de herstructurering van het gedeelde universum werden plannen die Darkseid als narratieve as plaatsten, in de war geschopt. werden in de wacht gezet en het nieuwe management gaf er de voorkeur aan het project vanaf nul opnieuw op te bouwen.
Wat James Gunn zei en waarom hij nu niet speelt
Gunn heeft het eerdere werk erkend: hij gelooft dat Snyders aanpak van Darkseid was krachtig in zijn eigen context. Toch kiest hij ervoor om de start van de DCU niet op hem te centreren, om directe vergelijkingen te vermijden en vanaf het eerste hoofdstuk zijn eigen identiteit te creëren. Goden en monsters.
De filmmaker heeft erop gewezen dat het niet de meest geschikte optie zou zijn om Darkseid te gebruiken, deels omdat de nasleep van het Snyderverse is nog steeds erg aanwezig en ook door de schaduw van Thanos in de populaire verbeelding.
De prioriteit ligt daarom bij bouw een solide basis van personages en conflicten voordat een volwaardige antagonist wordt geïntroduceerd. Het plan richt zich op minder voor de hand liggende schurken met conceptuele nuances, om de toon en samenhang te versterken zonder in onvermijdelijke vergelijkingen te vervallen.
Het Centrum: De theorie die aan populariteit wint
Onder de geruchten met meer tractie verschijnen Het Centrum, een oud bewustzijn uit het DC-universum dat de mensheid als een bedreiging ziet. Deze aanpak verschuift het conflict naar wat kosmisch en existentieel, waardoor hij zich onderscheidt van de klassieke intergalactische krijgsheer.
Verschillende theorieën suggereren links naar Dinosaur Island en het zogenaamde “Land van Verlossing”, elementen die in verhalen als deze zouden kunnen voorkomen Man van MorgenAls dat zo is, dan zou Het Centrum als een natuurkracht functioneren, een primair tegenwicht tegen filosofische en ecologische lezingen.
Lanterns en Supergirl: Puzzelaanwijzingen
Lantaarns zal plaatsen Hal Jordan en John Stewart in het middelpunt van een onderzoek naar een mysterie dat de Melkweg bedreigt. Onder de fans zijn er Twee stromingen: zij die de hand van de Zwarte Hand en de Zwartste Nacht zien en zij die interpreteren dat de broodkruimels naar Het Centrum wijzen.
Van hun kant, Supergirl: Vrouw van Morgen zou kunnen bijdragen emotionele en morele dimensie naar een groot verhaal, wat deze toewijding aan conflicten met meer lagen dan alleen planetaire vernietiging onderstreept. Als de strategie is om onthullingen te doseren, zouden beide producties als sleutelstukken passen.
Andere schurken op tafel, zonder bevestiging
Hoewel Darkseid nu even niet centraal staat, is het bord niet leeg. Lex Luthor blijft aan populariteit winnen en de evolutie ervan in de nieuwe canon zal doorslaggevend zijn. Tegelijkertijd zal de optie van Brainiac als rivaal in een toekomstige Superman-film, hoewel er nog niets officieel is vastgelegd.
De gemeenschappelijke lijn is duidelijk: eerst het heelal regelenConsolideer de helden en bewaar de grotere kaarten voor wanneer de basis is gelegd. Te vroeg een regelrechte slechterik inbrengen kan het algehele verhaal verstoren.
Met deze coördinaten is Darkseid zal in de kamer blijven Terwijl de DCU zijn fundament bouwt. Mocht hij later toch verschijnen, dan zal dat in een robuustere verhalende setting zijn, met zijn eigen context die directe vergelijkingen vermijdt en zijn impact echt laat opvallen.
Ik ben een technologieliefhebber die van zijn 'nerd'-interesses zijn beroep heeft gemaakt. Ik heb meer dan 10 jaar van mijn leven doorgebracht met het gebruik van de allernieuwste technologie en het sleutelen aan allerlei programma's uit pure nieuwsgierigheid. Nu heb ik mij gespecialiseerd in computertechnologie en videogames. Dit komt omdat ik al meer dan vijf jaar voor verschillende websites over technologie en videogames schrijf en artikelen heb gemaakt die proberen u de informatie te geven die u nodig heeft in een taal die voor iedereen begrijpelijk is.
Als je vragen hebt, mijn kennis strekt zich uit van alles wat te maken heeft met het Windows-besturingssysteem tot Android voor mobiele telefoons. En mijn toewijding is aan jou, ik ben altijd bereid om een paar minuten te besteden en je te helpen bij het oplossen van eventuele vragen die je hebt in deze internetwereld.