- Trump geeft opdracht om de kernproeven "op gelijke voet" met Rusland en China te hervatten, vóór de ontmoeting met Xi in Zuid-Korea.
- Het is nog onduidelijk of het om explosieve testen gaat of om testen van systemen met nucleaire capaciteit; het proces zou onmiddellijk beginnen.
- De laatste Amerikaanse kernproef vond plaats in 1992 in Nevada. Deskundigen schatten dat de voorbereidingen voor een nieuwe proef 24 tot 36 maanden in beslag zouden nemen.
- Kritische reacties uit Nevada en waarschuwende berichten uit China, in een context van versnelde modernisering van arsenalen.
Donald Trump heeft aangekondigd dat hij het Ministerie van Defensie heeft opgedragen om "onmiddellijk te beginnen" met het testen van kernwapens "op gelijke voet" met andere mogendheden.Het bericht, dat vlak voor zijn ontmoeting met Xi Jinping in Zuid-Korea op Truth Social werd gepubliceerd, benadrukt dat volgens hem "andere landen de markt aan het verkennen zijn" en dat de Verenigde Staten "iets moeten terugdoen". In zijn bericht: Hij noemde het Pentagon zelfs het 'Ministerie van Oorlog', een historische formulering die ongebruikelijk is in het officiële discours. De order leidt tot spanningen in de strategische concurrentiestrijd met Rusland en China..
De verklaring laat een belangrijke vraag open: of het hier gaat om explosieve kernproeven of om testen van systemen die kernkoppen kunnen dragen, zoals raketten of onderwaterdrones. Trump beweerde dat "het proces zal onmiddellijk beginnen"Maar hij gaf geen details over locaties of een tijdschema." De maatregel zou een verschuiving betekenen ten opzichte van het moratorium dat sinds 1992 van kracht is..
Wat heeft Trump precies gezegd?
Trumps boodschap benadrukt dat "de Verenigde Staten meer kernwapens hebben dan enig ander land" en dat hij met zijn besluit streeft naar "pariteit" met Moskou en Peking. Gevraagd aan boord van Air Force One, voegde hij eraan toe dat de testlocatie "later zal worden bepaald" en betoogde dat "als anderen testen", het aan de Verenigde Staten is om "dat ook te doen". Het Witte Huis en het Pentagon hebben niet duidelijk gemaakt of het om explosieven- of systeemtesten gaat..
De aankondiging viel samen met zijn langverwachte ontmoeting met Xi in Busan, een poging om de betrekkingen te stabiliseren na maanden van economische en technologische spanningen. Het besluit komt ook tegen de achtergrond van de modernisering van de arsenalen door grootmachten en de verslechtering van de wapenbeheersing. De timing van de aankondiging geeft het initiatief diplomatiek gewicht.
Explosieve testen of systeemtesten?
De afgelopen decennia hebben kernmachten hun toevlucht genomen tot zeer nauwkeurige simulaties en tests met subkritische materialen, evenals tot het testen van overbrengingsvoertuigen (raketten en platforms) zonder kernkoppen tot ontploffing te brengen. Rusland meldde onlangs tests met de kernaangedreven kruisraket Burevestnik en de onbemande torpedo Poseidon, beide geschikt voor het dragen van kernkoppen. maar zonder een kernexplosie.
De Verenigde Staten hebben ook systeemtests uitgevoerd: de marine testte in september verschillende vanaf een onderzeeër gelanceerde Trident-raketten. De laatste Amerikaanse nucleaire detonatie dateert echter van 23 september 1992, de "Divider"-test, die ondergronds in Nevada werd uitgevoerd na het moratorium dat jaar. Het hervatten van een explosieve test zou een historische doorbraak betekenen in drie decennia van praktijkervaring..
Deadlines, locaties en juridisch kader
Volgens de Congressional Research Service (CRS) kan de voorbereiding van een explosieve kernproef 24 tot 36 maanden duren vanaf de datum van het presidentiële bevel, om technische, veiligheids- en wettelijke redenen. De voormalige Nevada Test Site – nu de Nevada National Security Site – Het onderhoudt infrastructuur die met federale toestemming opnieuw kan worden geactiveerd.
Sinds 1996, toen het Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) werd opengesteld voor ondertekening, hebben alleen India en Pakistan (1998) en Noord-Korea (meerdere keren sinds 2006) kernwapens tot ontploffing gebracht. De laatste belangrijke bilaterale overeenkomst, New START tussen de VS en Rusland, loopt af in 2026. wat onzekerheid toevoegt aan het wapenbeheersingskader.
Arsenalen en strategische balans
De Arms Control Association schat dat Rusland ongeveer 5.580 kernkoppen bezit en de Verenigde Staten ongeveer 5.225. Samen zijn ze goed voor ongeveer 90% van het wereldarsenaal. Volgens het Pentagon heeft China er minstens 600 en tegen het einde van het decennium zouden het er meer dan 1.000 kunnen zijn..
Tegelijkertijd heeft China zijn raketbases en lanceerplatforms uitgebreid, een ICBM boven de Stille Oceaan getest en zijn nucleaire drie-eenheid – land, zee en lucht – in recente parades gedemonstreerd. Deze vooruitgang, gecombineerd met de Russische modernisering en systeemtests in de VS, Het voedt de angst voor een nieuwe wapenwedloop..
Reacties in de VS en berichten uit Peking

De aankondiging leidde direct tot kritiek van Democratische afgevaardigden in Nevada, een staat die al lang bekendstaat om de processen: senator Jacky Rosen waarschuwde dat ze zich ervoor zou inzetten om explosieve testen te voorkomen, en congreslid Dina Titus kondigde aan dat ze wetgeving zou indienen om deze testen te stoppen. De wetgevende macht van Nevada heeft in mei een resolutie aangenomen om het moratorium te handhaven.
Vanuit Peking sprak het ministerie van Buitenlandse Zaken de hoop uit dat Washington zijn belofte om kernproeven op te schorten nakomt en concrete maatregelen neemt ter bevordering van non-proliferatie en strategische stabiliteit. Trump verklaarde van zijn kant dat zijn uiteindelijke doel de-escalatie is en dat de Verenigde Staten gesprekken voeren met Rusland over denuclearisatie, met de mogelijkheid om China erbij te betrekken. De retoriek combineert druk met de belofte van nieuwe gesprekken.
Europese en Spaanse context
In Europa zou een hervatting van de tests, zelfs op Amerikaanse bodem, politieke en veiligheidsgevolgen hebben: het zou de afschrikkende positie binnen de NAVO versterken, de verificatieregimes van het CTBT onder druk zetten en mogelijk een diplomatieke reactie van de EU tot gevolg hebben. Spanje zou zich, als partner in de Alliantie en verdediger van ontwapening, blijven inzetten voor non-proliferatie..
Voor Europese bondgenoten is het grootste risico een spiraal van actie en reactie die de modernisering van arsenalen versnelt en de controlearchitectuur compliceert. De reactie van Europese hoofdsteden zal afhangen van de vraag of er explosieve tests of alleen systeemtests worden aangekondigd, de impact op de internationale verificatie en de ontwikkeling van de contacten tussen Washington, Moskou en Peking. Diplomatieke manoeuvreerruimte zal cruciaal zijn om escalaties te voorkomen.
Wat tot nu toe duidelijk is
- Wat is er besteld: om "op gelijke voet" met Rusland en China tests te starten, zonder te specificeren of er detonaties zullen plaatsvinden.
- Wat is onbekend: locatie, planning en technische omvang; geraadpleegde instanties hebben geen details verstrekt.
- Wat de gegevens zeggen: laatste explosie in de VS in 1992; het voorbereiden van een nieuwe test zou 24 tot 36 maanden kunnen duren.
- Wat het inhoudt: toenemende druk op het non-proliferatieregime en het interne debat in de VS, met geopolitieke gevolgen in Europa.
De zet van Trump luidt een periode van maximale internationale aandacht in: tussen de mogelijkheid van eenvoudige systeemvalidaties en een terugkeer naar explosieve tests, Het verschil is substantieel voor de wereldwijde veiligheid, wapenbeheersing en stabiliteit in Europa.De komende officiële verklaringen en de reacties van andere mogendheden zullen bepalen of deze escalatie zich tot actie vertaalt of dat het slechts een politieke en technologische machtsstrijd blijft.
Ik ben een technologieliefhebber die van zijn 'nerd'-interesses zijn beroep heeft gemaakt. Ik heb meer dan 10 jaar van mijn leven doorgebracht met het gebruik van de allernieuwste technologie en het sleutelen aan allerlei programma's uit pure nieuwsgierigheid. Nu heb ik mij gespecialiseerd in computertechnologie en videogames. Dit komt omdat ik al meer dan vijf jaar voor verschillende websites over technologie en videogames schrijf en artikelen heb gemaakt die proberen u de informatie te geven die u nodig heeft in een taal die voor iedereen begrijpelijk is.
Als je vragen hebt, mijn kennis strekt zich uit van alles wat te maken heeft met het Windows-besturingssysteem tot Android voor mobiele telefoons. En mijn toewijding is aan jou, ik ben altijd bereid om een paar minuten te besteden en je te helpen bij het oplossen van eventuele vragen die je hebt in deze internetwereld.
