- De EU herhaalt haar voorstel om versleutelde chats te scannen om kindermisbruik te bestrijden.
- Denemarken dringt er via zijn voorzitterschap op aan de maatregel door te voeren; Duitsland zal doorslaggevend zijn bij de stemming.
- Het scansysteem brengt privacyrisico's met zich mee en zou wereldwijd precedenten kunnen scheppen.
- Critici waarschuwen voor mogelijke massasurveillance en uitholling van digitale rechten.
In de wandelgangen van Brussel zijn het drukke dagen, nu een debat dat leek vast te lopen, weer aan de onderhandelingstafel belandt: Het voorstel van de Europese Unie om het scannen van berichten in berichten-apps verplicht te stellen Zoals WhatsApp, Telegram of Signal. Als er niets gebeurt, wordt er op 14 oktober gestemd over een regelgeving die de relatie tussen privacy en digitale surveillance in Europa zou kunnen veranderen.
De aanleiding was de komst van Denemarken treedt toe tot het roulerende voorzitterschap van de Raad van de EUHet Scandinavische land heeft het scannen van versleutelde berichten tot een van zijn prioriteiten gemaakt en heeft het initiatief, bekend als Chatbeheer of CSARwaarbij berichten, bestanden, foto's en links moeten worden onderzocht voordat ze op de mobiele telefoon van de gebruiker worden gecodeerd. Het doel is de verspreiding van online materiaal met seksueel misbruik van kinderen tegengaan, maar de maatregel stuit op felle kritiek van privacyactivisten en experts op het gebied van computerbeveiliging.
Waarom is chatscannen zo controversieel?
De nieuwigheid van het voorstel ligt in de automatisch scannen vanaf het apparaat zelf voordat de communicatie wordt beschermd door end-to-end encryptie. Dit betekent dat geen enkel bericht, afbeelding of video immuun zou zijn voor voorafgaande controle. Een van de belangrijkste argumenten hiertegen, verdedigd door ngo's, technologen en politici, is dat de privacy van miljoenen burgers wordt verzwakt en de deur wordt geopend voor massasurveillance.
Deskundigen waarschuwen ook dat het scansysteem kan een hoog aantal vals-positieve resultaten genererenStudies schatten percentages op tot wel 80%. Deze cijfers voorspellen een scenario van massale, onterechte klachten en een overbelasting van de rechtssystemen. Tegelijkertijd bestaat de vrees dat de monitoringinfrastructuur, eenmaal opgezet, voor andere doeleinden dan het oorspronkelijke doel gebruikt zou kunnen worden, waardoor fundamentele rechten zoals de vrijheid van meningsuiting en de vertrouwelijkheid van communicatie in gevaar komen.
Een proces vol obstakels en meningsverschillen
Het idee om chats te scannen is niet nieuw.Sinds 2022, Verschillende versies van de wet zijn mislukt door een gebrek aan consensus of na botsing met uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat sterke encryptie als privacygarantie beschouwt. Polen, België en andere landen hebben alternatieven geprobeerd, zoals het beperken van het scannen tot multimediacontent en het vereisen van expliciete toestemming van de gebruiker, maar geen van hen heeft voldoende steun gekregen.
Deze keer streeft het Deense voorzitterschap naar een strengere aanpak en is daarin geslaagd Verschillende staten die er aanvankelijk tegen waren, hebben nu een dubbelzinnig standpunt.Alles wijst daarop de sleutel tot goedkeuring ligt in de handen van Duitsland, waarvan de nieuwe regering zich nog niet publiekelijk heeft uitgesproken, waardoor er nog meer onzekerheid in het proces ontstaat.
La De beslissing op 14 oktober hangt ervan af of het benodigde aantal stemmen wordt gehaald om de wet aan te nemen.Zo ja, dan zijn er platforms zoals WhatsApp, Signal, Telegram of zelfs e-mail- en VPN-diensten die encryptie gebruiken Zij zullen hun werkwijze moeten aanpassen aan de eisen van de Europese wetgeving..
Wereldwijde impact van chatscannen in de EU
De inwerkingtreding van deze wet heeft niet alleen gevolgen voor Europese gebruikers. verzwak de encryptie in wereldwijde toepassingen en stel een preventief controlemechanisme inzouden andere regeringen in de verleiding kunnen komen het model te kopiëren. Dit zou een kans bieden Een gevaarlijk precedent voor de toekomst van encryptie en digitale privacy op internationaal niveau.
De Europese Commissie en organisaties die opkomen voor de bescherming van minderjarigen stellen dat de huidige instrumenten onvoldoende zijn. Integendeel. instanties zoals de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming, NGO's en experts op het gebied van cyberbeveiliging Zij dringen erop aan dat de nieuwe regelgeving zou de fundamentele rechten ondermijnen, waardoor kwetsbaarheden en risico's van institutioneel misbruik zouden ontstaan wat het begin kan markeren van een nieuw tijdperk van massasurveillance.
Het aftellen naar 14 oktober is begonnen. De uitslag van de stemming, en vooral de positie van Duitsland, zal bepalen of de balans doorslaat naar meer controle en veiligheid of naar de verdediging van privacy en digitale vrijheden. De schijnwerpers zijn gericht op Brussel, waar niet alleen een regelgeving wordt besproken, maar ook de aard van het Europese digitale leven in de komende jaren.
Ik ben een technologieliefhebber die van zijn 'nerd'-interesses zijn beroep heeft gemaakt. Ik heb meer dan 10 jaar van mijn leven doorgebracht met het gebruik van de allernieuwste technologie en het sleutelen aan allerlei programma's uit pure nieuwsgierigheid. Nu heb ik mij gespecialiseerd in computertechnologie en videogames. Dit komt omdat ik al meer dan vijf jaar voor verschillende websites over technologie en videogames schrijf en artikelen heb gemaakt die proberen u de informatie te geven die u nodig heeft in een taal die voor iedereen begrijpelijk is.
Als je vragen hebt, mijn kennis strekt zich uit van alles wat te maken heeft met het Windows-besturingssysteem tot Android voor mobiele telefoons. En mijn toewijding is aan jou, ik ben altijd bereid om een paar minuten te besteden en je te helpen bij het oplossen van eventuele vragen die je hebt in deze internetwereld.