Zelda Williams valt de AI aan die haar vader imiteert en eist respect voor haar nalatenschap.

Laatste update: 07/10/2025

  • Zelda Williams wil geen door AI gegenereerde video's meer ontvangen waarin Robin Williams wordt nagemaakt.
  • Hij hekelt dat deze praktijken het erfgoed bagatelliseren en het verleden als vernieuwing herkauwen.
  • Hij herinnert zich zijn steun aan SAG-AFTRA tegen het ongeoorloofde gebruik van de beelden en stemmen van artiesten.
  • Vraagt ​​om duidelijke ethische grenzen voor platforms en makers bij het gebruik van kunstmatige intelligentie.

Ethisch debat over AI en beroemdheden

Te midden van een golf van vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie, met systemen die in staat zijn om beelden en video's te genereren van verbazingwekkend realisme, Het debat over de grenzen ervan blijft groeienVoorstellen zoals Sora 2 of hulpmiddelen die geïntegreerd zijn in sociale netwerken, zoals Grok, stemmen en gebaren reproduceren met een getrouwheid die nog maar kort geleden sciencefiction leek.

Deze technische sprong gaat gepaard met grote zorgen: In hoeverre is het legitiem om overledenen zonder hun toestemming opnieuw tot leven te wekken? De kwestie heeft nieuwe kracht gekregen na de laatste openbare verklaring van Zelda Williams, filmmaker en dochter van de overleden acteur Robin Williams.

BLACK RABBIT
Gerelateerd artikel:
Black Rabbit: de familie- en schuldenthriller die Netflix op zijn kop zet

Zelda Williams roept op tot respect voor de nalatenschap van Robin Williams

Zelda Williams' kritiek op AI

De directeur van Lisa Frankenstein heeft een direct bericht op zijn Instagram geplaatst honderdduizenden volgers: Hij verzoekt hen te stoppen met het sturen van door AI gemaakte clips die zijn vader imiteren. Hij legt uit dat dit materiaal geen eerbetoon is, maar iets wat hij vreemd vindt. invasief en pijnlijk, en wil het niet ontvangen.

Exclusieve inhoud - Klik hier  Nieuwe Game Pass-prijs: hoe plannen veranderen in Spanje

Williams benadrukt dat hij deze inhoud niet zal zien of valideren, en benadrukt dat zijn vader zou niet zijn gepasseerd op deze manier opnieuw gecreëerd worden. Ze benadrukt ook dat het omzetten van haar geheugen in een automatisch product voor haar een gebrek aan respect is voor de persoon en zijn/haar artistieke carrière.

De filmmaker beschrijft dit fenomeen als een verspilling van tijd en energie wat degenen die de herinnering aan de acteur bewaren, pijn doet. Volgens hem missen deze door AI gegenereerde stukken ziel en contexten ze verspreiden zich meer om gemakkelijk impact te maken dan om oprechte interesse in hun werk te wekken.

Terwijl veel fans zich de artiest nog steeds herinneren zijn films recenseren of het delen van iconische scènes, hebben anderen ervoor gekozen om simuleer je gezicht of stem met automatische tools. Voor Zelda wordt deze drift, die als eerbetoon wordt gepresenteerd, uiteindelijk iets ongemakkelijk en onmenselijk.

Kritiek op de technologische industrie en het label ‘de toekomst’

Zelda Williams en kunstmatige intelligentie

Naast zijn persoonlijke zaak, Williams bekritiseert het verhaal dat AI onvermijdelijk ‘de toekomst’ van content isVolgens hem creëren veel van deze systemen niets werkelijk nieuws; eerder Ze recyclen en verhitten bestaand menselijk materiaal om het vervolgens in een nieuwe verpakking te verpakken..

Exclusieve inhoud - Klik hier  Project Prometheus: Bezos' weddenschap op fysieke AI in de industrie

Hij stelt ook de haast ter discussie om virale stukken te creëren voor platforms als TikTok, waar “Het ziet er hetzelfde uit en klinkt hetzelfde” weegt zwaarder dan respect voor het originele werk.Die snelkoppeling, zegt hij, reduceert koninklijke nalatenschappen tot Oppervlakkige imitaties die alleen bedoeld zijn om kliks te verkrijgen.

Zijn verwijt strekt zich uit tot degenen die deze technieken gebruiken om ‘kunst’ of muziek te verkopen zonder een echt creatief proces: het gaat niet om de schepping, maar om de productie van ultra-bewerkte objecten gebouwd met stukken van andermans werk, ontdaan van bedoeling en zorg.

Daarbij komt nog de economische en algoritmische prikkel: hoe buitensporiger, hoe verstrekkender. Voor Williams, Dit circuit verandert gebruikers in louter passieve consumenten van een stroom afgeleide onderdelen die, met elke iteratie, verliezen authenticiteit.

Een vastberaden standpunt over Hollywood en het kader van toestemming

SAG-AFTRA en het gebruik van AI

La Het standpunt van Zelda Williams is niet nieuw. In 2023 onderschreef de SAG-AFTRA-vakbond tijdens de staking die het gebruik van AI in de audiovisuele industrie op tafel legde, het aan de kaak stellen van ongeautoriseerde digitale kopieën van tolken als een bedreiging voor het beroep.

Exclusieve inhoud - Klik hier  Compatibiliteit met de Switch 2: Hoe originele Switch-games werken op de Switch 2

Ik heb al gewaarschuwd dat dit geen theoretisch debat is: ziet al jaren pogingen om modellen te trainen met materiaal van acteurs, waaronder overleden acteurs, die duidelijk geen toestemming kunnen geven. En die toestemming, benadrukt hij, zou een onoverkomelijke grens moeten zijn.

De filmmaker verdedigt het recht van levende kunstenaars om hun eigen personages spelen, hun gevoeligheid en techniek bijdragen, en niet vervangen worden door een getrainde vervanger met hun beeld of stem. AI, zegt hij, kan de humanidad wat er achter de prestatie zit.

In zijn recensie gebruikt hij krachtige beelden om het proces van het ‘eten en hereten’ van afgeleide inhoud te beschrijven, een keten die steeds meer wordt afbrekendHet resultaat: een vicieuze cirkel die de schepping trivialiseert en de herinnering aan hen die er niet meer zijn, verwatert.

De tussenkomst van Zelda Williams wakkert een belangrijk gesprek opnieuw aan: De behoefte aan duidelijke regels voor het gebruik van generatieve AI in film en sociale media, de rol van platforms bij het tegengaan van misbruik, en de urgentie van het beschermen van artistiek erfgoed. Zijn oproep herinnert ons eraan dat technologie moet samengaan met de toestemming, ethiek en respect door echte mensen.