- Overheid en uitgeversbranche openen de weg naar samenwerking voor een AI-model met compensatie, autorisatie en transparantie.
- Rechtszaak tegen Apple voor het trainen van zijn AI met beschermde boeken wakkert het debat weer aan en zet de tech-industrie onder druk.
- Collectieve overeenkomsten en traceerbaarheid worden bevorderd om creativiteit te beschermen zonder innovatie te belemmeren.
- Het regelgevingskader zou voldoende kunnen zijn als er sprake is van effectieve mechanismen en echt toezicht.
De uitbreiding van generatieve kunstmatige intelligentie heeft geleid tot alarmerende geluiden over de manier waarop creatieve werken worden gebruikt om modellen te trainen en welke rechten hierbij behouden moeten blijven. Centraal in het debat staan de beloning van de eigenaren, de autorisatie van het gebruik van de inhoud en de doorzichtigheid over trainingsgegevens, drie assen die de acceptatie van AI in de culturele sfeer al bepalen.
In Spanje, Overheidsinstellingen en de uitgeverssector zetten zich in om innovatie met garanties mogelijk te maken., terwijl het aantal rechtszaken in de Verenigde Staten en Europa toeneemt. Het gezamenlijke doel is dat AI boekt vooruitgang op een bepaalde manier ethisch en verifieerbaar, zonder het intellectuele eigendom of de menselijke creativiteit te ondermijnen, een complex maar essentieel evenwicht.
Spanje zet stap: samenwerking tussen Cultuur, Digitale Transformatie en de sector
In een ronde tafel georganiseerd door CEDER onder het motto "AI en intellectueel eigendom: naar een Spaans model dat auteurs en uitgevers beschermt", Vertegenwoordigers van de overheid en de boekenwereld waren het eens over de prioriteiten: eerlijke vergoeding, voorafgaande toestemming en transparantie van systemenOndersecretaris van Cultuur Carmen Páez en Rodrigo Díaz van het Staatssecretariaat voor Digitalisering en AI benadrukten de noodzaak van effectieve oplossingen waarbij alle belanghebbenden worden betrokken.
Volgens het gebied Digitale Transformatie, Spanje bestudeert samenwerkingsformules die geïnspireerd zijn op Europese ervaringen., met verwijzingen naar de overeenkomsten bereikt in Noorwegen en Nederland, waar mechanismen zijn ontwikkeld om toegang tot content en de rechten van makers te verzoenen. Het onderliggende idee is om onderhandelde dialoog en collectief beheer te consolideren als pragmatische wegen.
Vanuit de sector klinken stemmen als Marta Sánchez-Nieves (ACE-Vertalers) en Daniel Fernández (CEDRO en Federatie van Uitgeversgilden) Zij eisten een heldere definitie van wat een ‘product’ is binnen AI-diensten.en erkennen de rol van de collectieve overeenkomsten en vakbondsacties om de onderhandelingen in evenwicht te brengen. Ze riepen ook op tot het minimaliseren van de negatieve impact op creatie en vertaling.
Cultuur verdedigde dat de verordening al solide principes bevat - waaronder de Bescherming van creativiteit als kern van het intellectuele eigendomssysteem—hoewel er effectieve kanalen moeten worden opgezet om naleving te garanderen. Digitale Transformatie benadrukte op haar beurt het doel van ethische en transparante AI, verenigbaar met het auteursrecht.
Rechtbanken in beweging: de Apple-zaak en het domino-effect op de industrie
Parallel aan de regelgevende vooruitgang, Rechtszaken blijven de agenda bepalenApple is aangeklaagd bij een federale rechtbank in Californië omdat het naar verluidt Auteursrechtelijk beschermde boeken voor het trainen van Apple IntelligenceNeurowetenschappers Susana Martinez-Conde en Stephen Macknik beweren dat het bedrijf mogelijk gebruik heeft gemaakt van 'schaduwbibliotheken' met illegale werken.
In de aanklacht worden twee titels van de eisers aangehaald – "Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" en "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions" – als naar verluidt gebruikte materialen. De leraren eisen een financiële schadevergoeding en een bevel tot uitsluiting. stoppen met elk ongeoorloofd gebruik van hun werken in systeemtraining.
Het document wijst ook op de financiële impact van de aankondiging van Apple Intelligence, en merkt op dat het bedrijf na de presentatie ervan meer dan $ 200.000 miljard kapitalisatie de volgende dag. Naast deze specifieke zaak is er sprake van toenemende juridische druk, met vergelijkbare rechtszaken gericht tegen onder andere OpenAI, Microsoft, Meta en Anthropic.
Als een opvallend precedent wordt gewezen op een overeenkomst waarbij Anthropic ermee instemde om 1.500 miljoen om een zaak te sluiten die was aangespannen door een groep auteurs. Dit is een teken dat de culturele sector op zoek is naar concrete mogelijkheden voor genoegdoening wanneer hun werk grote modellen voedt zonder toestemming of compensatie.
Actuele onderwerpen in het juridische debat: licenties, traceerbaarheid en collectieve overeenkomsten
De kern van de opkomende consensus is gebaseerd op drie elementen: duidelijke licenties voor het gebruik van werkentraceerbaarheid van trainingsgegevens en compensatiemodellen die de bijdragen van makers erkennen. Zonder deze stukken neemt het risico toe dat AI zich op een ondoorzichtige basis ontwikkelt, wat leidt tot juridische conflicten en wantrouwen.
Voor de uitgevers- en vertaalsector is het cruciaal om te documenteren hoe de tools werken, welke criteria ze hanteren en met welke materialen ze getraind zijn, zodat externe audits mogelijk zijn. In deze context, collectief beheer en sectorale overeenkomsten Ze ontwikkelen zich tot praktische oplossingen voor het autoriseren van gebruik en het faciliteren van betalingen op grote schaal.
De regering herinnert ons eraan dat het rechtssysteem creativiteit al beschermt, hoewel de uitdaging is om deze principes te operationaliseren met flexibele en verifieerbare mechanismen. Succes zal afhangen van Innovatie en garanties gaan hand in hand, om te voorkomen dat het ontbreken van duidelijke regels de ontwikkeling belemmert of fundamentele rechten uitholt.
De directe horizon wijst naar een model waarin AI kan worden getraind met geautoriseerde en gecompenseerde content, onder onafhankelijke transparantie- en controlenormen. Het doel is dus om een ecosysteem te creëren waarin Technologie voegt waarde toe aan menselijk werk zonder dat dit ten koste gaat van de waarde ervanen waar samenwerking voorkomt dat alles via de rechter wordt geregeld.
De vooruitzichten zijn tweeledig: een regelgevende dialoog en overeenkomsten in Spanje om auteurs en uitgevers te beschermen, en een gerechtelijke activiteit die grenzen stelt aan de technologische industrie wanneer licenties en transparantie ontbreken; de sleutel zal zijn om principes omzetten in effectieve en verifieerbare praktijken die de vooruitgang van AI verenigbaar maken met de rechten van degenen die de werken creëren.
Ik ben een technologieliefhebber die van zijn 'nerd'-interesses zijn beroep heeft gemaakt. Ik heb meer dan 10 jaar van mijn leven doorgebracht met het gebruik van de allernieuwste technologie en het sleutelen aan allerlei programma's uit pure nieuwsgierigheid. Nu heb ik mij gespecialiseerd in computertechnologie en videogames. Dit komt omdat ik al meer dan vijf jaar voor verschillende websites over technologie en videogames schrijf en artikelen heb gemaakt die proberen u de informatie te geven die u nodig heeft in een taal die voor iedereen begrijpelijk is.
Als je vragen hebt, mijn kennis strekt zich uit van alles wat te maken heeft met het Windows-besturingssysteem tot Android voor mobiele telefoons. En mijn toewijding is aan jou, ik ben altijd bereid om een paar minuten te besteden en je te helpen bij het oplossen van eventuele vragen die je hebt in deze internetwereld.