EU beboet X en Elon Musk roept op tot afschaffing van het blok

Laatste update: 09/12/2025

  • De Europese Commissie legt X een boete van 120 miljoen euro op wegens overtreding van de Digital Services Act.
  • Elon Musk reageert hierop door de Europese Unie aan te vallen en op te roepen tot de "afschaffing" ervan en tot terugkeer van de soevereiniteit naar de staten.
  • Brussel beschuldigt X van misleidend ontwerp, gebrek aan transparantie in reclame en het onthouden van gegevens aan onderzoekers.
  • De zaak leidt tot een politiek en juridisch conflict tussen de EU, Musk en leiders uit de Verenigde Staten en Europa.
EU legt X en Elon Musk boetes op

De botsing tussen Elon Musk en de Europese Unie heeft een nieuwe stap voorwaarts gezet met de eerste grote sanctie van Brussel tegen het sociale netwerk en de woedende reactie van de magnaat. De Europese Commissie heeft een boete van 120 miljoen euro naar het sociale netwerk wegens het schenden van verschillende kernpunten van de Digital Services Act (DSA), een verordening die de toon zet voor digitale regelgeving in Europa.

Binnen enkele uren ging de eigenaar van X in de aanval en lanceerde een spervuur ​​van berichten op zijn eigen platform waarin roept op tot de "afschaffing" van de Europese Uniebeschuldigt de Commissie ervan de "god van de bureaucratie" te aanbidden en Hij betoogt dat de EU ‘Europa langzaam aan het verstikken is’Zijn woorden hebben een politiek debat op gang gebracht dat nu verder gaat dan alleen het technologische domein.

Recordboete: 120 miljoen euro tegen X

Europa legt X boetes op

De vanuit Brussel aangekondigde sanctie is gebaseerd op de Digital Services Act, het belangrijkste Europese regelgevingskader voor onlineplatforms. Het is de eerste keer dat de Europese Commissie een boete van deze omvang oplegt aan X voor gecumuleerde overtredingen, na een onderzoek dat volgens de EU-autoriteiten twee jaar heeft geduurd.

De kern van het besluit richt zich op de 'Misleidend ontwerp' van het blauwe keurmerkDie badge, die voorheen gekoppeld was aan een identiteitsverificatieproces dat door het platform zelf werd uitgevoerd, is na de wijzigingen van Musk een voordeel geworden dat gekoppeld is aan een betaald abonnement. Gebruikers blijven het interpreteren als een keurmerk van authenticiteit, iets wat volgens de Commissie in strijd is met de vereisten van duidelijkheid en niet-verwarring die de DSA oplegt.

Naast het blauwe pictogram richt de Commissie zich op andere relevante inbreukenEen daarvan is het gebrek aan transparantie in de advertentiedatabase van X, een tool die burgers, toezichthouders en onderzoekers in staat zou moeten stellen te weten wie er voor reclame betaalt en volgens welke criteria deze wordt verspreid. Brussel bekritiseert het bedrijf ook voor... weigering om toegang te verlenen tot bepaalde openbare gegevens voor de onderzoeksgemeenschap, een andere specifieke verplichting van de Europese regelgeving.

De commissaris die verantwoordelijk is voor de digitale agenda heeft betoogd dat de hoogte van de boete is evenredig het type geconstateerde inbreuken, het aantal gebruikers binnen de Europese Unie dat hierdoor getroffen is en de duur van de vermeende inbreuken. De Commissie benadrukt dat het niet de bedoeling is om de hoogst mogelijke sancties op te leggen, maar om ervoor te zorgen dat De grote platforms houden zich aan democratische en transparantienormen die de EU naar de rest van de wereld wil exporteren.

Exclusieve inhoud - Klik hier  Betaald verlof bij overlijden van huisdier: zo verloopt het arbeidsdebat in Spanje.

In het kader van de DSA, De boetes kunnen oplopen tot 6% van de jaarlijkse wereldwijde inkomsten van bedrijven die ernstig en herhaaldelijk nalaten te voldoen. In dit geval heeft X, afhankelijk van de specifieke verplichting, 60 tot 90 werkdagen de tijd om wijzigingen door te voeren die de geconstateerde praktijken corrigeren of, bij gebreke daarvan, een beroep in te stellen bij de Europese rechtbanken.

Musks klachten: bureaucratie, vrijheid van meningsuiting en soevereiniteit

Elon Musk, miljardair

De reactie van de ondernemer kwam snel. Via een reeks gekoppelde berichten beschreef Musk de De Europese Commissie als een apparaat dat ‘de god van de bureaucratie aanbidt’ en dat het volgens hem neerkomt op het "verstikken van de Europese bevolking" met regels die innovatie en vrijheid op het internet belemmeren.

In een van de teksten die hij bovenaan zijn profiel heeft vastgezet, beweert de eigenaar van X dat "De EU moet worden afgeschaft" en dat de soevereiniteit terug moet keren naar individuele landen, zodat regeringen hun burgers directer kunnen vertegenwoordigen. Deze boodschap, zichtbaar voor hun naasten, 230 miljoen volgersis het middelpunt geworden van het debat over de mate waarin een technologieondernemer de Europese politieke discussie kan beïnvloeden.

Musk benadrukt dat de boete minder te maken heeft met technische problemen dan met een poging om de vrijheid van meningsuiting te beperken in Europa. Hij ging zelfs zo ver te stellen dat "de beste manier om erachter te komen wie de slechteriken zijn, is kijken wie de zegswijze wil beperken" en presenteerde de sanctie als een maatregel die X straft voor het niet naleven van wat hij beschouwt als "censuur" van content die ongelegen komt voor Brussel.

In verschillende van zijn berichten benadrukt de tycoon dat "Hij houdt van Europa", maar verwerpt de huidige EU-structuurdie hij omschrijft als een "bureaucratisch monster" dat losstaat van de burger. Deze uitspraken komen bovenop eerdere botsingen met EU-instellingen sinds hij het voormalige Twitter overnam, waaronder onderzoeken naar desinformatie, contentmoderatie en naleving van Europese regels en de activiteiten van xAI.

Eurosceptische steun en kritiek uit Europa

Europa

De woorden van Musk zijn door leiders enthousiast ontvangen openlijk eurosceptischOnder hen bevindt zich de premier van Hongarije, Viktor Orbán, die de boete tegen X gebruikt om opnieuw de gemeenschappelijke instellingen aan te vallen en te protesteren tegen wat hij beschouwt als een aanval op de vrijheid van meningsuiting door Brussel.

Orbán heeft aangegeven dat wanneer de "opperheren" van het gemeenschapskapitaal Ze kunnen het publieke debat niet winnen, dus nemen ze hun toevlucht tot boetes.Hij betoogde dat Europa meer ruimte nodig heeft voor vrije meningsuiting en minder macht voor bureaucraten die volgens hem niet rechtstreeks door de burgers zijn gekozen. In dat verband prees de Hongaarse leider de ondernemer en zei dat hij "zijn hoed afneemt" voor Musk omdat hij "opkomt voor het volk".

Exclusieve inhoud - Klik hier  Kim Kardashian, ChatGPT en de struikelblokken tijdens haar rechtenstudie

Van de andere kant van het Europese politieke spectrum kwamen de antwoorden. De Franse minister van Buitenlandse Zaken, Jean-Noel Barrot heeft de Europese Commissie verdedigd en heeft de beslissing om X onder de DSA te sanctioneren krachtig gesteund. In een bericht dat ook op het platform zelf werd geplaatst, benadrukte het dat transparantie voor grote socialemedianetwerken "verplicht" is en geen vrijwillige optie.

Barrot heeft verklaard dat de De internationale ‘reactionaire gemeenschap’ kan klagen zoveel ze wilFrankrijk en de EU zullen zich echter niet laten intimideren om duidelijkheid te eisen over hoe deze platforms werken. Ze herhaalde dat "de regel voor iedereen hetzelfde is", verwijzend naar het geval van TikTok, dat instemde met wijzigingen om te voldoen aan de vereiste transparantie, terwijl X naar verluidt dezelfde voorwaarden verwierp.

In Polen was de toon bijzonder hard. De minister van Buitenlandse Zaken, Radoslawaw SikorskiZe reageerde ironisch op de zakenman door hem uit te nodigen "naar Mars te gaan" en verzekerde hem dat er daar geen "censuur" of controverses zouden zijn rond extremistische begroetingen. Met deze opmerking probeerde ze afstand te nemen van Musks retoriek en de toewijding van Warschau aan de Europese regelgeving voor digitale content te benadrukken.

Reacties uit de Verenigde Staten en de focus op de DSA

De machtsstrijd tussen Musk en Brussel is snel de Atlantische Oceaan overgestoken. In de Verenigde Staten, Sommige leiders hebben de boete voor X opgevat als een vijandig gebaar richting de grote Amerikaanse technologiebedrijven.Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio noemde de sancties van de Europese Commissie niet alleen een maatregel tegen X, maar een bredere aanval op de platforms van zijn land en op Amerikaanse burgers.

Rubio beweert dat De tijd dat Amerikanen op het internet gecensureerd konden worden, is voorbij. indirect via buitenlandse regelgeving. Zijn uitspraken passen in een binnenlands klimaat waarin een deel van het Amerikaanse politieke spectrum wantrouwend staat tegenover de pogingen van de EU om wereldwijde digitale standaarden te bepalen.

De Europese Commissie dringt er op haar beurt op aan dat De regels zijn niet gericht op een specifieke nationaliteit.maar eerder van toepassing op elk platform met een significante aanwezigheid op de Europese markt, ongeacht de oorsprong. De DSA, zo herinneren Brusselse functionarissen ons eraan, heeft als hoofddoel illegale en schadelijke inhoud verminderen, de transparantie van algoritmische systemen vergroten en ervoor zorgen dat gebruikers meer controle hebben over wat ze online zien.

Andere belangrijke technologieplatformen zijn al door de DSA onderzocht. TikTok ontliep onmiddellijk een boete Nadat Meta, TikTok en de online marktplaats Temu, onder andere, toezegden wijzigingen door te voeren in hun advertentiebibliotheek en de toegang tot informatie te verbeteren, worden ze geconfronteerd met onderzoeken en aanklachten in verband met transparantie in advertenties, kinderbescherming en het voorkomen van de verkoop van illegale producten. Dit onderstreept dat de focus van de EU zich niet beperkt tot X.

Exclusieve inhoud - Klik hier  Verschil tussen afwikkeling en liquidatie

Europese functionarissen raden aan de boete van Musk te lezen in de context van een bredere strategie om de macht van techgiganten te beperken en om kleinere concurrenten de ruimte te geven om te manoeuvreren, en om de consumentenbescherming te versterken. In deze context wordt de beslissing over X gezien als een verdere stap in de consolidatie van het Europese regelgevingsmodel.

Wat staat ons te wachten voor X en de Europese digitale regelgeving?

Na de kennisgeving van de sanctie heeft X een een periode van tussen de 60 en 90 werkdagen om de Commissie uit te leggen welke specifieke maatregelen zij zal nemen om de vastgestelde tekortkomingen met betrekking tot het ontwerp van het blauwe merk, de transparantie van reclame en de toegang tot gegevens voor onderzoekers te verhelpen. Zij kan er ook voor kiezen om tegen de beslissing in beroep te gaan bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Bronnen dicht bij het bedrijf geven aan dat Musk een "krachtige" reactie voorbereidt, die zich zou kunnen vertalen in langdurige juridische gevechten en zelfs in technische wijzigingen die de werking van het sociale netwerk binnen de Europese Unie beïnvloeden. Het bedrijf heeft er eerder mee gedreigd bepaalde functies van X in Europa te beperken of zijn aanwezigheid in de regio te heroverwegen als het het regelgevingskader te veeleisend zou vinden.

Ondertussen houdt de Commissie de open deuren open andere onderzoeken naar XDeze omvatten kwesties met betrekking tot de verspreiding van illegale content, desinformatie en hulpmiddelen om informatiemanipulatie te voorkomen. Tegelijkertijd wordt de herziening van TikTok's ontwerp en de naleving van zijn verplichtingen inzake kinderbescherming voortgezet, wat aantoont dat Het Europese debat over sociale media gaat verder dan de zaak-Musk.

In deze context wordt het gevoel versterkt dat De EU wil haar positie als wereldwijde maatstaf consolideren. Op het gebied van digitale rechten en platformregulering bestaan ​​er tegengestelde standpunten, terwijl figuren zoals Elon Musk pleiten voor een veel meer gedereguleerd model gebaseerd op minimale overheidsinterventie. De strijd tussen deze twee perspectieven speelt zich af in de rechtbanken, binnen instellingen en steeds vaker in de symbolische arena van de publieke opinie.

De episode van de boete die aan X werd opgelegd en de explosieve reactie van de tycoon schetsen een beeld waarin Technologische, economische en politieke belangen kruisen elkaar: een Europese Unie die vastbesloten is haar digitale regels te handhaven, een zakenman die deze interventie presenteert als een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en een internationale gemeenschap die verdeeld is tussen degenen die Brussel zien als een controle op de excessen van grote platforms en degenen die vinden dat Brussel haar regelgevende macht gebruikt om haar eigen model aan de rest van de wereld op te leggen.

Gerelateerd artikel:
Grokipedia: xAI's poging om de online encyclopedie te heroverwegen