- En føderal dommer i Washington avviser FTCs søksmål og konkluderer med at Meta ikke utøver monopolmakt i dag.
- Markedstransformasjonen med TikTok og YouTube var nøkkelen til å ugyldiggjøre definisjonen av «personlige sosiale nettverk».
- FTC klarte ikke å fremlegge nåværende bevis som støtter påstanden om at integrasjonen av Instagram og WhatsApp opprettholder et monopol.
- Kjennelsen gir en livline for Meta og et tilbakeslag for antitrustoffensiven i USA, med effekter som Europa vil følge nøye med på.
Den juridiske kampen om Metas påståtte monopol på sosiale medier er løst, for nå, til fordel for selskapeta. En føderal dommer i Washington DC har avvist søksmålet fra Federal Trade Commission (FTC) og avgjort at Byrået har ikke vist at selskapet for tiden utøver dominerende markedsmakt.
Dommen slår fast slutt på fem år med tvist og unngår, foreløpig, at Meta blir tvunget til å oppheve bindingen mellom Instagram og WhatsAppResolusjonen, skrevet i en kraftfull tone, understreker at Markedet har endret seg med fremveksten av videoplattformer som TikTok og YouTubeDette gjør det vanskelig å opprettholde et monopol i såkalte «personlige sosiale nettverk».
Hva retten har avgjort og hvorfor det er viktig
Dommer James Boasberg slo fast at FTC ikke oppfylte bevisbyrden sin «nåværende eller nært forestående lovbrudd»«Uansett om Meta tidligere hadde monopolmakt, må byrået vise at det fortsatt har den nå», heter det i kjennelsen. Ifølge magistraten, Den mest brukte delen av Facebook og Instagram i dag er «uskillelig» fra det TikTok og YouTube tilbyr..
Kjennelsen vektlegger utviklingen i sektoren: Apper som endrer retning, funksjoner som integreres i høy hastighet, og forbruksvaner som ikke lenger passer inn i et lukket marked av «venner og familie»I den sammenhengen avviser retten FTCs foreslåtte definisjon av marked, som ekskluderte konkurrenter som TikTok eller YouTube.
Hvorfor FTC ikke klarte å overbevise dommeren
Byrået hevdet at Oppkjøpene av Instagram (2012) og WhatsApp (2014) forsterket Metas monopol i sosiale medier.. Men retten mener at det nåværende konkurranselandskapet – preget av fremveksten av korte videoer og algoritmeanbefalt innhold – utvanner den tesen og demonstrerer reell substitusjon mellom plattformer.
Under rettssaken ble det presentert eksempler på brukeratferd: Når Meta opplever globale strømbrudd, migrerer en betydelig del av publikummet til TikTok og YouTube., Og Når TikTok har vært utilgjengelig i enkelte markeder, har bruken av Meta-produkter økt kraftig.For dommeren er konkurransepresset merkbart: TikTok tvang Meta til å investere omtrent 4.000 milliarder dollar i promotering av hjul.
Selve bruksmålingen som ble brukt i prosessen satte spørsmålstegn ved monopolet: Amerikanere ville nå bare vie 17 % av tiden på Facebook til innhold fra venner og 7 % på InstagramDisse tallene er i tråd med forbruk dominert av anbefalte videoer snarere enn strengt personlige forbindelser.
Viktige vitnesbyrd og sakstidslinje
Prosessen startet med etterforskning i 2019 og et søksmål i 2020. I 2021 ble saken opprinnelig henlagt på grunn av mangel på bevis og, etter en mer detaljert omformulering, innvilget for behandling i 2022Rettssaken varte i flere uker og inkluderte blant andre Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg og Kevin Systrom.
FTC pekte på e-poster og interne dokumenter – som den berømte «Det er bedre å kjøpe enn å konkurrere«—å argumentere for at Meta nøytraliserte trusler gjennom oppkjøp.» Meta svarte at den konkurrerer om oppmerksomhet med TikTok, YouTube, X, Reddit eller Pinterest og at innkjøpsstrategien deres er lovlig i et miljø med akselerert innovasjon.
Reaksjoner, markedspåvirkning og det europeiske perspektivet
Etter at dommen ble avsagt, Metaaksjer reduserte intradagstap Og tonen i markedene var en av moderat lettelse. Selskapet ønsket avgjørelsen velkommen, idet de anerkjente «hard konkurranse» i sektoren, mens FTC uttrykte sin skuffelse og uttalte at den vil gjennomgå sine alternativer.
Saken er en del av en bredere offensiv mot Big Tech i USA, Med rettslige skritt mot Google, Apple og Amazon på ulike fronterFTCs nederlag her representerer et betydelig tilbakeslag og tjener som en advarsel til regulatorer i andre jurisdiksjoner. I Europa vil diskusjonen om markedsmakt og plattformer følge dette amerikanske resultatet nøye, selv om lokale prosesser og kriterier utvikler seg langs sine egne linjer.
Utover støyen gjør denne kjennelsen én ting klart: retten har ikke validert Metas nåværende monopol på sosiale medier, og er avhengig av bevis på effektiv kompetanse, i den økende betydningen av korte videoer og i vanskeligheten med å passe Instagram og Facebook inn i et marked atskilt fra resten av plattformene som fanger brukernes oppmerksomhet.
Jeg er en teknologientusiast som har gjort sine "geek"-interesser til et yrke. Jeg har brukt mer enn 10 år av livet mitt på å bruke banebrytende teknologi og fikse med alle slags programmer av ren nysgjerrighet. Nå har jeg spesialisert meg på datateknologi og videospill. Dette er fordi jeg i mer enn 5 år har skrevet for forskjellige nettsteder om teknologi og videospill, og laget artikler som prøver å gi deg den informasjonen du trenger på et språk som er forståelig for alle.
Hvis du har spørsmål, spenner min kunnskap fra alt relatert til Windows-operativsystemet samt Android for mobiltelefoner. Og mitt engasjement er til deg, jeg er alltid villig til å bruke noen minutter og hjelpe deg med å løse eventuelle spørsmål du måtte ha i denne internettverdenen.