Satya Nadella advarer i Davos: AI risikerer å miste sin sosiale aksept i Europa

Innbruddet av kunstig intelligens På alle områder av økonomien har det sluttet å være et futuristisk scenario og har blitt et presserende tema på den politiske og forretningsmessige agendaen. I denne sammenhengen, Satya NadellaMicrosofts administrerende direktør har satt ord på en bekymring som allerede lå i luften: AI vil bare være forsvarlig hvis den leverer konkrete og synlige resultater for samfunnet.spesielt i en tid hvor utplasseringen i økende grad forbruker energiressurser.

Fra den Verdens økonomiske forum i DavosNadella understreket at teknologisektoren har mer på spill enn bare profitt og markedsandeler. Etter hans syn står det som står på spill... «sosial tillatelse» til å fortsette å tildele strøm og vann til gigantiske datasentre som trener og kjører generative modellerHvis denne forpliktelsen ikke fører til konkrete forbedringer i livene til enkeltpersoner, lokalsamfunn og bedrifter – inkludert i Europa – kan denne uformelle lisensen raskt fordufte.

Energikostnaden til AI og en legitimitet det er snakk om

Nadellas budskap kommer på et tidspunkt hvor veksten av AI-datasentre Dette har utløst bekymringer fra offentligheten og myndighetene. Utvidelsen av disse infrastrukturene innebærer massivt bruk av strøm og vannmed strømnett under mer press og frykt for at disse utgiftene vil ende opp med å påvirke regninger og miljøkvaliteten i områdene der de er vertskap for.

I diverse fora har sjefen for Microsoft kommet med en klar advarsel: AI vil raskt miste sin sosiale legitimitet hvis det oppfattes som om det hamstrer en knapp ressurs som energi uten å tilby en proporsjonal avkastning. Formuleringen er direkte: det gir ingen mening å bruke så mye datakraft på å generere «tokens» – de grunnleggende prosesseringsenhetene som forbrukes når man bruker modeller – hvis disse tokensene ikke oversettes til bedre resultater innen helse, utdanning, administrativ effektivitet eller konkurranseevne i næringslivet.

Forbruksdata bidrar til å forstå årsaken til alarmen. Ifølge nylige analyser er Microsofts og Googles samlede strømforbruk Det ville allerede ha overgått det årlige forbruket i mer enn hundre land. Denne økningen forklares med kappløpet om å trene stadig kraftigere språkmodeller og med spredningen av tjenester basert på generativ AI, som driver opp etterspørselen etter datakraft og kjøling.

Fra ny teknologi til grunnleggende økonomisk infrastruktur

I Davos insisterte Nadella på at kunstig intelligens ikke lenger er en laboratoriekuriositet, men har blitt førsteklasses økonomisk infrastrukturDiskusjonen handler ikke lenger bare om hva modellene er i stand til å gjøre, men om hvem som har tilgang til denne kapasiteten, under hvilke forhold, og med hvilke effekter på produksjonsstrukturen og offentlige tjenester.

Lederen sammenlignet dette spranget med tidligere episoder, som ankomsten av internett, PC eller mobilmed én viktig nyanse: AI har en tendens til å bli en slags vareI analysen deres er det viktigste økonomiske aktivumet ikke bare modellene, men også databehandlingstokenerhvis enhetskostnad faller etter hvert som effektiviteten per dollar og per watt forbedres. Dette prisfallet derimot Det materialiserer seg bare der den nødvendige energi- og nettverksinfrastrukturen finnes for å distribuere det..

Denne dynamikken åpner for et nytt konkurransegap mellom land. Med Nadellas ord, BNP-veksten vil i økende grad være knyttet til energikostnadene som brukes i AIDermed vil territorier som er i stand til å produsere og forbruke tokens billigere og mer bærekraftig ha en klar fordel i forhold til de med dyre eller ustabile elektriske systemer.

Boblerisiko: når AI forblir i få hender

Ved siden av energidebatten tok Microsofts administrerende direktør opp den tilbakevendende frykten for en boble rundt kunstig intelligensI flere offentlige opptredener, inkludert dialogen med Larry Fink, administrerende direktør i BlackRock, har Nadella erkjent at han deler noen av bekymringene som er uttrykt i dag av økonomer og analytikere: [Det følgende ser ut til å være urelatert og muligens et separat tekstfragment:] en strøm av penger til AI og forventningene risikerer å blåse seg opp raskere enn resultatene.

For lederne ville det tydeligste tegnet på en boble være om samtalen om AI ble begrenset til avtaler mellom store teknologiselskaper, infrastrukturutgifter og aksjemarkedsverdiuten noen reell utplassering i sektorer som industri, helsevesen, utdanning eller offentlig forvaltning. Med andre ord vil massive investeringer bare være bærekraftige over tid hvis de ledsages av målbar og distribuert produktivitet, ikke hvis verdien er konsentrert i en håndfull selskaper og geografiske områder.

Dette knytter seg til en annen advarsel: hvis fordelene med AI forblir i hendene på noen få aktører, Sosiale og økonomiske ulikheter kan skyte i væretNadella har til og med innrømmet at det i et slikt scenario er en risiko for å bevege seg mot miljøer med uforholdsmessig mektige teknologiselskaper som er i stand til å påvirke økonomien og politikken, mens et flertall av befolkningen knapt får tak i en minimal del av dette overskuddet.

Håndgripelig produktivitet: helse, utdanning og offentlig sektor

For å unngå denne avvikelsen argumenterer Nadella for at AI-utvikling bør måles ved dens praktiske nytte i hverdagen snarere enn fascinasjonen som tekniske fremskritt skaper. Derfor insisterte han på å sitere konkrete eksempler der teknologi allerede endrer prosesser med direkte innvirkning på mennesker.

Et av tilfellene han ofte nevner er det med helsePå diverse sykehus tillater AI-baserte systemer automatisk transkripsjon av medisinske konsultasjoner, utfylling av medisinske journaler, klassifisering av dokumenter og koding av fakturaer. Ifølge Nadella, Det frigjør fagfolks tid til å vie seg til ting som ikke kan automatiseres.Klinisk behandling, pasientrelasjoner og kompleks beslutningstaking. Dette er den typen forbedringer, understreker han, som rettferdiggjør energikostnaden av teknologi.

Den samme resonnementet gjelder for utdannelseder AI kan brukes til å tilpasse materialer, bistå med retting av øvelser eller bistå lærerstaben med administrative oppgaverog til offentlig sektor, der Bruken av den utforskes for å effektivisere prosedyrerfor å redusere feil og forbedre ressursforvaltningen. Hvis disse applikasjonene ikke skaleres opp og effekten deres ikke merkes i nabolag, byer og tettsteder – også i Den europeiske union—, fortellingen om AI som et verktøy for velvære risikerer å forbli bare et papirark.

Europas rolle: mellom regulering og konkurranseevne

I Davos benyttet Nadella anledningen til å sende en veldig spesifikk beskjed til EuropaEtter hans mening har kontinentet vært ledende på områder som personvern og regulering av kunstig intelligensDette er et område hvor EU har som mål å sette standarden med sitt regelverk. Imidlertid advarte den om at denne regulatoriske styrken må ledsages av... Produktive investeringer og industrielle ambisjoner slik at Europa forblir relevant i den globale økonomien.

Den utøvende direktøren minnet om at europeisk velstand de siste århundrene har vært knyttet til dens evne til å å produsere varer og tjenester som resten av verden trengteEtter deres mening kan det å bare forsterke regulatoriske grenser uten å øke produksjonskapasiteten og utrullingen av AI-løsninger forverre kontinentets teknologiske avhengighet av amerikanske og asiatiske selskaper.

I stedet for å være besatt av å «beskytte» det indre markedet mot eksterne leverandører, oppfordret Nadella europeiske tjenestemenn til å fokusere på for å sikre at deres industri- og finansselskaper har tilgang til globale data og AI-kapasitetermens de utvikler sine egne teknologier og modeller. Bare på denne måten, argumenterte han, kan man snakke om en ekte Europeisk teknologisk suverenitet som kombinerer sikkerhet, konkurranseevne og bidrag til resten av verden.

Adopsjon som en fordel: det er ikke nok å oppfinne modellene

Et annet sentralt poeng i Microsoft-sjefens tale dreier seg om hvem som skal lede den neste fasen av den digitale økonomien. Etter hans syn vil de virkelige vinnerne ikke nødvendigvis være de som designer de mest sofistikerte språkmodellene, men heller de som integrerer og sprer AI raskest i realøkonomien.

I denne forstand insisterer Nadella på at nøkkelen ligger i hvordan verktøyene implementeres i store og små bedrifter, på sykehus, skoler, banker eller industrielle små og mellomstore bedrifter. Historien om andre teknologiske revolusjoner støtter denne ideen: Fordelen ligger ikke bare hos skaperen av teknologien, men hos den som er i stand til å distribuere den i massiv skala.tilpass det til konteksten din og utvinn en vedvarende økning i produktiviteten.

Dette tvinger mange selskaper til å omorganisere interne prosesser og fullstendig omstrukturere strukturene sine. Nadella hevder at AI Det knuser hierarkier basert på informasjonskontroll., siden verktøy som Copilot i Windows 11 De gir enhver ansatt umiddelbar tilgang til data og analyser som tidligere ble distribuert stykkevis. Den potensielle effekten er enorm, men Det krever også en dyp kulturell endring i måten team ledes og beslutninger tas på..

En åpen fremtid: flere modeller og datasuverenitet

Når det gjelder mellomlang sikt, tror ikke Nadella at økosystemet vil konsolidere seg rundt én dominerende modell. Prognosen hans er for en et mangfoldig landskap av generelle og spesialiserte modeller, kombinert og orkestrert i henhold til behovene til hver organisasjon eller hvert land. I dette scenariet vil den strategiske verdien ikke bare ligge i å ha en basismodell, men i å vite hvordan ulike teknologier integreres og hvordan proprietær kunnskap destilleres til tilpassede systemer.

For Europa og for selskapene som opererer innenfor dets territorium, betyr dette at ekte suverenitet ikke utelukkende vil komme fra å ha infrastruktur innenfor sine grenser, men fra, behold kontroll over dataene, prosessene og mulighetene dineEtter Nadellas syn eliminerer ikke AI rollen til stater eller selskaper, men den tvinger dem til å omdefinere hvordan de produserer verdi og til å bevisst bestemme hvilken del av denne verdien de avgir til eksterne leverandører og hvilken del de beholder under egen kontroll.

Til syvende og sist er budskapet Satya Nadella formidler fra fora som Davos at kunstig intelligens står overfor en slags implisitt sosial kontrakt: Hvis den vil fortsette å forbruke så mange ressurser og tiltrekke seg så mye investeringer, må den raskt vise at den genererer klare og fordelte fordeler.Det handler ikke bare om strålende resultater for noen få teknologiselskaper. Hvordan den ligningen løses – i Europa og resten av verden – vil avgjøre om AI konsoliderer seg som en drivkraft for delt velstand eller blir husket som den store boblen i dette tiåret.

Relatert artikkel:

Slik bruker du Windows 11 uten en Microsoft-konto uten å miste funksjoner

Alberto Navarro

Jeg er en teknologientusiast som har gjort sine "geek"-interesser til et yrke. Jeg har brukt mer enn 10 år av livet mitt på å bruke banebrytende teknologi og fikse med alle slags programmer av ren nysgjerrighet. Nå har jeg spesialisert meg på datateknologi og videospill. Dette er fordi jeg i mer enn 5 år har skrevet for forskjellige nettsteder om teknologi og videospill, og laget artikler som prøver å gi deg den informasjonen du trenger på et språk som er forståelig for alle.

Hvis du har spørsmål, spenner min kunnskap fra alt relatert til Windows-operativsystemet samt Android for mobiltelefoner. Og mitt engasjement er til deg, jeg er alltid villig til å bruke noen minutter og hjelpe deg med å løse eventuelle spørsmål du måtte ha i denne internettverdenen.