Humanoide roboter: mellom tekniske sprang, militær forpliktelse og markedstvil

Samtidig åpner samtalen seg for bredere problemstillinger: investering, sivil og militær bruk, og grensene for sikkerhet og etikk. Denne cocktailen, som blander teknisk dyktighet med ekspertadvarsler, gir oss et panorama der fremtiden til humanoider Det føles nært, men med mange brikker som fortsatt ikke passer sammen.

Et teknisk sprang: Unitree G1 og dens "Antigravity"-modus

Unitrees nyeste video viser en «voldstest» der flere operatører sparker og dytter G1 uten å nøle; til tross for støtene opprettholder roboten balansen, vingler akkurat nok, og gjenoppretter holdningen med overraskende hastighetFirmaet hevder at hastigheten på opptakene ikke endres, og at G1 står oppreist på omtrent ett eller to sekunder.

Utover motstanden blir de verdsatt akrobatikk, spinn i luften og kampsportinspirerte bevegelser som tester deres dynamiske kontroll. Testplattformen som sees i videoen er basert på Unitree G1, med 23 frihetsgrader, omtrent 35 kilo i vekt og 1,32 meter i høyden, en konfigurasjon som lar deg utføre raske steg, klatre på ujevne overflater og manipulere objekter med trefingrede hender.

Nøkkelen til kontroll ligger i persepsjonen: systemet kombinere dybdekameraer og LiDAR-sensorer å forstå miljøet og planlegge bevegelserSelskapet understreker selv at dette er demonstrasjoner i et kontrollert miljø og ikke bør gjentas; det er ingen liten bragd å koordinere slik energi og presisjon uten å sette de rundt deg i fare.

På et praktisk nivå er denne enheten rettet mot forskning og utvikling, og har også vist seg å være nyttig i huslige "butler"-funksjoner. Det finnes til og med enheter som, for mindre enn 6.000 dollar, De utfører saltoer og andre avanserte mobilitetsøvelser, et tegn på at den tekniske barrieren for å komme inn begynner å synke., men med nyanser når det gjelder pålitelighet, kostnad og reell nytteverdi.

Kina akselererer: fra fabrikker til militære ambisjoner

På den geopolitiske og industrielle fronten forbereder Kina grunnen for en ambisiøs utplassering som starter i 2025, med ideen om å innføre mer enn en million AI-roboter innen områder som spenner fra hjemmet og logistikk til sykehus og produksjonsanlegg. Dette presset er allerede merket i pilotprosjekter og i tekniske utstillingsarrangementer.

Den militære dimensjonen er heller ikke utelatt. En artikkel i People's Liberation Army Daily påpeker at humanoider kan kombinere «taktisk fleksibilitet og strategisk avskrekking» i smarte krigføringsscenarier, takket være deres bionisk struktur og evne til å tilpasse seg komplekse miljøer som ruiner eller trapper.

Eksempler som Tien Kung Ultra, en 1,8 meter lang humanoid som vant det første halvmaratonet for roboter som ble holdt i Beijing, trekkes frem som bevis på at tobent design forenkler navigering, noe som er relevant når man tenker på redningsaksjoner eller konfliktscener.

Kinesiske strateger forestiller seg blandede formasjoner med soldater, humanoider og autonome lagroboter som gi støtte i mobilitet og skyting, eller til og med fungere som lokkeduer for å avlede fiendens ildDen såkalte «uncanny valley» nevnes også, en mulig psykologisk avskrekkende effekt når man konfronteres med nesten menneskelige maskiner.

Etikk, lov og spøkelset om morderroboter

Ikke alle deler denne entusiasmen. I det samme EPL-tidsskriftet, tre forfattere –Yuan Yi, Ma Ye og Yue Shiguang– advarte om at normalisering av bruken av humanoider i kamp kunne føre til utilsiktede dødsfall og vilkårlige drap, med juridiske konsekvenser og moralsk bebreidelse som er vanskelig å håndtere.

Hans forslag er å styrke etisk og juridisk forskning, og regulere og begrense bruken av humanoider i krigsscenarier mens teknologien modnes. De understreker at forståelsen av disse plattformene fortsatt er «i sin spede begynnelse», med utilstrekkelig utforskning og risiko for tap av kontroll hvis for mye gjøres.

Investeringer, forventninger og kritiske stemmer

Samtidig fortsetter den private finansieringen uforminsket. Oppstartsbedrifter som Figur eller Apptronik har tiltrukket seg hundrevis av millioner dollar og interesser fra store teknologiselskaper, med samarbeid som tar sikte på å kombinere neste generasjons maskinvare og avansert kunstig intelligens. Den dominerende fortellingen lover humanoider i fabrikker, kontorer og til slutt hjem..

Men et av de mest respekterte navnene innen robotikk, Rodney Brooks (medgründer av iRobot og tidligere professor ved MIT), oppfordrer til forsiktighet. Etter hans mening er det «fantasi» å tro at roboter vil lære manuell fingerferdighet bare ved å se på videoer: menneskehånden konsentrerer seg rundt 17 000 berøringsreseptorer og det finnes ingen tilsvarende database som tillater å replikere den finheten på kort sikt.

Brooks advarer også mot en lite omtalt vinkel: fysisk sikkerhetÅ holde seg oppreist krever mye energi, og når en humanoid faller, frigjøres all energien på en gang. Å doble størrelsen, beregner han, multipliserer den potensielt skadelige energien i et fall med åtte; ren fysikk, En stor robot kan være farlig i ukontrollerte miljøer.

For ham er den mest nyttige måten på mellomlang sikt gjennom maskiner med hjul, flere armer og spesialiserte sensorer, designet for spesifikke oppgaver og ikke for å se ut som oss. Det vil si, Færre «metallfolk» og mer effektive, effektive og trygge verktøy.

En fersk studie fra METR-organisasjonen tilfører nyanser til forventningene om AI: selv om Utviklerne trodde de jobbet 20 % raskere når de brukte disse verktøyene, men endte opp med å være 19 % tregere i kontrollerte tester.Data som dette bidrar til å tilpasse optimismen til den operative virkeligheten.

Når kommer de hjem? Et marked som fortsatt tar av

På den kommersielle fronten er faktiske utrullinger fortsatt begrenset og i stor grad pilotert. Bank of America anslår at rundt 18 000 humanoide enheter i år allerede en vekstbane som, i ambisiøse scenarier, kan nærme seg én milliard roboter innen 2050. Dette er tall for flere tiår fremover, ikke for umiddelbar modenhet.

Kina investerer i mellomtiden tungt i å bygge et marked som ennå ikke eksisterer, i tillit til at AI vil løse autonomi, pålitelighet og nytteverdi etter hvert som det modnes. I dag sameksisterer dette løftet med tekniske begrensninger og driftskostnader som oppmuntrer oss til å gå forsiktig fremover.

Innen offentlig synlighet avholdes arrangementer som de nylige Humanoide robot-OL i Kina, med industri- og sportsmesser. Beijing har gjort humanoid robotikk til en statlig prioritet med sikte på å lede «den neste teknologiske revolusjonen» etter mobiltelefoner og elbiler.

Bildet som tegner seg kombinerer bemerkelsesverdige fremskritt (case G1), en betydelig statlig og industriell forpliktelse, og en teknisk-etisk debatt som ikke kan ignoreres; med disse elementene, humanoider får fotfeste, men masseadopsjonen vil avhenge av hvordan sikkerhet, fingerferdighet og reell verdi løses i daglig bruk.