- Zelda Williams ber om å slutte å motta AI-genererte videoer som gjenskaper Robin Williams.
- Han fordømmer at disse praksisene trivialiserer arv og presenterer gjentakelser av fortiden som innovasjon.
- Han minner om sin støtte til SAG-AFTRA mot uautorisert bruk av utøveres bilder og stemmer.
- Krever klare etiske grenser for plattformer og skapere når de bruker kunstig intelligens.
Midt i en bølge av fremskritt innen kunstig intelligens, med systemer som er i stand til å generere bilder og videoer med forbløffende realisme, Debatten om grensene fortsetter å vokseForslag som Sora 2 eller verktøy integrert i sosiale nettverk, som Grok, gjengi stemmer og gester med en troskap som for bare kort tid siden virket som science fiction.
Dette tekniske spranget sameksisterer med dype bekymringer: I hvilken grad er det legitimt å gjenskape avdøde personer uten deres samtykke? Saken har fått ny styrke etter den siste offentlige uttalelsen fra Zelda Williams, filmskaper og datter av den avdøde skuespilleren Robin Williams.
Zelda Williams ber om respekt for Robin Williams' arv
Direktøren av Lisa Frankenstein har lagt ut en direktemelding på Instagram-kontoen sin hundretusenvis av følgereHan ber om at de slutter å sende ham klipp laget av kunstig intelligens som imiterer faren hans. Han forklarer at dette materialet ikke er en hyllest, men noe som slår ham som merkelig. invasiv og smertefull, og ønsker ikke å motta den.
Williams insisterer på at han ikke vil se eller validere dette innholdet, og understreker at faren hans ville ikke ha bestått gjenskapes på denne måten. Hun understreker også at det å gjøre hukommelsen sin til et automatisk produkt, for henne, er mangel på respekt for personen og deres kunstnerisk karriere.
Filmskaperen beskriver dette fenomenet som en sløsing med tid og energi noe som sårer de som bevarer minnet om skuespilleren. Etter hans mening mangler disse AI-genererte stykkene sjel og kontekst, og de sprer seg mer for enkel gjennomslagskraft enn for genuin interesse for arbeidet sitt.
Mens mange fans fortsetter å huske artisten anmelder filmene hans eller dele ikoniske scener, har andre valgt å simuler ansiktet eller stemmen din med automatiske verktøy. For Zelda ender denne driften, som presenteres som en hyllest, opp med å bli noe ubehagelig og umenneskeliggjort.
Kritikk av teknologibransjen og merkelappen «fremtiden»
Utover hans personlige sak, Williams kritiserer fortellingen om at AI uunngåelig er «fremtiden» for innholdEtter hans mening skaper mange av disse systemene ikke noe virkelig nytt; snarere De resirkulerer og varmer opp eksisterende menneskelig materiale for å pakke det inn i en annen innpakning..
Han stiller også spørsmål ved hastverket med å lage virale artikler for plattformer som TikTok, der «Det ser likt ut og høres likt ut» veier tyngre enn respekten for det originale verket.Den snarveien, sier han, reduserer kongelige arv til Overfladiske imitasjoner designet kun for å fange klikk.
Hans bebreidelser gjelder også de som bruker disse teknikkene til å selge «kunst» eller musikk uten en ekte kreativ prosess: det er ikke skapelse, men produksjon av ultraprosesserte objekter bygget med deler av andres arbeid, fratatt intensjon og omsorg.
I tillegg til dette kommer det økonomiske og algoritmiske insentivet: jo mer opprørende, desto mer vidtrekkende. For Williams, Denne kretsen gjør brukere til bare passive forbrukere av en strøm av avledede deler som, med hver iterasjon, mister autentisitet.
En fast holdning til Hollywood og samtykkets rammeverk
La Zelda Williams' holdning er ikke ny. i 2023 støttet SAG-AFTRA-unionen under streiken som la bruken av AI i den audiovisuelle industrien på bordet, fordømmer uautoriserte digitale kopier av tolker som en trussel mot yrket.
Jeg advarte allerede om at dette ikke var en teoretisk debatt: har sett forsøk i årevis på å trene modeller med materiale fra skuespillere, inkludert avdøde, som åpenbart ikke kan gi sitt samtykke. Og det samtykket, understreker han, burde være en uoverstigelig grense.
Filmskaperen forsvarer levende kunstneres rett til spille sine egne karakterer, bidra med sin følsomhet og teknikk, og ikke bli erstattet av en trent erstatning med sitt bilde eller stemme. AI, sier han, kan ikke erstatte menneskeheten hva som ligger bak forestillingen.
I anmeldelsen sin bruker han kraftige bilder for å beskrive prosessen med å «spise og gjenspise» avledet innhold, en kjede som blir stadig mer nedverdigendeResultatet: en en ond sirkel som trivialiserer skaperverket og utvanner minnet om de som ikke lenger er her.
Zelda Williams' inngripen gjenoppliver en viktig samtale: Behovet for klare regler for bruk av generativ AI i film og sosiale medier, plattformenes rolle i å dempe misbruk, og hvor viktig det er å beskytte kunstneriske arver. Hans oppfordring minner oss om at teknologi må sameksistere med samtykke, etikk og respekt av ekte mennesker.
Jeg er en teknologientusiast som har gjort sine "geek"-interesser til et yrke. Jeg har brukt mer enn 10 år av livet mitt på å bruke banebrytende teknologi og fikse med alle slags programmer av ren nysgjerrighet. Nå har jeg spesialisert meg på datateknologi og videospill. Dette er fordi jeg i mer enn 5 år har skrevet for forskjellige nettsteder om teknologi og videospill, og laget artikler som prøver å gi deg den informasjonen du trenger på et språk som er forståelig for alle.
Hvis du har spørsmål, spenner min kunnskap fra alt relatert til Windows-operativsystemet samt Android for mobiltelefoner. Og mitt engasjement er til deg, jeg er alltid villig til å bruke noen minutter og hjelpe deg med å løse eventuelle spørsmål du måtte ha i denne internettverdenen.