AdGuard DNS vs NextDNS: Komplett sammenligning og valgguide

I en verden der alle nettsteder, apper og dingser prøver å snike inn annonser og sporing i livene våre, er en god filtrerende DNS som en dørvakt som ikke slipper noen inn uten en gjesteliste. For mange brukere er dilemmaet dette: AdGuard DNS vs. NextDNSBegge alternativene er populære og effektive. Men hvilket er bedre?

I denne guiden Vi sammenlignet begge tjenestene.Dette inkluderer faktorer som servertilgjengelighet, støtte for EDNS Client Subnet (ECS), stabilitet, kvalitet på annonseblokkering, avanserte sikkerhetsfunksjoner, kontrollpaneler, grenser og priser, støtte, språk og utviklingstempo. Reelle fordeler, ulemper og nyanser som hjelper deg med å ta det riktige valget.

Hva gjør egentlig AdGuard DNS og NextDNS?

Begge fungerer som DNS-nivåblokkeringerNår enheten din ber om IP-adressen til et domene, bestemmer DNS-systemet om det skal svare eller blokkere det hvis det er reklame, sporing, skadelig programvare eller phishing. Blokker «før lasting» Spar data, få nettsider raskere og reduser risikoer. Du kan forbedre det med apper eller utvidelser (AdGuard i lesere eller iOS, for eksempel), men DNS gjør allerede det tunge arbeidet.

• NextDNS Den skiller seg ut ved å tilby fine kontroller etter kategori, tilpassede regler, "omskrivinger" og flere ekstra beskyttelser.
• AdGuard DNS Den skiller seg ut med sine svært raffinerte annonselister fra første minutt, med en «sett det og glem det»-opplevelse som mange elsker.

Nettverk, latens og servertilstedeværelse

Her er noen praktiske forskjeller. I følge tester og sammenligninger, NextDNS Den kan skryte av et svært omfattende nettverk. (rundt 132 lokasjoner) og muligheten til å integrere med transportører for å forbedre ruting. AdGuard DNS Den tilbyr mer enn 50 poengSelv om det var mindre enn NextDNS, er det tilstrekkelig for solid global dekning. I scenarier med høy trafikk finnes det rapporter om at NextDNS håndterte massive driftsstans (som krasjet til Facebook / Instagram), mens AdGuard DNS hadde noen spente øyeblikk.

Hvis du bryr deg om Spania: NextDNS Den har servere i Madrid og Barcelona.. For hans del, AdGuard DNS Den har ennå ikke en lokal tilstedeværelse.Den yter imidlertid veldig bra fra London (Movistar) eller Frankfurt (Orange, Vodafone), avhengig av operatøren. På Android, hvor latensen er veldig merkbar, kan denne nærheten utgjøre subtile forskjeller i lastetidene.

Rutestabilitet er også viktig. I bredere sammenlignende tester presterte både AdGuard og NextDNS bra, uten merkbare avbrudd. Likevel er den generelle oppfatningen at NextDNS sin infrastruktur håndterer topper bedre, og at nettverket deres er mer omfattende, noe som gir dem en statistisk fordel i tilgjengelighet.

EDNS-klientundernett (ECS) og geolokalisering

El ECS Dette hjelper CDN-er (Akamai osv.) med å servere innhold fra den optimale noden basert på plasseringen din. I dette feltet rapporteres det at AdGuard DNS og NextDNS Ja, de støtter det, og gir svært finjusterte oppløsninger.

Vær oppmerksom på nyansene: det finnes brukererfaringer som tyder på det i noen sammenhenger AdGuard Det ser ut til at EDNS ikke blir brukt som forventet. Dette kan skyldes nettverksforhold, plan eller tilstedeværelsespunktHelhetsbildet viser imidlertid at NextDNS og AdGuard har funksjonelle ECS, med unntak av NextDNS har en tendens til å tilby større konsistens gjennom sitt større nettverk.

Annonsering, sporing og oppføringer

Når det gjelder blokkering av native annonser, er mange enige: AdGuard DNS Den har en fordel på grunn av kvaliteten på dens serielisterAnnonsefilteret forårsaker vanligvis mindre problemer med komplekse nettsteder og begynner å fungere veldig bra uten mye justering. I alle tre tjenestene kan du legge til tredjepartslister for å forbedre blokkeringen.Men det er større risiko for falske positiver hvis du er for aggressiv.

Med NextDNS kan du legge til de samme listene (inkludert AdGuards) og andre populære som de fra Hagezioppnår et sammenlignbart eller til og med bedre blokkeringsnivå i sofistikerte sporingsscenarier. AdGuard DNS støtter også innlasting av Hagezi-lister, så hvis du kommer fra den GitHub-guiden og konfigurasjonsreplikasjonen, vil du føle deg hjemme.

Det er en NextDNS sitt særtrekk: blokkering av skjulte tredjepartssporere gjennom inspeksjon av administrasjonDette kutter ut reklame-/analysedomener som er kamuflert som «førsteparts»-underdomener før listene oppdager dem. Det er spesielt nyttig mot nyopprettede domener som kopierer kjente gjennomsøkingsmønstre.

NextDNS tilbyr også et alternativ for tillat viktige tilknyttede lenker og sporingslenker (f.eks. Google Shopping-annonser, Amazon-annonser) gjennom en kontrollert proxy, som opprettholder viktige funksjoner uten å åpne døren for annen invasiv sporing. Denne balansen appellerer til de som ikke ønsker å forstyrre e-handel eller sammenligningssider.

Sikkerhet: skadelig programvare, phishing og ekstra lag

Begge tjenestene tilbyr beskyttelse mot skadelig programvare og phishing, men hver har sin egen personlighet. AdGuard DNS har en tendens til å minimere falske positiver: «Standardmodusen» er konservativ og komfortabel for de som prioriterer å ikke overblokkere, selv om den noen ganger slipper gjennom noen svært nylige trusler.

NextDNS legger til avanserte lagTrusselinformasjonsfeeder, AI-deteksjon av nye ondsinnede domener, blokkering av dynamiske DNS-vertsnavn brukt i kampanjer, beskyttelse mot homograf-IDN-er (domener med tegn som utgir seg for å være andre) og blokkering av kryptokapring. I tester har brukere observert at NextDNS blokkerer nylige phishing-angrep veldig bra, ofte før dem.

Kontrollpaneler og ledererfaring

Panel AdGuard Det blir ofte beskrevet som det mest balansert mellom klarhet og kraftModerne, organisert og brukervennlig. Den gir solide justeringer uten å være overveldende, og den passer perfekt for de som ønsker et raskt oppsett, men med rom for finjustering.

NextDNS Det er her meningene er delte. Grensesnittet er tydelig og veldig intuitivtMed en ekstra funksjon mange liker: live-logger og svært nyttig trafikkanalyse for finjustering. I tillegg tilbyr funksjoner som Rewrites muligheter for avanserte brukstilfeller. Imidlertid, Deres profilbaserte ledelsesmodell er ikke helt overbevisende.Noen ganger er det vanskelig å flytte en enhet fra én policy til en annen uten å påvirke den lokale DoH/DoT/DoQ-konfigurasjonen. Det er gjentakende forespørsler om mørk modus og muligheten til å blokkere/tillate fra logger, noe brukerne går glipp av.

På kundesiden: noen brukere påpeker at AdGuard presser på for å Bruk hele appen på Windows Som kunde er ikke dette ideelt hvis du bare vil ha DNS uten «bundling». For ren DNS-bruk Og uten utsmykninger har NextDNS en tendens til å generere mindre mental friksjon i den forstand.

Priser, grenser og planer

«Hvor mye vil det koste meg, og hva er begrensningene?» er det store spørsmålet når man sammenligner cAdGuard DNS med NextDNS. Til å begynne med, NextDNS Det er billigere å betale månedlig og årlig. og skiller seg ut ved å ikke sette strenge grenser for enheter, spørringer eller innstillinger innenfor sin personlige betalingsplan.

Stedet, AdGuard DNS har en grense på 20 enheter, opptil 3 millioner spørringer og maksimalt 5 konfigurasjoner.Dette er ikke et problem i vanlige husholdninger, men hvis du planlegger å distribuere på mange datamaskiner, er NextDNS et bedre alternativ. I begge tilfeller (AdGuard og NextDNS) kan du prøve tjenesten med alle funksjoner opptil omtrent 300 000 spørringer per måned. Utover denne grensen løser DNS-en problemet uten filtre eller statistikk.

Støtte, språk og utviklingstempo

Når det gjelder støtte, er forskjellen merkbar: AdGuard Den skiller seg ut med svar på under 24 timer. i vanlig praksis. NextDNS Den tilbyr ikke støtte for personlige planer utover sine egne. samfunnetHvis du ønsker formell assistanse, scorer AdGuard høyere her.

I språk, både AdGuard og NextDNS har et panel på spanskDette forenkler adopsjon og finjustering for spansktalende brukere som ikke ønsker å slite med teknisk terminologi på et annet språk.

På tjenesteutviklingMange brukere oppfatter at AdGuard fortsetter å gi ut nye funksjoner, mens NextDNS virker noe stagnerende med dashbordet/funksjonalitetene som har vært uendret en stund. For noen er det et tilfelle av «hvis det ikke er ødelagt, ikke reparer det»; for andre gir det å se kontinuerlig iterasjon trygghet for at tjenesten ikke vil henge etter.

Brukerprofiler: hvilken passer for meg?

• Hvis du vil ha noe så likt «installer og spill» som mulig, med svært fin annonseblokkering som standard, få falske positiver og et hyggelig dashbordAdGuard DNS er et godt valg. I hjem med færre enn 20 enheter og normal bruk er ikke begrensningene et problem, og den raske støtten settes pris på når noe går galt.
• Hvis du liker omfattende kontroller, lagdelt sikkerhet (AI, IT-feeder), blokkering av skjulte sporere med CNAME-er, live-logger og vil glemme enhets-/spørringsgrenserNextDNS er vanskelig å slå når det gjelder forholdet mellom ytelse og pris. Dessuten gir det mer omfattende nettverket og den lokale tilstedeværelsen i Spania dem en fordel når det gjelder latens og robusthet.

Praktiske konfigurasjonsanbefalinger

For en balansert start i NextDNS, aktiverer beskyttelsen til sikkerhet (Trusselinformasjon, AI, IDN-homograf, kryptokapring og DDNS-blokkering) og legger til anerkjente anti-sporingslister (for eksempel Hagezi (i Pro- eller TIF-varianten hvis du tør å prøve noe mer utfordrende). Hvis du ødelegger noeBruk live-loggene til å se det spesifikke domenet og angi en kirurgisk tillatelsesliste.

En AdGuard DNS, begynner med sin filter for integrerte annonser Og legg til tredjepartslister sparsomt. Hvis du går all in for Hagezi TIF eller andre svært aggressive lister, kan du forvente at det vil være noen falske positive Sporadisk. Det er best å gå frem i etapper og teste kritiske apper (bank, shopping, strømming) før du utvider konfigurasjonen til hele nettverket.

En Android, prioriter DoH/DoT Velg leverandøren som gir deg den laveste latensen i den virkelige verden (prøv begge). Hvis du bor i Spania, løser NextDNS vanligvis problemet innen Madrid/Barcelona og kan redusere ytelsen din til millisekunder; hvis operatøren din yter veldig bra med utgangen til London/FrankfurtAdGuard vil være mer enn nok. Test i 48–72 timer Hver person i nettverket ditt er den mest pålitelige måten å ta en avgjørelse på.

Hvis du komplementerer med nettleserblokkering (AdGuard i utvidelser eller iOS), husk at DNS kutter ved kilden, og utvidelsen rydder opp i gjenværende HTML/CSS/JS. Kombinasjonen Det gir den beste opplevelsen uten visuelle artefakter eller hull på siden.

Støtte, fellesskap og korte fravær

Hvis du verdsetter å ha noen på den andre siden Når noe går i stykker, har AdGuard fordelen med sin smidige støtte. NextDNS Den har et veldig aktivt fellesskap med guider og forhåndsinnstillinger, men hvis du trenger det formell billett Hvis du har en «forretningsplan», får du den tilhørende planen.

Blant de «kjekke å ha»-produktene har NextDNS lenge vært etterspurt. mørk modus Og kraft administrere fra loggene (tillat/blokker direkte). AdGuard ville på sin side ha nytte av live-logger på nivå med fin feilsøking. Begge har det braDet er imidlertid rom for å forbedre UX-detaljer som avanserte brukere vil sette pris på.

For de som ønsker å opprettholde et fullstendig spanskspråklig økosystem, er både AdGuard og NextDNS gode alternativer. møteHvis du også bryr deg om hvor du oppbevarer dem loggerNextDNS lar deg sette opp Sveits, et pluss for profiler som er svært sensitive overfor personvern.

Med all denne informasjonen på bordet, avhenger valget av om du verdsetter kraft og ytelse mer. NextDNS-sikkerhetslag eller Innebygd annonseblokkering og AdGuard-støtte. I virkelige scenarier kan små nyanser som operatørens latens, behovet for live-logger eller en preferanse for finjustering tippe vektskålene, og å bruke en helg på å teste begge profilene på enhetene dine fjerner vanligvis enhver tvil uten å forplikte deg til en enkelt løsning.

Relatert artikkel:

Slik bruker du Snapdrop som et reelt alternativ til AirDrop mellom Windows, Linux, Android og iPhone

Daniel Terrasa

Redaktør spesialisert i teknologi og internettspørsmål med mer enn ti års erfaring i ulike digitale medier. Jeg har jobbet som redaktør og innholdsskaper for e-handel, kommunikasjon, online markedsføring og reklameselskaper. Jeg har også skrevet på nettsteder innen økonomi, finans og andre sektorer. Arbeidet mitt er også min lidenskap. Nå, gjennom artiklene mine i Tecnobits, Jeg prøver å utforske alle nyhetene og nye mulighetene som teknologiverdenen tilbyr oss hver dag for å forbedre livene våre.