ZIP vs. 7Z vs. ZSTD: Hvilket er det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending?

Lagring og sending av store filer ville ikke vært det samme uten komprimeringsprogrammer. Takket være disse verktøyene er det mulig å redusere dem til noen få gigabyte eller megabyte for enkel og praktisk lagring eller sending. Men hva er det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending? I dette innlegget sammenligner vi tre: ZIP vs. 7Z vs. ZSTD, og ​​vi forteller deg når den ene eller den andre er best..

Velge det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending

Det er viktig å redusere størrelsen på digitale filer når du lagrer eller deler dem. Dette er mulig takket være komprimering, en prosess som bruker algoritmer til å grupper data i sitt minste mulige uttrykkResultatet er en mye mindre fil enn originalen, slik at den enkelt kan sendes via post eller andre metoder, eller lagres uten at den tar opp for mye plass.

Flere filer i forskjellige formater kan komprimeres til én fil med ett enkelt format. Selvfølgelig, Det finnes forskjellige komprimeringsformater, hver med sine egne særegenheter.Og derfor er det viktig å vite hvordan man velger det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending.

Det bør bemerkes at komprimeringsformater ikke bare påvirker endelig filstørrelse. Det bestemmer også kompatibilitet med forskjellige systemer, samt hastighet og kvalitet på komprimering og dekompresjonNoen komprimeringsformater skiller seg ut for hastigheten sin, andre for allsidigheten sin. Tre av de mest populære og brukte formatene sammenligner vi i dette innlegget: ZIP vs. Z7 vs. ZSTD.

Postnummer: Den universelle standarden

For å hjelpe deg med å velge det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending, la oss starte med den eldste: postnummerDet ble utviklet i 1989 av Phil Katz, og ble raskt standarden for deling av komprimerte filer. Med flere tiår med erfaring er det det desidert mest kjente og mest brukte komprimeringsformatet.

Fordeler

Dens viktigste fordel er kompatibilitet som har: Windows, macOS, Linux, Android, iOS… Alle moderne operativsystemer kan åpne ZIP-filer uten ekstra programvare. Derfor, hvis du sender en fil i dette formatet, kan du være 99,9 % sikker på at mottakeren vil kunne åpne den.

Et annet poeng som taler for er at ZIP komprimerer hver fil i beholderen uavhengig av hverandreHva betyr dette? Hvis det endelige arkivet blir ødelagt, er det mulig å lagre de ukorrupte filene i det. Av samme grunn lar ZIP deg pakke ut individuelle filer uten å måtte pakke ut hele pakken.

Begrensninger

ZIP-formatets største fordel er også dets største svakhet: fordi det er gammelt, bruker det mindre effektive komprimeringsalgoritmer. Dette betyr at de endelige filene er større enn de som kan fås ved hjelp av moderne alternativer. I tillegg er standard ZIP-formatet støtter bare filer opptil 4 GB, siden den bruker 32-bits adresser. For å komprimere større filer må du bruke den mer "moderne" versjonen, ZIP6.

Er ZIP det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending?

• ZIP-formatet er det beste alternativet hvis du bryr deg mer enn mottakeren kan enkelt åpne filen.
• Den er ideell for sende dokumenter, presentasjoner eller en håndfull bilder via e-post.
• Det er også nyttig for kopier eller sikkerhetskopier, så lenge lagringsplass ikke er et kritisk problem.
• Men hvis du er ute etter maksimal komprimering og avanserte funksjoner, kan du prøve alternativene.

7Z: Maksimal kompresjon og fleksibilitet

Hvis du leter etter det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending, bør du sjekke ut 7Z-formatet. Dette er opprinnelig format for gratis og åpen kildekode-programvare 7-ZIP, utviklet av Igor Pavlov i 1999. Hvorfor skiller den seg ut? Fordi den bruker mer moderne og aggressive komprimeringsalgoritmer, den mest bemerkelsesverdige er LZMA2. La oss se på fordelene og ulempene.

Fordeler

Hovedfordelen med 7Z er at den tilbyr et høyere kompresjonsforhold. I de fleste tilfeller, 7Z med LZMA2 produserer filer som er mellom 30 % og 70 % mindre enn ZIPDette er en stor fordel hvis du sikkerhetskopierer store mengder data og ønsker å spare lagringsplass.

En annen fordel med 7Z er at den tilbyr avanserte alternativer, som for eksempel solid kompresjon, som lar deg få enda mindre komprimerte filer. Den har også støtte for store filer, sikkerhetsalternativer som AES-256-kryptering, og støtte for flere komprimeringsalgoritmer (BZip2, PPMd og andre).

Begrensninger

I bunn og grunn har 7Z to store begrensninger. På den ene siden, Operativsystemer har ikke innebygd støtte for 7Z-formatetMed andre ord må mottakeren installere et program som 7-Zip eller et av alternativene for å åpne filen.

En annen ulempe er at denne typen format krever mer tid og ressurser for komprimering og dekompresjonDet er forståelig, siden det er et av de kraftigste programmene for å redusere filstørrelse. På eldre datamaskiner eller datamaskiner med begrensede ressurser kan dette imidlertid være et problem.

Er 7Z det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending?

• For kopier er det ideelt, spesielt hvis du har liten plass lagring.
• Det er også et godt alternativ hvis du trenger det beskytte dataene dine med kryptering.
• Perfekt for sending av filer så lenge mottakeren vet hvordan formatet skal håndteres.

ZSTD (Zstandard): Moderne og raskere

ZSTD (Zstandard) er kanskje ikke det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending, men det er nært. Denne nykommeren ble utviklet av Facebook (nå Meta) i 2015. Det er ikke et containerformat, som ZIP eller 7Z, men en komprimeringsalgoritmeDerfor lar den deg ikke bare opprette pakker (.tar), men kan også integreres i andre nettbaserte verktøy, for eksempel servere, dataflyter eller automatiske sikkerhetskopier.

Fordeler

ZSTDs sterkeste punkt er dens helvetes hastighet, spesielt for dekompresjonDen kan pakke ut data med hastigheter på gigabyte per sekund, mye raskere enn ZIP eller 7Z.

På kompresjonsnivået er ZSTD i stand til oppnå forholdstall svært nær 7Z, og med mye høyere hastigheter. Den lar deg også velge komprimeringshastighet for å prioritere dataintegritet.

Begrensninger

Som den nyeste har den en mye lavere kompatibilitet enn noen annen. Faktisk har den bedre støtte på Linux enn på Windows og macOS, der spesialisert programvare eller kommandolinjer er nødvendig for å administrere den. Av samme grunner er det ikke veldig intuitivt for den gjennomsnittlige brukeren.

Er ZSTD det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending?

• Hvis du er ute etter maksimalt fart, ZSTD er det beste komprimeringsformatet for kopiering og sending.
• Perfekt for sikkerhetskopiering servere eller databaser.
• Ideell for distribusjon av programvarepakker.
• Det beste alternativet for rask komprimering og dekomprimering i utviklingsmiljøer.