Lytter Instagram til mikrofonen din? Hva skjer egentlig?

Du snakker med venner om en ferie, leiebil og fjellruter, og snart viser Instagram deg reise- og bilannonser. Ideen om at telefonen lytter til oss, den kommer tilbake igjen og igjen, til det punktet at det virker udiskutabelt for mange brukere.

Midt i disse mistankene, Adam Mosser, Instagram-sjef, har publisert en video for å avkrefte myten: Appen aktiverer ikke mikrofonen uten tillatelseForklaringen kommer akkurat når Meta kommuniserer det, med start i desember, vil bruke samtaler med sin AI-assistent til å justere anbefalinger og annonser i ulike markeder (ennå ikke anvendt i EU), en tidsmessig overlapping som har drevet debatten.

Mosseri benekter avlytting og forklarer hvorfor annonser ser ut til å gjette deg

Lederen har vært direkte: å lytte til samtaler i det skjulte ville være en brudd på personvern, samt å være teknisk urealistisk. Å ha en mikrofon åpen hele tiden ville tappe batteriet, og på iOS og Android, visuelle indikatorer ville bli vist at mikrofonen er aktiv.

Deretter, Hvordan passer den følelsen av at «tankene mine har blitt lest» inn? Mosseri peker på vanlige scenarier som, kombinert, gi opphav til svært raffinerte reklamerDet finnes ingen magi: det finnes data og sannsynlighet.

Ifølge Instagram-administratoren er det som oftest et tidligere eller indirekte signal som forklarer målrettingen: et nylig søk, et besøk på et nettsted, interesser i miljøet ditt, eller at annonsen allerede er der, og du ikke bevisst registrerte den.

Dette er de vanligste forklaringene på saker som virker «mystiske»: selektiv hukommelse, tidligere eksponering, innflytelsen fra den nære sirkelen ognoen ganger, ren tilfeldighet.

• Du har allerede søkt etter eller trykket på noe relatert, og du husker det ikke..
• Noen i ditt miljø (eller med en lignende profil) viste interesse og systemet tar det som et signal.
• Du så annonsen før, og den gikk ubemerket hen., men det ble sittende fast i deg uten at du visste det.
• tilfeldighetto hendelser som ligger tett inntil hverandre i tid som hjernen din kobler sammen.

Tillatelser, advarsler på skjermen og studier: hva faktaene sier

I dagens mobiltelefoner trenger enhver app eksplisitt tillatelse til å bruke mikrofonen, som når du sender Talemeldinger på Instagram på PCI tillegg viser systemet en prikk/indikator når det er i bruk. Disse varslene, kombinert med den påvirkningen konstant lytting ville ha på batteriet, ville gjøre det veldig vanskelig å skjule noe sånt uten at brukeren merker det.

Problemstillingen har også blitt analysert av akademia. I 2017 undersøkte forskere ved Northeastern University mer enn 17 000 Android-apper (inkludert Facebook-apper) som lette etter skjulte aktiveringer av mikrofonen. Etter måneder med testing fant de ingen bevis for hemmelig avlytting, selv om de fant andre datainnsamlingsmekanismer.

Selskapets holdning er ikke ny. Tilbake i 2016 uttalte Facebook at de ikke brukte mikrofonen til å bestemme annonser eller endre feeden, og år senere Mark Zuckerberg benektet praksisen for den amerikanske kongressen. Siden den gang har Meta opprettholdt samme linje i sin offentlige dokumentasjon.

I denne sammenhengen er ideen om at «telefonen min lytter» drevet av presisjonen i moderne reklame og av kognitive skjevheter som sesgo de bekreftelseVi husker de iøynefallende treffene og glemmer de tusenvis av irrelevante annonsene vi overså.

Hvis han ikke lytter til deg, hvordan kan han da reklamere for deg?

Nøkkelen er i kombinasjon av signalerhva du gjør på Instagram (søk, kontoer du følger, innlegg du engasjerer deg i, seertid), den sosiale grafen (venners interesser og lignende profiler) og aktivitet utenfor appen via piksler, informasjonskapsler og lenker som lar deg tilskrive besøk og kjøp.

Annonsører deler hendelser fra nettstedene og appene sine (f.eks. produkter som er sett eller lagt til i handlekurven) med Meta. Med denne informasjonen kan Instagram utføre strategier som tilpassede målgrupper og dobbeltgjengere, som finner folk «lignende» med eksisterende kunder basert på atferdsmønstre og demografi.

Denne mekanismen forklarer hvorfor du kanskje snakker om et emne i dag og deretter ser en «relevant» annonse senere: det virkelige signalet kan ha blitt generert tidligere (i nettlesingen din eller i omgivelsene dine), og årsakssammenhengen ser ut til å være mikrofonen. Det er også mulig at du ville allerede ha sett den i forbifarten, og det latente inntrykket ville utløse samtalen.

I brukerens øyne oppleves resultatet som en forstyrrende intuisjon. Men fra et reklameperspektiv, Det er krysningen av data, prediktive modeller og attribusjon er det som driver den «treffen». Å lytte til lyd ville være tungvint, dyrt og risikabelt sammenlignet med et system som allerede fungerer uten.

Meta AI: Samtaler med assistenten og ny personalisering

Meta har annonsert at de fra og med desember vil innlemme interaksjoner med din AI-assistent som et ekstra signal for å tilpasse anbefalinger og annonser i ulike regioner. Selskapet spesifiserer at denne endringen vil ikke gjelde i EU foreløpig, hvor regelverket er mer restriktivt.

Tiltaket har gjenopplivet diskusjonen om grenser og åpenhetSelv om det ikke innebærer å bruke mikrofonen din uten tillatelse, legger det til et ekstra lag med data som vil bli brukt i målrettingen din. Innstillingene vil være tilgjengelige i noen områder, men Det vil ikke alltid være en fullstendig reservasjon fra den reklamebruken, slik selskapet selv har fremmet.

Konteksten er tydelig: uten behov for lyd, Plattformen har allerede nok signaler til å finjustere kampanjerMed AI får personalisering nye innspill, og Utfordringen er å forklare godt hva som samles inn, hvordan og hvorfor, og å tilby forståelige kontroller for den gjennomsnittlige brukeren..

Ideen om at Instagram «lytter» til deg i hemmelighet mister styrke sammenlignet med helhetsbildet: synlige tillatelser, studier uten bevis på lytting og et reklameøkosystem som livnærer seg av flere digitale sporTilfeldighet, hukommelse og kraften i segmentering forklarer mye av det vi oppfatter som «magi».