EU bøtelegger X, og Elon Musk krever avskaffelse av blokken.

Sammenstøtet mellom Elon Musk og Den europeiske union har tatt et nytt sprang fremover med Brussels første store sanksjon mot det sosiale nettverket og tycoonens brennende reaksjon. Europakommisjonen har annonsert en bot på 120 millioner euro til det sosiale nettverket for brudd på flere viktige punkter i loven om digitale tjenester (DSA), en forskrift som setter tempoet for digital regulering i Europa.

I løpet av få timer gikk eieren av X til offensiven og sendte ut en strøm av meldinger på sin egen plattform der krever «avskaffelse» av Den europeiske unionanklager kommisjonen for å tilbe «byråkratiets gud» ​​og Han argumenterer for at EU «sakte kveler Europa i hjel»Ordene hans har tent en politisk debatt som nå strekker seg utover det strengt teknologiske riket.

Rekordbot: 120 millioner euro mot X

Sanksjonen som ble annonsert fra Brussel er basert på Lov om digitale tjenester, det viktigste europeiske regelverket for nettplattformer. Dette er første gang EU-kommisjonen har ilagt X en bot av denne størrelsesorden for akkumulerte overtredelser etter en etterforskning som ifølge EU-myndighetene varte i to år.

Kjernen i avgjørelsen fokuserer på «Vildersk design» av det blå hakemerketDette merket, som tidligere var knyttet til en identitetsverifiseringsprosess utført av plattformen selv, har etter Musks endringer blitt en fordel knyttet til et betalt abonnement. Imidlertid, Brukere fortsetter å tolke det som et autentisitetsstempel, noe som kommisjonen mener bryter med kravene til klarhet og ikke-forvirring som DSA pålegger.

I tillegg til det blå ikonet, retter kommisjonen seg mot andre relevante overtredelserBlant dem er mangelen på åpenhet i Xs annonsearkiv, et verktøy som skal tillate innbyggere, regulatorer og forskere å vite hvem som betaler for reklame og hvilke kriterier som brukes for å distribuere den. Brussel kritiserer også selskapet for... nektelse av tilgang til visse offentlige data til forskningsmiljøet, en annen av de spesifikke forpliktelsene i europeiske regelverk.

Kommissæren som er ansvarlig for den digitale agendaen har argumentert for at botens størrelse er proporsjonal typen overtredelser som ble oppdaget, antall berørte brukere i EU, og hvor lenge disse bruddene angivelig har vedvart. Kommisjonen understreker at målet ikke er å ilegge de høyest mulige straffene, men å sikre at De store plattformene følger demokratiske og transparente standarder som EU ønsker å eksportere til resten av verden.

Innenfor rammene av DSA, Straffene kan nå opptil 6 % av de årlige globale inntektene av selskaper som alvorlig og gjentatte ganger ikke overholder regelverket. I dette tilfellet har X mellom 60 og 90 virkedager, avhengig av den spesifikke forpliktelsen, til å implementere endringer som korrigerer den identifiserte praksisen, eller, hvis dette ikke lykkes, til å forberede en anke til de europeiske domstolene.

Musks klager: byråkrati, ytringsfrihet og suverenitet

Gründerens reaksjon var rask. Gjennom en rekke lenkede meldinger beskrev Musk Europakommisjonen som et apparat som «tilber byråkratiets gud» og at det, etter hans mening, ville være å «kvele Europas folk» med reguleringer som kveler innovasjon og frihet på internett.

I en av tekstmeldingene han har festet øverst på profilen sin, hevder eieren av X at «EU må avskaffes» og at suvereniteten bør tilbakeføres til de enkelte landene slik at myndighetene kan representere innbyggerne sine mer direkte. Dette budskapet, synlig for deres nærmeste 230 millioner følgere, har blitt sentrum for debatten om i hvilken grad en teknologigründer kan påvirke den europeiske politiske diskusjonen.

Musk insisterer på at boten har mindre å gjøre med tekniske problemer enn med en forsøk på å begrense ytringsfriheten i Europa. Han har gått så langt som å si at «den beste måten å finne ut hvem skurkene er på, er å se hvem som vil begrense hva som kan sies», og har presentert sanksjonen som et tiltak som straffer X for ikke å overholde det han anser som «sensur» av innhold som er ubeleilig for Brussel.

I flere av meldingene sine understreker magnaten at «Han elsker Europa», men avviser den nåværende EU-strukturensom han omtaler som et «byråkratisk monster» som er frakoblet borgerne. Disse uttalelsene kommer i tillegg til tidligere sammenstøt med EU-institusjoner siden han kjøpte opp det tidligere Twitter, inkludert etterforskning av desinformasjon, innholdsmoderering og overholdelse av europeiske regler og aktivitetene til xAI.

Euroskeptisk støtte og kritikk fra Europa

Musks ord har blitt mottatt med entusiasme av ledere åpent euroskeptiskBlant dem er Ungarns statsminister, Viktor Orbán, som har brukt boten mot X til nok en gang å angripe fellesinstitusjonene og fordømme det han anser som et angrep på ytringsfriheten fra Brussel.

Orbán har indikert at når de «øverste herrene» i samfunnshovedstaden De klarer ikke å vinne den offentlige debatten, så de tyr til bøter.Han argumenterte for at Europa trenger mer rom for ytringsfrihet og mindre makt for byråkrater som, ifølge ham, ikke er direkte valgt av innbyggerne. I den sammenhengen roste den ungarske lederen gründeren og sa at han «tar av seg hatten» for Musk for å «stå opp for folket».

Fra den andre enden av det europeiske politiske spekteret har svarene kommet. Den franske utenriksministeren, Jean-Noël Barrot har forsvart EU-kommisjonen. og har sterkt støttet beslutningen om å sanksjonere X under DSA. I en melding som også ble lagt ut på selve plattformen, understreket de at åpenhet for store sosiale medienettverk er «obligatorisk» og ikke et frivillig alternativ.

Barrot har uttalt at Det internasjonale «reaksjonære samfunnet» kan klage alt det vilFrankrike og EU vil imidlertid ikke la seg skremme av å kreve klarhet i hvordan disse plattformene fungerer. Hun gjentok at «regelen er den samme for alle», og viste til saken med TikTok, som gikk med på endringer for å overholde den nødvendige åpenheten, mens X angivelig avviste de samme betingelsene.

I Polen har tonen vært spesielt hard. Utenriksministeren, Radoslaw SikorskiHun svarte forretningsmannen ironisk nok med å invitere ham til å «dra til Mars», og forsikret ham om at det ikke ville bli noen «sensur» eller kontroverser knyttet til ekstremistiske hilsener der. Med denne kommentaren forsøkte hun å distansere seg fra Musks retorikk og understreke Warszawas forpliktelse til europeiske reguleringer av digitalt innhold.

Reaksjoner fra USA og fokuset på DSA

Maktkampen mellom Musk og Brussel har raskt krysset Atlanterhavet. I USA, Noen ledere har tolket boten mot X som en fiendtlig gest overfor store amerikanske teknologiselskaper.Utenriksminister Marco Rubio har beskrevet EU-kommisjonens sanksjon ikke bare som en handling mot X, men som et bredere angrep mot landets plattformer og mot amerikanske borgere.

Rubio hevder at Dagene da amerikanere kunne bli «sensurert» på internett er over. indirekte gjennom utenlandske reguleringer. Uttalelsene hans passer inn i et innenlandsk klima der deler av det amerikanske politiske spekteret er skeptiske til EUs forsøk på å sette globale digitale standarder.

Europakommisjonen insisterer på sin side på at Reglene retter seg ikke mot noen spesifikk nasjonalitet.men heller gjelde for enhver plattform med en betydelig tilstedeværelse i det europeiske markedet, uavhengig av opprinnelse. DSA, minner tjenestemenn i Brussel oss om at hovedmålet er redusere ulovlig og skadelig innhold, øke åpenheten i algoritmiske systemer og sørge for at brukerne har mer kontroll over hva de ser på nettet.

Andre store teknologiplattformer har allerede gjennomgått DSA-granskning. TikTok unngikk en umiddelbar bot Etter å ha forpliktet seg til å gjøre endringer i annonsebiblioteket sitt og forbedre tilgangen til informasjon, står blant annet Meta, TikTok og nettmarkedsplassen Temu overfor etterforskning og anklager knyttet til reklametransparens, barnevern og forebygging av salg av ulovlige produkter, noe som understreker at EUs fokus ikke er begrenset til X.

Europeiske tjenestemenn anbefaler å lese Musks bot i sammenheng med en bredere strategi for å begrense teknologigigantenes makt og for å gi mindre konkurrenter handlingsrom, samt for å styrke forbrukervernet. I denne sammenhengen blir avgjørelsen om X sett på som et ytterligere skritt i å konsolidere den europeiske regulatoriske modellen.

Hva er det neste for X og for europeisk digital regulering?

Etter at sanksjonen ble varslet, har X en en periode på mellom 60 og 90 virkedager å forklare Kommisjonen hvilke konkrete tiltak den vil iverksette for å rette opp de identifiserte manglene knyttet til utformingen av det blå merket, åpenhet i reklame og tilgang til data for forskere. Den kan også velge å anke avgjørelsen til EU-domstolen.

Kilder nær selskapet indikerer at Musk forbereder en «kraftfull» reaksjon, som kan føre til langvarige juridiske kamper og til og med i tekniske endringer som påvirker det sosiale nettverkets drift i EU. Ved tidligere anledninger har selskapet truet med å begrense visse funksjoner ved X i Europa eller å revurdere sin tilstedeværelse i regionen hvis det anser det regulatoriske rammeverket som for krevende.

I mellomtiden holder kommisjonen åpent andre undersøkelser på XDisse inkluderer problemer knyttet til spredning av ulovlig innhold, desinformasjon og verktøy for å forhindre manipulering av informasjon. Samtidig fortsetter gjennomgangen av TikToks design og overholdelse av dens forpliktelser til beskyttelse av barn, noe som viser at Den europeiske debatten på sosiale medier går utover Musk-saken.

I denne sammenhengen forsterkes følelsen av at EU ønsker å befeste sin posisjon som en global referanse. Innen digitale rettigheter og plattformregulering finnes det motstridende synspunkter, mens personer som Elon Musk taler for en mye mer deregulert modell basert på minimal statlig inngripen. Kampen mellom disse to perspektivene utspiller seg i domstolene, i institusjoner og i økende grad i den symbolske arenaen av opinionen.

Episoden med boten som ble ilagt X og magnatens eksplosive reaksjon tegner et bilde der Teknologiske, økonomiske og politiske interesser møtesen EU som er fast bestemt på å håndheve sine digitale regler, en forretningsmann som fremstiller denne inngripen som en trussel mot ytringsfriheten, og et internasjonalt samfunn splittet mellom de som ser Brussel som en kontrollmekanisme for store plattformers overdrivelser og de som mener at EU bruker sin reguleringsmakt til å påtvinge resten av verden sin egen modell.

Relatert artikkel:

Grokipedia: xAIs forsøk på å revurdere nettleksikonet

Alberto Navarro

Jeg er en teknologientusiast som har gjort sine "geek"-interesser til et yrke. Jeg har brukt mer enn 10 år av livet mitt på å bruke banebrytende teknologi og fikse med alle slags programmer av ren nysgjerrighet. Nå har jeg spesialisert meg på datateknologi og videospill. Dette er fordi jeg i mer enn 5 år har skrevet for forskjellige nettsteder om teknologi og videospill, og laget artikler som prøver å gi deg den informasjonen du trenger på et språk som er forståelig for alle.

Hvis du har spørsmål, spenner min kunnskap fra alt relatert til Windows-operativsystemet samt Android for mobiltelefoner. Og mitt engasjement er til deg, jeg er alltid villig til å bruke noen minutter og hjelpe deg med å løse eventuelle spørsmål du måtte ha i denne internettverdenen.