- WeTransfer har endret vilkårene sine for å tillate bruk av brukerfiler til kunstig intelligens.
- Den sosiale reaksjonen førte til at den mest kontroversielle klausulen ble trukket tilbake.
- Plattformen forsikrer at den ikke vil bruke filer til å trene AI, kun til moderering.
- Debatten reiser fornyede spørsmål om personvern og brukerrettigheter i digitale tjenester.
De siste ukene, Wetransfer, en av de mest populære plattformene for å sende store filer, er har vært i sentrum for en intens debatt på Internett på grunn av en endring i bruksregleneOppdateringen av vilkårene som genereres bekymring blant brukere som antyder at opplastede dokumenter, bilder og videoer kan brukes i utviklingen og opplæringen av deres kunstig intelligens (KI)-teknologier).
Oppstyret har vært slik at det nederlandske selskapet har blitt tvunget til å avklare sin posisjon, endre den kontroversielle klausulen og handle raskt å prøve å gjenvinne tilliten til millioner av kunder. Episoden bringer på bordet Vanlige spørsmål om personvern og rettigheter når du bruker gratis- eller skytjenester.
Kontroversens opprinnelse: en klausul som forandrer alt
Kontroversen startet som følge av en Endring introdusert i slutten av juni i vilkårene og betingelsene for WeTransferDen nye teksten slo fast at for å drive og forbedre tjenesten, Brukeren ga selskapet en evigvarende, verdensomspennende, ukompensert lisens til å bruke filene deres.Og det mest delikate: klausulen som uttrykkelig er nevnt som Mulig formål: trening av maskinlæringsmodeller, noe som forårsaket umiddelbar alarm, spesielt blant kreative og forretningsfolk.
El endringen skulle ikke tre i kraft før 8. august, men på bare noen få dager fremhevet hundrevis av meldinger på sosiale medier og forum de potensielle risikoene ved å gi bort rettigheter til privat og opphavsrettsbeskyttet materiale. Kunstnere, designere og andre fagfolk uttrykte offentlig sin avvisning og bekymring, i frykt for at arbeidet deres kunne brukes som grunnlag for trening av AI-systemer uten deres samtykke eller økonomisk kompensasjon.
Kontroversen rammet spesielt den kreative sektoren, som er en ledende aktør i bruken av plattformen til å dele prosjekter, illustrasjoner og upubliserte verk.
WeTransfers raske respons og de juridiske nyansene
Stilt overfor bølgen av kritikk og viraliseringen av nyhetene, WeTransfer rettet og omformulerte den kontroversielle klausulenIfølge selskapet selv var det opprinnelige målet å styrke innholdsmodereringssystemet sitt ved hjelp av kunstig intelligens, spesielt for å oppdage potensielt misbruk, ulovlig materiale eller spredning av skadelig innhold. Imidlertid, De erkjente at den opprinnelige formuleringen hadde vært for bred og åpen for tolkning. som ikke gjenspeilet virkeligheten i deres virksomhet.
La Den reviderte versjonen av vilkårene nevner ikke lenger utvikling av nye teknologier eller bruk av filene til å trene AI-modeller. utenfor modereringen og den interne driften av tjenesten. WeTransfer hevder nå at de ikke bruker brukerfiler til å mate AI-algoritmer over hele linja. og heller ikke å selge dem til tredjeparter, med vekt på at den immaterielle eiendommen forblir hos brukeren og at den gitte bruken er strengt nødvendig for å drive tjenesten.
Juridisk sett er det vanlig å gi lisens til å bruke filer på plattformer av denne typen, ettersom de krever administrasjon og overføring av filer mellom brukere. Imidlertid Bredden av bruksområdene som den opprinnelige ordlyden tillot skapte betydelig usikkerhet.
Virkningen på fellesskapet og brukertilliten
Kontroversen fremhevet ikke bare Mangel på åpenhet hos mange teknologiselskaper når de kommuniserer juridiske endringer som påvirker brukerrettigheter, men vekket også opp igjen debatten om hvor langt digitale plattformer kan gå i å bruke dataene og informasjonen de er betrodd.
Mange brukere har uttrykt sin skuffelse over det som skjedde, og selv om selskapet hevder å ha oppklart misforståelsen, har noen uttrykt sin intensjon om å søke mer restriktive alternativer til WeTransfer når det gjelder databehandlingParallelt minner situasjonen om andre nylige situasjoner, som kontroversene med Meta og Dropbox, som også måtte justere retningslinjene sine for å unngå lignende skandaler.
Saken har også tjent som en påminnelse om at ved å godta de juridiske vilkårene for enhver tjeneste, Det kan inkluderes klausuler som gir svært brede rettigheter til plattformen. om alt vi deler, selv om det endelige formålet er legitimt eller begrenset til teknisk drift.
Tips og alternativer for bekymrede brukere
I slike situasjoner, Personverneksperter anbefaler å ta ekstreme forholdsregler når det gjelder deling av spesielt sensitive eller opphavsrettsbeskyttede filer. Noen av de vanligste anbefalingene er:
- Ikke last opp konfidensielt innhold til plattformen eller kritisk hvis det ikke er fullstendig sikkerhet om behandlingen.
- Velg alternative tjenester som for eksempel , som i noen tilfeller gir større kontroll over autorisert bruk av dataene.
- Bruk selvhostede systemer når maksimalt personvern er nødvendig, selv om dette innebærer merkostnader og større teknisk kompleksitet.
- Les bruksvilkårene nøye av enhver tjeneste, spesielt når arbeidet eller materialet har høy faglig, kommersiell eller intellektuell verdi.
For øyeblikket, De som velger å fortsette å bruke WeTransfer må godta den oppdaterte versjonen av vilkårene., som, om enn mer presis, fortsetter å gi lisens til å bruke det begrensede selskapet, ifølge selskapet selv, til tekniske oppgaver som er avgjørende for levering av tjenesten.
Denne episoden demonstrerer utfordringene som fremskrittene innen kunstig intelligens og skybasert datahåndtering medfører, og viktigheten av å kreve åpenhet fra teknologiselskaper om hvordan de bruker den personlige eller profesjonelle informasjonen vi betror dem. For individuelle brukere eller bedrifter er nøkkelen å vær godt informert og ta forholdsregler hvis du håndterer spesielt sensitivt eller beskyttet innhold.
Jeg er en teknologientusiast som har gjort sine "geek"-interesser til et yrke. Jeg har brukt mer enn 10 år av livet mitt på å bruke banebrytende teknologi og fikse med alle slags programmer av ren nysgjerrighet. Nå har jeg spesialisert meg på datateknologi og videospill. Dette er fordi jeg i mer enn 5 år har skrevet for forskjellige nettsteder om teknologi og videospill, og laget artikler som prøver å gi deg den informasjonen du trenger på et språk som er forståelig for alle.
Hvis du har spørsmål, spenner min kunnskap fra alt relatert til Windows-operativsystemet samt Android for mobiltelefoner. Og mitt engasjement er til deg, jeg er alltid villig til å bruke noen minutter og hjelpe deg med å løse eventuelle spørsmål du måtte ha i denne internettverdenen.