ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਆਲੋਚਨਾ ਹੇਠ: AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਾਣੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਆਖਰੀ ਅਪਡੇਟ: 23/07/2025

  • ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਨੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗੀਤ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ।
  • ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਮਲਾ ਗਾਇਕ-ਗੀਤਕਾਰ ਬਲੇਜ਼ ਫੋਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ "ਟੂਗੈਦਰ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਮਿਲੀ ਸੀ।
  • ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਗਾਣੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਵਿਵਾਦ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।
  • TikTok ਵਿਤਰਕ, SoundOn, ਅਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਮ੍ਰਿਤਕ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੁਆਰਾ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਾਣੇ

ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੇ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤੇ ਗੀਤਾਂ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਦਿੱਖਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਵਾਰਸਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।

El ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ 1989 ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਟਰੀ ਗਾਇਕ ਬਲੇਜ਼ ਫੋਲੀ ਦੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ "ਟੂਗੈਦਰ" ਗੀਤਇਹ ਗਾਣਾ, ਜਿਸਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਲੀਜ਼ (ਸਾਜ਼, ਸ਼ੈਲੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕਵਰ) ਦੀਆਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਅਸਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ - ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ  ਡਕਡਕਗੋ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਫੋਲੀ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਗੁਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲ ਲੌਸਟ ਆਰਟ ਰਿਕਾਰਡਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ। ਕਰੇਗ ਮੈਕਡੋਨਲਡ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਫੋਲੀ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ

ਬਲੇਜ਼ ਫੋਲੀ

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੱਗਿਆ, ਜੋ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਪੰਨੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਗੀਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇਖੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਤਰਕ, ਸੀਕ੍ਰੇਟਲੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਮਿਲਣ 'ਤੇ, ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਸੀ Spotify ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ.

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤੀ ਮੰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗਾਣਾ ਡਿਲੀਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ SoundOn – TikTok ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਵੰਡ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ Spotify, Apple Music, YouTube Music, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਟਰੈਕ ਉਸਦੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। "ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ," ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਰਤਾਰਾ ਜੋ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ

ਵੈਲਵੇਟ ਸਨਡਾਊਨ ia spotify-9

ਬਾਅਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਇਕੱਲੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।. Spotify ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਗਾਈ ਕਲਾਰਕ ਵਰਗੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੋਰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗੀਤ, ਜਿਸਦੀ ਮੌਤ 2016 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਸਤਖਤ "ਸੈਂਟੈਕਸ ਐਰਰ" ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਕਵਰ ਆਰਟ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਰੈਕ ਹੋਰ ਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਨ ਬਰਕ, ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੀ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਰਿਐਲਿਟੀ ਡਿਫੈਂਡਰ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਚੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ - ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ  ਨੋਟਬੁੱਕਐਲਐਮ ਨੂੰ ਡੀਪ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਔਨ ਡਰਾਈਵ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਪੈਟਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸੰਗੀਤਕ ਟੁਕੜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੂਰਵ ਤਸਦੀਕ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਵੰਡੇ ਗਏ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਿਹਾ ਹੈ el ਵੈਲਵੇਟ ਸਨਡਾਊਨ ਕੇਸ, ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਮੂਹ (ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ) ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਕਲੀ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਕਿੱਸਾ-ਕਾਵਿ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਵਿਤਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮਨ ਦੀ ਮੰਗ

ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਹੈ। ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੋਲੀ ਵਰਗੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।. ਉਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਟਰੈਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਤੋਂ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੇ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸੰਗੀਤਕ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਕਲ ਦਾ ਜੋਖਮ। ਜਦੋਂ ਕਿ Spotify ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ AI-ਬਣਾਏ ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ - ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ  ਨਵੀਂ ਗੇਮ ਪਾਸ ਕੀਮਤ: ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ

ਸਾਊਂਡਆਨ ਅਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਪੋਟੀਫਾਈ 'ਤੇ ਸਾਊਂਡਆਨ

ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਹੈ SoundOn, TikTok ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਗਾਣਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਬਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ।, ਪਰ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ AI-ਅਧਾਰਿਤ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੇਠ ਗੀਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੈਤਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।