- ਯੂਟਿਊਬ ਨੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਕਲੀ ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲੱਗਦੇ ਸਨ।
- ਸਪੈਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਲਈ 2 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਗੇਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੇ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਵਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ।
- ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਆਪਣੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਆਮਦਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਨਕਲੀ, ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟਿਡ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਦਾ ਯੁੱਗ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੰਧ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗੂਗਲ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚੈਨਲਾਂ, ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।, ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੇ YouTube ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਈਰਖਾਲੂ ਸਥਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਵਿਊਜ਼ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸਨ। ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਹੁੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਣਯੋਗ ਦਿੱਖ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੁਟੇਜ, ਹਮਲਾਵਰ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ।
ਨਕਲੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, "ਪਹਿਲੇ ਟ੍ਰੇਲਰ" ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਲਗਭਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਟਾਪ ਬਣ ਗਏ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਾਂ ਦੇ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਵਲ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਸਾਗਾਂ ਦੇ ਰੀਬੂਟ ਹੋਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ।
ਕੁੰਜੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ YouTube ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਓ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਟ੍ਰੇਲਰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਸਨ, ਇਸਨੂੰ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਲਿੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਾਈਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਰੂਪਇਸਦੀ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਣ 'ਫੈਂਟਾਸਟਿਕ ਫੋਰ: ਫਸਟ ਸਟੈਪਸ' ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 23 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟ੍ਰੇਲਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ, ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ ਅਸੰਭਵ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ-ਕਾਸਟਿੰਗ: ਹਾਈਪਰਰੀਅਲਿਸਟਿਕ ਮੋਂਟੇਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਕੈਵਿਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜੇਮਸ ਬਾਂਡ, ਉਸੇ ਗਾਥਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗੋਟ ਰੌਬੀ, ਜਾਂ 'ਸਕੁਇਡ ਗੇਮ' ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰਖੀ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਨੂੰ 'ਸਕੁਇਡ ਗੇਮ' ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰਖੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਟੂਡੀਓ ਲੋਗੋ, ਕਾਢੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਲਿੱਪਾਂ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਫੈਕਟਸ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਵੌਇਸਿਜ਼, ਅਤੇ AI-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲੀਕ ਹੋਏ ਟ੍ਰੇਲਰ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ X, Reddit, TikTok, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਇਰਲ ਫੈਲਾਅ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤਿਮ ਸਮਾਪਤੀ ਤੱਕ
ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮਾਡਲ ਇੱਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ YouTube ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਦਰਾੜ: ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣਾ। ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਕਥਿਤ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਵਿਯੂਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਸੌਦੇ।
ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਸੰਚਤ ਵਿਯੂਜ਼ 10.000 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ YouTube ਪਾਰਟਨਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਪ੍ਰੀ-ਰੋਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ, ਸਿੱਧੀਆਂ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪਾਂ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ "ਨਿਵੇਕਲੇ" ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ। YouTube ਦੀਆਂ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਪੈਮ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, YouTube ਨੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ KH ਸਟੂਡੀਓ ਲਈ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਸੁਨੇਹਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਇਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਮਾਲੀਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪਾਰਟਨਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ। ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਫੈਨ ਟ੍ਰੇਲਰ", "ਪੈਰੋਡੀ" ਜਾਂ "ਕੰਸੈਪਟ ਟ੍ਰੇਲਰ"।
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਉਸ "ਫੈਨ ਟ੍ਰੇਲਰ" ਲੇਬਲ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮਹੀਨੇ ਬੀਤਦੇ ਗਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਗਾਇਬ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਉਹੀ ਰਹੇ। ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਚਲਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, YouTube ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੀ ਸਪੈਮ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀਆਂ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ"ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਪੰਨਾ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।"
ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕ ਯੂਟਿਊਬ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨਿਖਿਲ ਪੀ. ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ "ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ"ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ।
ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ "ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਅਸੰਭਵ ਕਾਸਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਤਰਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਟੀਚਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੇ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਜਾਂ ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼, ਸੋਨੀ ਜਾਂ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਡਿਸਕਵਰੀ ਉਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕਾਂ ਵੱਲ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰੋਕੁਝ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਯੂਟਿਊਬ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਨਕਲੀ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਇਹ ਰਵੱਈਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਨੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੇ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰੋ ਪੱਤਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮੋਨਟੇਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ
ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਧੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੇ ਖੁਦ ਓਪਨਏਆਈ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮਝੌਤਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੋਰਾ ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਆਪਣੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਤੋਂ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਖਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨਅੰਤਰੀਵ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ "ਸਭ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ" ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਟਿਊਬ ਲਈ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਕਿਸਨੂੰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਇਸਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅਭਿਆਸ, ਅਤੇ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਜੀਹ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਟੈਗਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਟ੍ਰੇਲਰ" ਸਿਖਰਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਦਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਵੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, YouTube ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ "ਦੁਹਰਾਓ", "ਘੱਟ-ਕੋਸ਼ਿਸ਼", ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਖੁਦ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਨਿੱਖੜਵੇਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਨਕਲੀ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਦੈਂਤਾਂ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਦਰਜਨਾਂ ਚੈਨਲ ਹਨ ਜੋ ਉਸੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰੀਮਿਕਸ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ, ਅਤੇ 'ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ', 'ਦਿ ਲਾਰਡ ਆਫ਼ ਦ ਰਿੰਗਜ਼', ਅਤੇ 'ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼' ਵਰਗੀਆਂ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੇ ਕਲਪਿਤ ਰੀਬੂਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ YouTube ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਜੋ ਲੋਕ AI ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜਨਰੇਟਿਵ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਾ ਹੋਵੇ।ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਾਕਸ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਬੇਆਰਾਮ ਬਹਿਸ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਨੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਨਕਲੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ ਅਸਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇਖਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਚਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਿਸੇ ਅਸਲ ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਸੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਆਉਣਗੇ।
ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਏਆਈ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ YouTube ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਦਮ ਇੱਕ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਵਰਗੇ ਪੂਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਚਰ ਅਤੇ ਕੇਐਚ ਸਟੂਡੀਓ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਦੋ ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਨਕਲੀ ਏਆਈ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਫਾਈਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟੂਡੀਓ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੁਨੇਹਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਸਬਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ "ਗੀਕ" ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਟਿੰਕਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਗਿਆਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਲਈ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।