Jeśli masz iPhone'a 17, uważaj: założenie folii ochronnej na ekran może sprawić, że będzie wyglądał gorzej niż iPhone 16.

Dla wielu użytkowników w Hiszpanii pierwszą rzeczą, jaką robią po zakupie nowego telefonu, jest założenie na niego hartowanego szkła ochronnego, niemal bez zastanowienia. Wraz z pojawieniem się iPhone 17 i jego nowy ekran z powłoką Ceramic Shield 2Zwyczaj ten wywołuje nieoczekiwaną debatę: ochrona panelu może być kosztowna, nie tylko ze względu na cenę akcesorium, ale także dlatego, że może zepsuć jedną z najważniejszych funkcji telefonu.

Kilka ostatnich analiz technicznych, cytowanych przez media specjalistyczne i przeprowadzonych przez firmy takie jak AstropadPodali liczby czemuś, czego wielu się nie spodziewało: Konwencjonalna folia ochronna może podwoić odblaski. na iPhonie 17 i pogorszyć wrażenia wizualne w porównaniu z poprzednim modelemTo ponownie wywołało odwieczne pytanie wśród europejskich użytkowników: Czy warto za wszelką cenę chronić ekran, czy też zadbać o najwyższą jakość obrazu, za którą zapłaciłeś dobre pieniądze?

Co tak naprawdę wprowadza Ceramic Shield 2 do iPhone’a 17?

Rodzina iPhone 17 (17, 17 Pro, Pro Max i iPhone Air) Przybył z dużą zmianą na ekranie: druga generacja ceramiki TarczaOprócz większej odporności na zarysowania i drobne uderzenia, ta ewolucja wprowadza znacznie bardziej agresywna powłoka antyrefleksyjna który w serii iPhone 16 został zaprojektowany specjalnie w celu poprawy widoczności na zewnątrz.

Pomiary opublikowane przez Astropad i zgłoszone przez serwisy takie jak 9to5Mac pokazują bardzo wyraźną redukcję współczynnika odbicia. Tymczasem ekran iPhone 16 Pro miał współczynnik odbicia światła na poziomie około 3,4–3,8%. w laboratorium, nowe iPhone 17 Pro spada do około 2%W praktyce oznacza to niemal połowę odbić światła na panelu, czystszą czerń i żywsze kolory nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.

Apple opisuje Ceramic Shield 2 jako szkło o powłoka zaprojektowana tak, aby potroić odporność na zarysowania W porównaniu z poprzednią generacją, posiada również ulepszoną powłokę antyrefleksyjną, która redukuje odblaski. Koncepcja, przynajmniej teoretycznie, polega na tym, aby użytkownicy mogli nosić telefon bez folii ochronnej na ekranie, nie czując, że nawet najmniejszy upadek będzie katastrofą.

Ta powłoka jest stosowana bezpośrednio na szkło ekranu Został zaprojektowany do działania w bezpośrednim kontakcie z powietrzem. Właśnie tam zaczyna się konflikt z większością ochraniaczy sprzedawanych w europejskich sklepach, zarówno stacjonarnych, jak i internetowych.

Dlaczego standardowe folie ochronne pogarszają jakość wyświetlacza iPhone’a 17

Kluczowym punktem raportów technicznych jest to, że Powłoka antyrefleksyjna na iPhonie 17 musi zostać wystawiona na działanie powietrza. działać zgodnie z przeznaczeniem. Gdy na wierzchu umieścimy tradycyjną folię ochronną ekranu, niezależnie od tego, czy jest to tanie szkło hartowane, czy zwykła folia plastikowa, to tak naprawdę użyteczną powierzchnią optyczną staje się sama folia ochronna, a nie szkło iPhone'a.

Ochraniacze te mocuje się za pomocą cienka warstwa kleju wypełnia przestrzeń między szkłem telefonu a akcesorium. Według Astropad, pokrycie warstwy AR (antyrefleksyjnej) klejem optycznie niweluje jej funkcję: powłoka nadal tam jest, ale nie ma już bezpośredniego kontaktu z powietrzem, przez co przestaje spełniać swoją funkcję.

Dane testowe są dość jasne. iPhone 17 Pro bez folii ochronnej ma współczynnik odbicia światła na poziomie około 2%.Po nałożeniu standardowej folii ochronnej na ekran bez powłoki antyrefleksyjnej zmierzony współczynnik odbicia skacze do około 4,6%Innymi słowy, ekran odbija więcej światła niż ekran zeszłorocznego iPhone'a 16 Pro, którego jasność wynosiła około 3,4–3,8%.

Przekładając to na codzienne doświadczenie, oznacza to, że próbując chronić swój iPhone 17 tanim ochraniaczem ekranu, Jakość ekranu może okazać się gorsza niż w starszym modelu.Ciemne obszary tracą głębię, odbicia światła z okien, latarni ulicznych lub samego użytkownika stają się bardziej widoczne, a na zewnątrz czytelność spada dokładnie tam, gdzie ten model powinien być widoczny.

Technicy wyjaśniają, że folie ochronne na ekrany bez własnej powłoki antyrefleksyjnej generują tak duże zakłócenia optyczne, że Podwajają liczbę postrzeganych odbićEfekt ten zaobserwowano we wszystkich modelach wyposażonych w technologię Ceramic Shield 2: iPhone 17, 17 Pro, Pro Max i iPhone Air.

Czy nadal ma sens stosowanie folii ochronnej na ekranie iPhone'a 17?

Mając taki scenariusz na uwadze, powraca odwieczne pytanie: Czy lepiej jest działać „bez zabezpieczenia” i polegać na Ceramic Shield 2? A może pójść za powszechnym zwyczajem i od samego początku nosić folię ochronną na ekran? Ogólne badania dotyczące korzystania z etui i folii ochronnych na ekran pokazują, że około 60% użytkowników łączy etui i folię ochronną na ekran; tylko nieliczni odważą się używać telefonu całkowicie bez folii ochronnej.

W konkretnym przypadku iPhone'a 17 decyzja jest bardziej delikatna, ponieważ nie chodzi tylko o ewentualne pęknięcie w razie upadku telefonu, ale o stracić część wartości tego, co kupiłeśJedną z największych innowacji tej generacji jest właśnie postęp w zakresie powłok antyrefleksyjnych, natomiast w przypadku taniego szkła problem ten znika całkowicie.

Apple wzmocniło odporność telefonu na codzienne zarysowania i uderzenia, aby przeciętny użytkownik mógł z niego korzystać bez przedniego akcesorium. Mówi się o odporność na zarysowania do trzech razy większa w porównaniu do oryginalnej Ceramic Shield, wykonana ze szkła, które lepiej znosi powtarzający się kontakt z kluczami, monetami i szorstkimi powierzchniami typowymi w codziennym życiu.

Mimo to strach przed głupim upadkiem na ulicy, krawężniku lub kamiennej podłodze pozostaje bardzo realny, zwłaszcza na rynkach takich jak Hiszpania, gdzie Naprawa ekranu poza oficjalną gwarancją może łatwo kosztować kilkaset euroi warto to wiedzieć Twoje prawa przy zakupie technologii online. I Nie każdy subskrybuje AppleCare+, aby pokryć koszty tego typu incydentów..

Kompatybilne folie ochronne na ekran: alternatywa z powłoką antyrefleksyjną

Badania nie mówią, że stosowanie folii ochronnej na ekran jest zabronione, ale raczej, że Problem generują modele konwencjonalne, które nie mają własnego przetwarzania AREksperci uważają, że jeśli chcesz zachować dobrą ochronę fizyczną, nie uszkadzając przy tym ekranu, powinieneś zdecydować się na inny rodzaj akcesoriów.

Są już sprzedawane na rynku europejskim Specjalne ochraniacze ze zintegrowaną powłoką antyrefleksyjnąProdukty te, opracowane z myślą o współpracy z technologią Ceramic Shield 2, posiadają własną warstwę AR, dzięki której powierzchnia mająca kontakt z powietrzem nadal zachowuje właściwości antyrefleksyjne, niezależnie od właściwości samego iPhone'a.

Producenci tacy jak Astropad uznali to odkrycie za okazję do wprowadzenia na rynek „premium” folii ochronnych na ekrany z własną powłoką optyczną, skierowanych do użytkowników, którzy nie chcą rezygnować z dodatkowej warstwy bezpieczeństwa. To nie są typowe tanie kryształy, jakie można znaleźć na każdym bazarze.ale obiecują redukcję odbić w sposób podobny do gołego ekranu.

Te akcesoria wykorzystują cieńsze kleje, opracowane tak, aby jak najmniej ingerować w interfejs optyczny. Zazwyczaj zawierają również zabiegi oleofobowe odpychające odciski palców i tłuszczMa to również wpływ na odczucie czystości ekranu, co jest niezwykle cenione przez użytkowników spędzających wiele godzin ze swoim telefonem komórkowym w dłoni.

Pod względem kosztów są one droższe od podstawowych ochraniaczy: Jej cena zazwyczaj waha się w średnim przedziale.Jest droższy niż standardowe folie ochronne na ekran, ale wciąż przystępny cenowo w porównaniu z kosztem naprawy ekranu. Dla kogoś, kto wydał ponad tysiąc euro na iPhone'a 17 Pro, dopłata do ceny za folię ochronną, która nie zaprzepaści jego głównej zalety, może mieć sens.

Wpływ na rynek wtórny i nawyki użytkowników

Ta zmiana scenariusza zmusza nas do reagować na cały przemysł akcesoriów W Europie marki produkujące tanie osłony ekranów ze szkła hartowanego do iPhone'ów stają przed problemem: ich produkt jest nie tylko mniej wyrafinowany, ale może być również postrzegany jako przeszkoda uniemożliwiająca korzystanie z telefonu.

Duże sieci handlowe i sklepy specjalistyczne zaczynają dostosowywać swoje katalogi, nadając większą wagę ochraniacze oznaczone jako kompatybilne z Ceramic Shield 2 lub ze szczegółowymi instrukcjami dotyczącymi jego zachowania w kontakcie z powłokami antyrefleksyjnymi. Nie byłoby zaskoczeniem, gdyby Apple i inni gracze z branży opracowali w najbliższej przyszłości oficjalne poradniki lub zalecenia dotyczące rodzaju folii ochronnej na ekran.

Jednocześnie wyniki badań na nowo rozpalają debatę między zwolennikami „czystego” designu i ekranu a tymi, dla których bezpieczeństwo jest priorytetem. Niektórzy użytkownicy iPhone'a 17, zwłaszcza ci z AppleCare+ lub podobnym ubezpieczeniem w Europie, zaczynają rozważać... Noś telefon bez folii ochronnej na ekranie, przynajmniej podczas normalnego, codziennego użytkowania.i zarezerwuj grubsze prześcieradła lub okładki na ryzykowne czynności.

Inni użytkownicy nadal jednak widzą obrońca jako akceptowalne „mniejsze zło”Akceptują rezygnację z części powłoki antyrefleksyjnej w zamian za brak konieczności tak dużego martwienia się o przypadkowe uderzenia. W takich przypadkach Czynnik ekonomiczny i spokój ducha są ważniejsze niż jakość obrazuszczególnie dla tych, którzy pracują w środowiskach, w których upadki zdarzają się często.

W każdym razie konsensus wśród ekspertów jest taki, że Najlepiej zrezygnować z taniego, generycznego szkła. w iPhonie 17, ponieważ nie są już tylko niedoskonałą ochroną, ale elementem, który kłóci się z jedną z głównych cech urządzenia.

Praktyczne wskazówki dla osób, które kupują nowego iPhone'a 17

Dla tych, którzy właśnie kupili iPhone'a 17 w Hiszpanii lub innym kraju europejskim, zalecenia z tych badań są stosunkowo jasne. Pierwsza to Unikaj bezmyślnego instalowania pierwszego lepszego, taniego zabezpieczenia. które znajdziemy bez względu na to, jak bardzo się spieszymy, wyjmując telefon z pudełka.

Jeśli chcesz użyć ochraniacza, najrozsądniej będzie poszukać modele, które wyraźnie określają, że posiadają własną powłokę antyrefleksyjną lub te zaprojektowane do współpracy z nową generacją wyświetlaczy Apple. Warto zachować ostrożność w przypadku tych, które nie podają żadnych szczegółów na temat parametrów optycznych poza twardością szkła.

Ważne jest również, aby to zauważyć Noszenie iPhone'a 17 bez folii ochronnej nie powoduje uszkodzenia ekranu Nie stwarza też żadnych problemów funkcjonalnych. Zmienia się jedynie stopień narażenia na uderzenia i zarysowania. Ceramic Shield 2 nadal zapewnia solidną ochronę przed normalnym zużyciem, ale nie zdziała cudów, jeśli telefon upadnie na twardą powierzchnię.

Dla tych, którzy zdecydują się zrezygnować z folii ochronnej na ekran, etui, które lekko wystaje poza ramkę, może pomóc zapobiec temu, by ekran był pierwszym punktem uderzenia podczas upadku. A dla tych, którzy wolą nie nosić folii ochronnej, może być to interesujące. Rozważ polisy typu AppleCare+ lub ubezpieczenie od osób trzecich obejmujące wymianę panelu.

W końcu Każdy użytkownik będzie musiał zdecydować, gdzie umieścić saldo Między bezpieczeństwem fizycznym a jakością obrazu. W przypadku iPhone'a 17 nastąpiła zmiana – pojawiły się obiektywne informacje pokazujące, że nie wszystkie folie ochronne są sobie równe i że w niektórych przypadkach ochrona może być kosztowna pod względem komfortu użytkowania.

Po latach, w których montaż szkła hartowanego na ekranie był niemal automatycznym gestem po zakupie nowego iPhone'a, dane dotyczące zachowania folia ochronna na ekran iPhone'a 17 Skłaniają do głębszego zastanowienia. Technologia Ceramic Shield 2 oferuje lepszą redukcję odblasków i odporność, co w wielu przypadkach może być wystarczające, a tylko dobrze zaprojektowane folie ochronne z własną powłoką antyrefleksyjną zapewniają dodatkową ochronę bez uszczerbku dla jakości ekranu, którą Apple umieściło w centrum tego pokolenia.

Podobne artykuł:

Podstawowe prawa przy zakupie technologii online w Hiszpanii

Alberto navarro

Jestem entuzjastą technologii, który swoje „geekowskie” zainteresowania przekształcił w zawód. Spędziłem ponad 10 lat mojego życia, korzystając z najnowocześniejszych technologii i majsterkując przy wszelkiego rodzaju programach z czystej ciekawości. Teraz specjalizuję się w technologii komputerowej i grach wideo. Dzieje się tak dlatego, że od ponad 5 lat piszę dla różnych serwisów poświęconych technologii i grom wideo, tworząc artykuły, których celem jest dostarczenie potrzebnych informacji w języku zrozumiałym dla każdego.

Jeśli masz jakieś pytania, moja wiedza obejmuje wszystko, co jest związane z systemem operacyjnym Windows, a także Androidem dla telefonów komórkowych. Moje zaangażowanie jest wobec Ciebie. Zawsze jestem gotowy poświęcić kilka minut i pomóc Ci rozwiązać wszelkie pytania, jakie możesz mieć w tym internetowym świecie.