Apple i Intel przygotowują nową współpracę mającą na celu produkcję kolejnych układów z serii M.

Przerwa między Apple i intel W 2020 roku, kiedy komputery Mac porzuciły procesory x86 na rzecz Apple Silicon, wydawało się to definitywne. Jednak kilka raportów z łańcucha dostaw sugeruje, że obie firmy wkrótce… wznowić swój związek w zupełnie innym modeluIntel po raz kolejny miał produkować układy scalone dla Apple, ale tym razem jako zwykła odlewnia i nie ingerował w proces projektowania.

Według licznych raportów analityka Ming-Chi Kuo firma Apple podjęła już pierwsze kroki w celu przyszłe generacje procesorów M klasy podstawowej są produkowane w fabrykach firmy Intel w Stanach Zjednoczonych począwszy od 2027Operacja ta oznaczałaby znaczącą zmianę strategiczną dla całego przemysłu półprzewodnikowego, a w efekcie wzmocniłaby produkcję technologiczną w Ameryce Północnej.

Jakie układy scalone będzie produkować firma Intel i kiedy będą dostępne?

Różne przecieki wskazują, że Firma Intel będzie produkować wyłącznie procesory z serii M klasy podstawowejTo znaczy układy SoC bez oznaczeń Pro, Max lub Ultra. Są to układy, które Apple stosuje w produktach o dużej sprzedaży, takich jak MacBook Air i iPad Pro lub iPad Airi które stanowią dziesiątki milionów jednostek rocznie.

W raportach wyraźnie wspomniano o przyszłych pokoleniach M6 i M7 jako główni kandydaciJednak inne wersje mogą zostać uwzględnione w zależności od rozwoju wewnętrznego harmonogramu Apple. Koncepcja zakłada, że ​​Intel rozpocznie dostawę układów scalonych do produkcji pomiędzy... drugi i trzeci kwartał 2027 r.pod warunkiem, że wstępne testy przebiegną zgodnie z planem.

W praktyce układ, który otrzyma firma Intel, będzie podstawowy układ SoC klasy M który Apple zazwyczaj rezerwuje dla lekkich laptopów i tabletów z wyższej półki. Otwiera to również drzwi dla tego procesora, który potencjalnie będzie mógł zasilać Tańszy MacBook oparty na chipie pochodzącym z iPhone’a, produkt, o którym spekulowano przez drugą połowę dekady.

Szacunki wskazują, że pod względem wolumenu łączna wielkość przesyłek Oczekuje się, że sprzedaż MacBooka Air i iPada Pro/Air wyniesie od 15 do 20 milionów sztuk rocznie około 2026 lub 2027 roku. Nie jest to duża liczba w porównaniu do całego katalogu Apple, ale jest wystarczająco znacząca, aby dać impuls działalności odlewniczej Intela.

Warto podkreślić, że z perspektywy użytkownika końcowego, Nie oczekuje się żadnej różnicy w wydajności lub funkcjach. w porównaniu z chipami produkowanymi przez TSMC. Projektowanie nadal będzie w całości w gestii Apple, ta sama architektura Arm i taką samą integrację z macOS i iPadOS.

Intel 18A: zaawansowany węzeł, który chce uwieść Apple

Największą atrakcją dla Apple jest Proces półprzewodnikowy Intel 18A, najbardziej zaawansowany węzeł amerykańskiej firmy. Jest to technologia 2 nanometrów (poniżej 2 nm według samej firmy Intel), co obiecuje poprawę nawet o 15% wzrost wydajności na wat i wokół 30% wzrost gęstości przed węzłem Intel 3.

Ten sam proces 18A napędza nowe Intel Core Ultra seria 3 (Panther Lake)i jest już produkowany w fabrykach zlokalizowanych w Stanach Zjednoczonych. Dla Apple oznacza to posiadanie dodatkowego dostawcy, który będzie w stanie produkować układy nowej generacji poza Azją, co w coraz większym stopniu wpływa na decyzje dużych firm technologicznych.

Według Kuo, Apple już podpisało umowę umowa o poufności z firmą Intel i będzie miał wczesny dostęp do Zestaw do projektowania procesów (PDK) 18A. W tym czasie firma z Cupertino będzie realizować symulacje wewnętrzne w celu sprawdzenia, czy proces spełnia swoje wymagania wydajności i niezawodności.

Kolejnym kluczowym kamieniem milowym jest publikacja przez firmę Intel ostateczne wersje PDK (1.0 i 1.1), zaplanowane na I kwartał 2026 rokuJeśli wyniki spełnią oczekiwania, uruchomiona zostanie faza produkcji, tak aby pierwsze układy scalone serii M wyprodukowane przez firmę Intel mogły być gotowe do 2027 roku.

Ten krok byłby również okazją dla Intela do zademonstrowania, że ​​jego strategia w zakresie produkcji odlewniczej jest poważna. Pozyskanie tak wymagającego klienta, jak Apple, na najnowocześniejszym węźle, jakim jest 18A, byłoby znaczącym osiągnięciem. Byłoby to warte o wiele więcej jako technologiczne i symboliczne poparcie niż pod względem wielkości dochodów bezpośrednich.

TSMC nadal będzie dominować na rynku zaawansowanych układów Apple Silicon.

Pomimo oczekiwań związanych z potencjalnym porozumieniem, wszystkie źródła twierdzą, że TSMC pozostanie głównym partnerem AppleTajwańska firma będzie kontynuować produkcję bardziej zaawansowane układy z serii M —wersje Pro, Max i Ultra montowane na MacBooku Pro, Mac Studio lub Mac Pro — a także Układ SoC serii A dla iPhone’a.

W rzeczywistości to TSMC przygotowuje węzły, które umożliwią Apple aby dokonać skoku do 2 nanometrów w przyszłych, wysokiej klasy iPhone’ach oraz w nadchodzących komputerach Mac przeznaczonych dla profesjonalistów. Przecieki sugerują, że modele takie jak potencjalny iPhone 18 Pro, a nawet składany iPhone, mogą zadebiutować z jeszcze bardziej zaawansowanymi procesami produkcyjnymi.

W tym podziale ról, Intel przejmie mniej złożone warianty układów Mpodczas gdy TSMC zachowa większość produkcji i części o wyższej wartości dodanej. Dla Apple oznacza to model mieszany: rozdziela obciążenia pomiędzy odlewnie na podstawie kosztów, dostępności mocy produkcyjnych i celów wydajnościowych.

Ten ruch wpisuje się w trend, który firma od lat stosuje również w innych komponentach: nie polegać na jednym dostawcy w przypadku kluczowych artykułów, zwłaszcza w kontekście napięć geopolitycznych i potencjalnych zakłóceń logistycznych.

W praktyce urządzenia z wyższej półki nadal będą pojawiać się jako pierwsze. z chipami wyprodukowanymi przez TSMCpodczas gdy produkty o większej objętości i niższych kosztach będą mogły korzystać z nowych mocy produkcyjnych oferowanych przez fabryki Intela w Ameryce Północnej.

Geopolityka, produkcja w USA i presja na łańcuch dostaw

Poza aspektami inżynieryjnymi, współpraca Apple i Intela ma wyraźny komponent polityczny. Produkcja części chipów M w Stanach Zjednoczonych pozwoliłaby Apple... wzmocnić swój wizerunek jako firmy stawiającej na produkcję krajowącoś, co pasuje do dyskursu „Wyprodukowano w USA” napędzane przez administrację Donalda Trumpa.

Chipy produkowane w ramach węzła 18A są obecnie skoncentrowane w takich obiektach jak: Fab 52 firmy Intel w ArizonieJeśli Apple zdecyduje się na ich zastosowanie w MacBooku Air i iPadzie Pro, może zaprezentować te produkty jako namacalny przykład sprzęt o wysokiej wartości dodanej produkowany na amerykańskiej ziemi, co jest bardzo atrakcyjne w kontekście relacji instytucjonalnych.

Tymczasem Apple szukało tego od jakiegoś czasu. zdywersyfikować swój łańcuch dostaw, aby zmniejszyć ekspozycję na AzjęKoncentracja dużej części mocy produkcyjnych w branży półprzewodników na Tajwanie i okolicznych terenach jest powracającym problemem dla rządów i dużych korporacji, zwłaszcza w Europie i Stanach Zjednoczonych, gdzie uruchomiono już wielomilionowe programy mające na celu przyciągnięcie fabryk układów scalonych.

Posiadanie Intela jako drugiego źródła w procesie 2 nm dałoby Apple dodatkowe pole manewru w obliczu możliwych napięć lub zakłóceń które wpływają na TSMC. Nie chodzi tu tyle o zastąpienie tajwańskiego partnera, co o stworzyć redundancję w krytycznej części przedsiębiorstwa.

W tym kontekście potencjalne porozumienie ma wpływ nie tylko na Stany Zjednoczone, ale także na Europa i inne rynki które są uzależnione od stałego przepływu produktów Apple. Bardziej rozproszony geograficznie ekosystem produkcyjny zmniejsza ryzyko niedoborów i skoków cen w przypadku kryzysu regionalnego.

Co zyskuje Apple, a co ryzykuje Intel

Z perspektywy Apple korzyści płynące z tego posunięcia są dość oczywiste. Z jednej strony zyskuje zwiększona zdolność produkcyjna w zaawansowanym węźle bez konieczności czekania wyłącznie na plany ekspansji TSMC. Z drugiej strony, Zmniejsza to ryzyko związane z poleganiem na jednej odlewni. praktycznie cały ich katalog układów scalonych.

Oprócz aspektów technicznych istnieje interpretacja polityczna i ekonomiczna: niektóre z ich komputerów i tabletów nowej generacji mogłyby być bardziej zasadnie nazywane Produkt wyprodukowany w Stanach ZjednoczonychPomaga to zarówno w kwestii wizerunku, jak i przy negocjowaniu taryf i przepisów.

Dla Intela jednak ten ruch ma bardziej egzystencjalny wymiar. Firma przechodzi przez jeden z najbardziej delikatnych momentów w jej niedawnej historiiz wielomilionowymi stratami operacyjnymi i utratą udziałów w rynku na rzecz rywali, takich jak AMD w segmencie komputerów PC, a do tego dochodzi presja wejścia na rynek akceleratorów AI, w którym dominuje firma NVIDIA.

Dział odlewni firmy Intel, przemianowany na Intel Foundry, potrzebuje klienci najwyższej klasy, którzy ufają swoim najbardziej zaawansowanym węzłom aby pokazać, że może konkurować, przynajmniej częściowo, z TSMC. W tym sensie zdobycie zamówień od Apple na produkcję 2-nm chipów M byłoby ogromny zastrzyk dla jego reputacjinawet jeśli powiązane przychody nie są porównywalne z przychodami z innych umów.

Według Kuo znaczenie tego potencjalnego kontraktu wykracza poza liczby: jeśli 18A przekona Apple, otworzy to drzwi dla przyszłych węzłów, takich jak 14A a następcy mogą przyciągnąć jeszcze więcej projektów, zarówno z Cupertino, jak i od innych firm technologicznych zainteresowanych realną alternatywą dla tajwańskiej hegemonii w dziedzinie zaawansowanych półprzewodników.

Wpływ na użytkowników komputerów Mac i iPadów w Hiszpanii i Europie

Dla tych, którzy kupują Mac i iPad w Hiszpanii lub innych krajach europejskichPrzejście na wspólną produkcję między TSMC i Intelem nie powinno przynieść żadnych widocznych zmian w krótkim okresie. Urządzenia będą nadal sprzedawane tymi samymi kanałami i w ramach tych samych linii produktów.

Najbardziej przewidywalną rzeczą jest to, że pierwsze europejskie modele z Chipy serii M produkowane przez firmę Intel Będą one dostępne od 2027 roku, zintegrowane z generacjami MacBooka Air i iPada Pro lub iPada Air, które jeszcze nie zostały wprowadzone na rynek. Nadal będą pozycjonowane jako lekkie laptopy i wysokiej klasy tablety do użytku osobistego, edukacyjnego i zawodowego.

Ponieważ wszystkie projekty znajdują się pod bezpośrednią kontrolą Apple, oczekuje się, że Różnice między chipem M wyprodukowanym przez TSMC a chipem wyprodukowanym przez Intel są praktycznie niemożliwe do zauważenia. W codziennym użytkowaniu: te same specyfikacje, ten sam czas pracy baterii i, teoretycznie, ten sam poziom stabilności.

Pośrednim efektem, jeśli strategia zadziała, może być: większa stabilność dostępności produktuDzięki dwóm dużym odlewniom dzielącym się obciążeniem pracą firma Apple będzie lepiej przygotowana do unikania braków magazynowych w okresach dużego popytu, co jest szczególnie istotne w przypadku kampanii takich jak Powrót do szkoły lub Czarny Piątek w Europie.

Z perspektywy administracji europejskich fakt, że Część produkcji kluczowych chipów odbywa się poza Azją Jest to zgodne z obecną polityką bezpieczeństwa dostaw. Chociaż Europa zwiększa własną produkcję poprzez inicjatywy takie jak ustawa EU Chips Act, połączenie TSMC i Intela jako partnerów Apple zmniejsza ryzyko lokalnych problemów wpływających na rynek europejski.

Wszystko wskazuje na to, że jeśli ta nowa faza współpracy się zmaterializuje, Apple i Intel zmienią swoją relację w zupełnie inny sposób niż w erze komputerów Mac z procesorami x86Apple zachowa absolutną kontrolę nad projektem i podzieli produkcję między TSMC a Intel, aby zyskać przewagę technologiczną i polityczną, a Intel będzie miał okazję udowodnić w praktyce, że jego dążenie do stania się znaczącą globalną odlewnią jest autentyczne. Dla użytkowników, zwłaszcza na rynkach takich jak Hiszpania i reszta Europy, wynik ten powinien przełożyć się na bardziej odporną ofertę komputerów Mac i iPad, bez utraty poziomu wydajności i efektywności, który charakteryzuje Apple Silicon od samego początku.

Podobne artykuł:

Chiny zawetowały zakup przez firmę Nvidia układów AI od swoich firm technologicznych

Alberto navarro

Jestem entuzjastą technologii, który swoje „geekowskie” zainteresowania przekształcił w zawód. Spędziłem ponad 10 lat mojego życia, korzystając z najnowocześniejszych technologii i majsterkując przy wszelkiego rodzaju programach z czystej ciekawości. Teraz specjalizuję się w technologii komputerowej i grach wideo. Dzieje się tak dlatego, że od ponad 5 lat piszę dla różnych serwisów poświęconych technologii i grom wideo, tworząc artykuły, których celem jest dostarczenie potrzebnych informacji w języku zrozumiałym dla każdego.

Jeśli masz jakieś pytania, moja wiedza obejmuje wszystko, co jest związane z systemem operacyjnym Windows, a także Androidem dla telefonów komórkowych. Moje zaangażowanie jest wobec Ciebie. Zawsze jestem gotowy poświęcić kilka minut i pomóc Ci rozwiązać wszelkie pytania, jakie możesz mieć w tym internetowym świecie.