- Rząd i branża wydawnicza otwierają drogę do współpracy w zakresie modelu sztucznej inteligencji, który obejmuje wynagrodzenia, autoryzacje i przejrzystość.
- Pozew przeciwko Apple za szkolenie sztucznej inteligencji przy użyciu chronionych książek ponownie rozpalił debatę i wywarł presję na branżę technologiczną.
- Aby chronić kreatywność bez utrudniania innowacyjności, promowane są układy zbiorowe i możliwość śledzenia produktów.
- Takie ramy regulacyjne mogą okazać się wystarczające, jeśli zostaną wdrożone przy wsparciu skutecznych mechanizmów i rzeczywistego nadzoru.
Rozwój generatywnej sztucznej inteligencji wywołał niepokój dotyczący sposobu, w jaki dzieła twórcze są wykorzystywane do trenowania modeli, a także tego, jakie prawa powinny być chronione. W centrum debaty znajdują się wynagrodzenia właścicieli, autoryzacja korzystania z treści i przezroczystość na danych treningowych, trzy osie, które już teraz warunkują adopcję sztucznej inteligencji w sferze kulturowej.
W Hiszpanii, Instytucje publiczne i sektor wydawniczy podejmują działania mające na celu zapewnienie gwarancji wprowadzania innowacji., podczas gdy liczba postępowań sądowych w Stanach Zjednoczonych i Europie rośnie. Wspólnym celem jest, aby Sztuczna inteligencja rozwija się w pewien sposób etyczne i weryfikowalne, bez podważania własności intelektualnej lub ludzkiej kreatywności, złożona, ale niezbędna równowaga.
Hiszpania rusza do działania: współpraca między Kulturą, Transformacją Cyfrową i sektorem
Podczas okrągłego stołu zorganizowanego przez Cedr pod hasłem „Sztuczna inteligencja i własność intelektualna: w kierunku hiszpańskiego modelu chroniącego autorów i wydawców” Przedstawiciele rządu i świata książki uzgodnili priorytety: uczciwe wynagrodzenie, uprzednia autoryzacja i przejrzystość systemówPodsekretarz ds. kultury Carmen Páez i Rodrigo Díaz z Sekretariatu Stanu ds. cyfryzacji i sztucznej inteligencji podkreślili potrzebę skutecznych rozwiązań angażujących wszystkie zainteresowane strony.
Zgodnie z obszarem Transformacji Cyfrowej, Hiszpania bada formuły współpracy inspirowane doświadczeniami europejskimi., z odniesieniami do porozumienia osiągnięte w Norwegii i Holandii, gdzie opracowano mechanizmy godzenia dostępu do treści z prawami twórców. Ideą przewodnią jest konsolidacja dialogu negocjacyjnego i zbiorowego zarządzania jako pragmatycznych dróg.
Z sektora głosy takie jak Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) i Daniel Fernández (CEDRO i Federacja Gildii Wydawców) Zażądali jasnej definicji „produktu” w ramach usług AI.i rozpoznać rolę układy zbiorowe i działania związkowe aby zrównoważyć negocjacje. Wezwali również do minimalizacji negatywnego wpływu na tworzenie i tłumaczenie.
Kultura broniła się, twierdząc, że rozporządzenie ma już solidne zasady, wśród których znajdują się: Ochrona twórczości jako rdzeń systemu własności intelektualnej—choć konieczne jest wdrożenie skutecznych kanałów, aby zapewnić zgodność. Transformacja Cyfrowa z kolei podkreśliła cel etycznej i przejrzystej sztucznej inteligencji, zgodnej z prawami autorskimi.
Sądy w ruchu: sprawa Apple i efekt domina w branży
Równolegle z postępem regulacyjnym, Spory sądowe nadal wyznaczają kierunekFirma Apple została pozwana przed federalnym sądem w Kalifornii za rzekome wykorzystanie Książki chronione prawem autorskim do szkolenia Apple IntelligenceNeurobiolodzy Susana Martinez-Conde i Stephen Macknik utrzymują, że firma mogła korzystać z „bibliotek cieni” zawierających pirackie dzieła.
W pozwie powołano dwa tytuły powoda – „Mistrzowie iluzji: nauka stojąca za oszałamiającymi obrazami i tajemniczymi zagadkami mózgu” oraz „Iluzje umysłu: co neurobiologia magii ujawnia na temat naszych codziennych oszustw” – jako jedne z rzekomo wykorzystanych materiałów. Nauczyciele domagają się odszkodowania finansowego i nakazu. zaprzestać jakiegokolwiek nieautoryzowanego wykorzystania ich dzieł w szkoleniu systemowym.
W dokumencie wskazano również na wpływ finansowy ogłoszenia Apple Intelligence, zauważając, że po jego prezentacji firma dodałaby ponad Kapitalizacja 200.000 miliardów dolarów Następnego dnia. Poza tym konkretnym przypadkiem, kontekst wskazuje na rosnącą presję prawną, a podobne pozwy skierowane są między innymi do OpenAI, Microsoftu, Meta i Anthropic.
Jako głośny precedens wskazano umowę, na mocy której Anthropic zgodził się zapłacić 1.500 mln zamknięcie sprawy wniesionej przez grupę autorów, co jest sygnałem, że sektor kultury poszukuje konkretnych sposobów dochodzenia roszczeń, gdy ich praca przyczynia się do powstawania dużych modeli bez pozwolenia lub wynagrodzenia.
Gorące tematy debaty prawnej: licencje, identyfikowalność i układy zbiorowe
Podstawą rodzącego się konsensusu są trzy elementy: jasne licencje na korzystanie z utworów, śledzenie danych szkoleniowych i modeli wynagrodzeń które doceniają wkład twórców. Bez tych elementów wzrasta ryzyko rozwoju sztucznej inteligencji na nieprzejrzystym fundamencie, co prowadzi do konfliktów prawnych i braku zaufania.
W przypadku sektora wydawniczego i tłumaczeniowego kluczowe jest udokumentowanie sposobu działania narzędzi, kryteriów, jakie stosują, oraz materiałów, z których korzystają, aby umożliwić audyt zewnętrzny. W tym kontekście zbiorowego zarządzania i umów sektorowych Stają się praktycznym rozwiązaniem umożliwiającym autoryzację użytkowania i ułatwianie płatności na dużą skalę.
Administracja przypomina nam, że system prawny już chroni kreatywność, choć wyzwaniem jest wdrożenie tych zasad za pomocą zwinnych i weryfikowalnych mechanizmów. Sukces będzie zależał od… Innowacje i gwarancje idą ręka w rękę, zapobiegając w ten sposób sytuacji, w której brak jasnych reguł hamuje rozwój lub narusza podstawowe prawa.
Najbliższy horyzont wskazuje na model, w którym sztuczną inteligencję można trenować za pomocą autoryzowanych i płatnych treści, zgodnie z niezależnymi standardami przejrzystości i kontroli. Celem jest zatem stworzenie ekosystemu, w którym Technologia dodaje, nie zaciemniając wartości pracy ludzkieji gdzie współpraca uniemożliwia rozstrzygnięcie wszystkich spraw na drodze sądowej.
Perspektywy są dwojakie: dialog regulacyjny i porozumienia w Hiszpanii mające na celu ochronę autorów i wydawców oraz działalność sądowa, która wyznacza ograniczenia dla branży technologicznej w przypadku braku licencjonowania i przejrzystości; kluczem będzie transformacja zasady w skuteczne i weryfikowalne praktyki które sprawiają, że postęp sztucznej inteligencji jest zgodny z prawami twórców.
Jestem entuzjastą technologii, który swoje „geekowskie” zainteresowania przekształcił w zawód. Spędziłem ponad 10 lat mojego życia, korzystając z najnowocześniejszych technologii i majsterkując przy wszelkiego rodzaju programach z czystej ciekawości. Teraz specjalizuję się w technologii komputerowej i grach wideo. Dzieje się tak dlatego, że od ponad 5 lat piszę dla różnych serwisów poświęconych technologii i grom wideo, tworząc artykuły, których celem jest dostarczenie potrzebnych informacji w języku zrozumiałym dla każdego.
Jeśli masz jakieś pytania, moja wiedza obejmuje wszystko, co jest związane z systemem operacyjnym Windows, a także Androidem dla telefonów komórkowych. Moje zaangażowanie jest wobec Ciebie. Zawsze jestem gotowy poświęcić kilka minut i pomóc Ci rozwiązać wszelkie pytania, jakie możesz mieć w tym internetowym świecie.