Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z Linuksem, prawdopodobnie spotkałeś się z nazwami Flatpak, Snap i AppImage podczas instalowania aplikacji. Czym one właściwie są i którego z nich powinieneś użyć? Poniżej opowiemy Ci o tych trzech alternatywach i wyjaśnimy, kiedy najlepiej skorzystać z jednej lub drugiej. W ten sposób możesz zainstalować na swoim komputerze z systemem Linux narzędzia potrzebne do wykonywania niezliczonych zadań.
Flatpak kontra Snap kontra AppImage: uniwersalne formaty w systemie Linux
Instalowanie aplikacji i programów na komputerze z systemem Windows To stosunkowo proste. Prawie wszystko, czego potrzebujesz, znajdziesz w sklepie Microsoft Store; a jeśli nie, możesz pobrać plik .exe aplikacji, którą chcesz zainstalować. Kliknij go dwukrotnie, postępuj zgodnie z instrukcjami kreatora instalacji i gotowe.
A co z Linuksem? Kilka lat temu szybka i bezproblemowa instalacja dowolnej aplikacji nie była łatwa. Dziś, w 2025 roku, jest to możliwe dzięki trzem formatom, które dojrzały i zdefiniowały uniwersalny ekosystem pakietów: Flatpak, Snap i AppImage. Dodajemy „versus”, ponieważ każdy z nich opiera się na innej filozofii. Którego z nich powinieneś użyć?
Zanim przejdziemy dalej, warto pamiętać, że każda dystrybucja Linuksa ma własne repozytorium kompatybilnych aplikacji. Instalacja z tego repozytorium gwarantuje prawidłowe działanie aplikacji w systemie. Jednak Flatpak, Snap i AppImage oferują różne rozwiązania do instalacji aplikacji niezależnie od systemu bazowego. Dlaczego warto korzystać z tych alternatyw?
Zasadniczo chodzi o wygodę. Te trzy rozwiązania to uniwersalne formaty pakietów, które umożliwiają instalację aplikacji w dowolnej dystrybucji Linuksa. Uwalniają one użytkowników od konieczności korzystania z tradycyjnych repozytoriów, takich jak APT (Debian/Ubuntu) czy RPM (Fedora). Dzięki nim instalacja i aktualizacja aplikacji jest znacznie prostsza, zwłaszcza biorąc pod uwagę różnorodność ekosystemu Linuksa. (Zobacz artykuł) Najlepsze dystrybucje Linuksa, jeśli pochodzisz z ekosystemu Microsoft).
Flatpak: standard dla aplikacji desktopowych
Zacznijmy od Flatpaka, formatu stworzonego przez Red Hat, który stał się standardem dla aplikacji desktopowych. Ma on centralne repozytorium FlatHub, które działa jak Sklep Play dla Linuksa i jest kompatybilne z GNOME, KDE i innymi interfejsami graficznymi. Znajdziesz tu niemal każdą nowoczesną aplikację, jakiej szukasz., w najnowszej oficjalnej wersji. Dwie dodatkowe zalety Flatpak to:
- Umożliwia uruchamianie aplikacji na odizolowane środowisko (piaskownica) z środowiska wykonawcze współdzielone. Zmniejszają one rozmiar pakietu i zapobiegają konfliktom systemowym.
- Aktualizacje aplikacji pobierają tylko zmienione części, oszczędzając przepustowość i czas.
Snap: najlepsza opcja dla zamkniętych serwerów i stacji roboczych
Flatpak narodził się jako zdecentralizowana odpowiedź na Snap, format opracowany i kontrolowany przez Canonical, firmę stojącą za Ubuntu. Jego scentralizowany model, a także „powolne” działanie niektórych aplikacji, sprawiły, że niewiele dystrybucji zdecydowało się na jego włączenie do swoich systemów. Dla wielu użytkowników Prawdziwa siła firmy Snap leży w środowiskach korporacyjnych.takich jak serwery i stacje robocze.
- Podobnie jak Flatpak, Snap wykorzystuje sandboxing do uruchamiania aplikacji w kontrolowanych i bezpieczniejszych środowiskach.
- Wykonuje automatyczne, kompletne i nieodwracalne aktualizacje, co jest bardzo przydatne w środowisku biznesowym.
- Ma niezawodne i nowoczesne wsparcie przez Canonical, co firmy bardzo cenią.
- Ma własny sklep, Snap Store, i działa w wielu dystrybucjach, poza Ubuntu.
AppImage: przenośny plik wykonywalny systemu Linux
W debacie Flatpak vs Snap vs AppImage, AppImage jest jedynym, który oferuje przenośne rozwiązanie: proste i niewymagające instalacji. AppImage nie instaluje się w systemie i nie wymaga uprawnień administratora. Wystarczy pobrać plik, uruchomić go i gotowe.Możesz mieć kilka programów na dysku USB lub w jednym folderze i używać ich bez konieczności zapełniania systemu bibliotekami i metadanymi.
- Jedna aplikacja = jeden plik. Maksymalna prostota, brak instalacji i zdecentralizowanych zależności.
- Aktualizacje ręczneMusisz być gotowy na pobranie najnowszej wersji aplikacji z jej oficjalnej strony internetowej.
- Można go mieć na dysku USB i uruchamiać w dowolnym systemie Linux.
- Nie ma oficjalnego sklepu, ale wielu deweloperów publikuje AppImages na swoich stronach lub w AppImageHub.
Jak widać, Flatpak kontra Snap kontra AppImage to konfrontacja, która wciąż trwa w 2025 roku. Nie chodzi już jednak o to, który jest lepszy, ale o to, co naprawdę się liczy który z nich najlepiej odpowiada potrzebom użytkownikaWszystkie trzy alternatywy zostały znacznie udoskonalone i dojrzałe, oferując skuteczne rozwiązania w różnych scenariuszach.
Flatpak vs Snap vs AppImage: Który zainstalować i kiedy
Po to aby, Flatpak to najbardziej polecana opcja w środowiskach komputerów stacjonarnych użytkowników końcowychW rzeczywistości wiele popularnych dystrybucji, takich jak Linux Mint i ZorinOS, zawiera go jako domyślne repozytorium. Sklep FlatHub zawiera zweryfikowane oprogramowanie, gwarantując stabilność i niezawodność każdej aplikacji. Co więcej, dzięki współdzieleniu środowisk uruchomieniowych, pakiety zajmują mniej miejsca i są aktualizowane szybciej, bez powielania zbędnych zależności.
Ze swojej strony, Snap jest najbardziej przydatny jeżeli używasz Ubuntu lub któregokolwiek z jego wariantów.Ponieważ integruje się natywnie z systemem. To prawda, że jego pakiety są większe, ale pozwala to uniknąć konfliktów, ponieważ zawierają wszystkie niezbędne zależności. I, jak już widzieliśmy, jest idealny dla środowiska biznesowe lub serwerygdzie automatyczne aktualizacje są niezbędne.
Wreszcie, w zestawieniu Flatpak kontra Snap kontra AppImage, ten ostatni wyróżnia się przenośnością. Możesz z niego korzystać w dowolnym momencie, niezależnie od tego, czy wolisz Flatpak czy SnapTen format idealnie nadaje się do testowania aplikacji lub utrzymywania stałych wersji bez ingerencji systemu. Pozwala zabrać ze sobą potrzebne oprogramowanie i uruchomić je na dowolnej dystrybucji Linuksa.
Osobiście preferuję Flatpak i AppImage do uzyskiwania dostępu i instalowania aplikacji w moim systemie Linux. Oczywiście, zawsze najlepiej jest korzystać z repozytorium każdej dystrybucji, aby zapewnić stabilność zainstalowanych aplikacji. Warto jednak wiedzieć, że rozległy ekosystem Linuxa oferuje szeroki wachlarz opcji: Flatpak, Snap i AppImage. Są to uniwersalne alternatywyNiezależnie od tego, z jakiej dystrybucji korzystasz, zawsze otrzymasz dostęp do potrzebnych Ci aplikacji w oficjalnych i najnowszych wersjach.
Od najmłodszych lat byłem bardzo ciekawy wszystkiego, co wiąże się z postępem naukowym i technologicznym, zwłaszcza tym, który czyni nasze życie łatwiejszym i przyjemniejszym. Uwielbiam być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i trendami, a także dzielić się swoimi doświadczeniami, opiniami i radami na temat sprzętu i gadżetów, których używam. To doprowadziło mnie do zostania pisarzem internetowym nieco ponad pięć lat temu, skupiającym się głównie na urządzeniach z Androidem i systemach operacyjnych Windows. Nauczyłem się wyjaśniać prostymi słowami to, co jest skomplikowane, aby moi czytelnicy mogli to łatwo zrozumieć.