Slop Evader, rozszerzenie pozwalające uniknąć cyfrowych śmieci AI

W ciągu ostatnich kilku miesięcy coraz większa liczba użytkowników Internetu zaczęła zauważać, że sieć staje się coraz bardziej zapełniona automatycznie generowane teksty, obrazy i filmy które wnoszą niewielką lub żadną wartość. Ta lawina syntetycznych treści, napędzana w dużej mierze przez ekspansja generatywnej sztucznej inteligencji, stał się dla wielu rodzaj szumu tła, który utrudnia znalezienie wiarygodnych i ludzkich informacji.

W odpowiedzi na ten scenariusz powstaje Slop Evader, rozszerzenie przeglądarki mające na celu unikanie tego „cyfrowego śmiecia” i odzyskać, przynajmniej częściowo, poczucie internetu mniej przesyconego algorytmami. Narzędzie proponuje prosty, ale skuteczny pomysł: ogranicz przeglądanie do treści opublikowanych przed 30 listopada 2022 r., datę, którą wielu wskazuje jako punkt zwrotny ze względu na publiczne uruchomienie ChatGPT i masowa popularyzacja sztucznej inteligencji generatywnej.

Czym jest Slop Evader i jak działa?

Slop Evader to dodatek dostępny dla Firefox i Google Chrome który działa jak filtr wyników wyszukiwania na niektórych platformach. Zamiast bezpośrednio blokować sztuczną inteligencję, ogranicza treści do wszystkich opublikowanych przed określoną datą: 30 listopada 2022W praktyce jest to „podróż w czasie” wewnątrz samej przeglądarki.

Rozszerzenie zostało stworzone przez artystę i badacza Tega Brainktóry specjalizuje się w analizie interakcji technologii cyfrowych z otoczeniem społecznym i kulturowym. Jego propozycja nie jest typowym produktem komercyjnym, lecz raczej rodzajem Krytyczny eksperyment wykorzystujący narzędzia dostępne w Internecie, aby poddać w wątpliwość kierunek, w jakim podąża sieć. w ostatnich latach.

Aby zastosować ten przeskok czasowy, Slope Evader opiera się na zaawansowanych funkcjach Google które umożliwiają zawężenie wyników według zakresu dat, i łączy je ze specjalnymi filtrami dla siedmiu głównych platform gdzie obecność treści syntetycznych jest szczególnie widoczna. Należą do nich: YouTube, Reddit, Stack Exchange lub MumsNetSą to bardzo wpływowe miejsca zarówno w Hiszpanii, jak i w reszcie Europy, jeśli chodzi o znalezienie informacji technicznych, opinii i osobistych doświadczeń.

Celem jest to, aby podczas korzystania z rozszerzenia użytkownik widział tylko wyniki wygenerowane przed wielką falą generatywnej sztucznej inteligencji, kiedy większość treści była nadal tworzona przez prawdziwych ludzi. Dlatego Celem jest przywrócenie środowiska wyszukiwania, w którym fora, społeczności i specjalistyczne strony internetowe miały większy wpływ. w porównaniu z automatycznymi farmami treści.

„Śmieci”: cyfrowe śmieci i wypalenie psychiczne

Termin „slop” stał się popularny w odniesieniu do ten zestaw treści niskiej jakości który jest teraz wszędzie: od wątpliwych reklam z pozornie realnymi zdjęciami mieszkań, które nigdy nie istniały, po wątki na forach, które są w rzeczywistości odpowiedziami generowanymi przez algorytmy imitujące ludzkie rozmowy. To nie tylko fake newsy, ale ciągły strumień syntetycznych tekstów i obrazów, które wypełniają luki i dominują w rankingach wyszukiwarek.

Tega Brain zauważa, że ​​jednym z najmniej omawianych skutków tego zjawiska jest zwiększone „obciążenie poznawcze” których doświadczają ludzie podczas przeglądania. Coraz trudniej założyć, że to, co czytamy lub widzimy na ekranie, pochodzi od prawdziwej osoby; wręcz przeciwnie, niemal obowiązkowe stało się zastanawianie się, czy stoi za tym sztuczna inteligencja. Ta ciągła wątpliwość wywołuje ciche zmęczenie: zmusza nas do poświęcania czasu i energii na ocenę autentyczności tego, co kiedyś po prostu konsumowaliśmy.

To zużycie staje się zauważalne podczas codziennych czynności: szukaj mieszkań na portalach internetowych gdzie prawdziwe zdjęcia mieszają się z automatycznie generowanymi renderami, próbując sprzedawać produkty z drugiej ręki na platformach przesyconych masowo produkowanymi reklamami lub przeglądając sieci społecznościowe lub korzystając aplikacje do blokowania trackerów, w którym algorytm wyświetla idealne twarze, nie ujawniając, czy należą one do prawdziwych osób czy syntetycznych modeli.

W kontekście europejskim, gdzie coraz głośniej mówi się o regulacjach dotyczących sztucznej inteligencji i ochronie konsumentów, sytuacja ta wzmacnia poczucie, że Internet stał się mniej niezawodny i bardziej męczący.Ci, którzy po prostu szukają jasnych i uczciwych informacji, często natrafiają na powtarzające się akapity, nierzetelne recenzje lub filmy, które sprawiają wrażenie produkowanych masowo. Powoduje to powszechną nieufność do wszystkiego, co pojawia się na ekranie.

Slop Evader, wyświetlając wyłącznie treści sprzed eksplozji generatywnej sztucznej inteligencji, próbuje zmniejszyć tę niepewność. Nie może zagwarantować stuprocentowej pewności, że wszystko, co widzisz, jest ludzkie, ale Ogranicza pole gry do czasów, gdy zautomatyzowana produkcja nie była dominującym zjawiskiem.i w którym wiele społeczności internetowych nadal zachowało bardziej organiczną dynamikę.

Zalety i ograniczenia życia w „zamrożonym” internecie w 2022 roku

Podejście Slop Evadera ma jedną wyraźną konsekwencję: Osoba, która ją aktywuje, utraci dostęp do najnowszych informacjiWszelkie istotne treści, które zostały opublikowane po 30 listopada 2022 r.Od bieżących wiadomości po zaktualizowane instrukcje techniczne – wszystko to zniknie z radaru, dopóki rozszerzenie będzie działać w przeglądarce.

To tworzy ambiwalentne doświadczenie. Z jednej strony może to być Cudownie jest odzyskać poczucie, że internet jest mniej przeciążony. z powodu automatycznych odpowiedzi, podejrzanych ofert i wiadomości tekstowych, które wydają się być kopiami. Z drugiej strony, Nieuchronnie pojawia się frustracja związana z brakiem możliwości zapoznania się z późniejszymi danymi lub analizami.Jest to szczególnie delikatne w kwestiach takich jak polityka, gospodarka, technologia, a nawet zmiany przepisów w Unii Europejskiej.

Brain nie ukrywa tych sprzeczności; wręcz przeciwnie, uważa je za istotną część projektu. Slop Evader nie jest rozwiązaniem ostatecznym., ale jako świadoma prowokacja przeciwko obecnemu modelowi sieciPokazując, jak wyglądałaby nawigacja przy użyciu wyłącznie „treści sprzed wprowadzenia sztucznej inteligencji”, Zmusza nas do zadania sobie pytania, co zyskaliśmy, a co straciliśmy. wraz z rozprzestrzenianiem się narzędzi generatywnych.

Zamiast sprzedawać go jako cudowne narzędzie, twórca przedstawia go jako eksperyment zbiorowyprzypomnienie, że Istnieje możliwość powiedzenia „nie” pewnej formie Internetunawet jeśli to oznacza przyjmować rezygnacje w trybie natychmiastowym i aktualizacyjnymDla użytkowników w Hiszpanii i innych krajach europejskich gest ten wpisuje się w szerszą debatę na temat suwerenności cyfrowej, ochrony danych i kontroli nad algorytmami kształtującymi to, co widzimy.

Warto również zauważyć, że zasięg Slop Evadera ogranicza się do określonego zestawu platform. Chociaż dotyczy on bardzo popularnych usług, Nie obejmuje każdego zakątka sieciZależy to również od utrzymania przez Google funkcji umożliwiających filtrowanie według daty. jego wpływ, dlatego, To jest bardziej symboliczne niż całkowiteWystarczy jednak zadać sobie pytanie, na ile nadal ufamy temu, co pojawia się na stronie z wynikami wyszukiwania.

Poza rozszerzeniem: filtry, alternatywy i działania zbiorowe

Projekt Brain otwiera drzwi do myślenia o inne sposoby ograniczenia obecności treści syntetycznychnie tylko poprzez poszczególne rozszerzenia, ale także z samych wyszukiwarek i głównych platform. Jedną z ich propozycji jest to, że alternatywne wyszukiwarki, takie jak DuckDuckGo Zastosuj natywne filtry, które pozwolą Ci odróżnić, a jeśli chcesz, ukryć wyniki wygenerowane przez sztuczną inteligencję.

Niektóre z tych wyszukiwarek już zaczęły wprowadzać zmiany, na przykład dodając opcje oddzielne obrazy stworzone przez sztuczną inteligencję na podstawie tradycyjnych fotografiiMimo to, uniwersalne rozwiązanie, które wyraźnie rozróżniałoby treści syntetyczne od tworzonych przez ludzi, jest wciąż odległe. W Europie, gdzie regulacje technologiczne zazwyczaj wyprzedzają inne regiony, tego typu funkcje mogłyby być zgodne z wymogami przejrzystości omawianymi w ramach nowych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.

Mózg wspomina również o pojawieniu się ruchy społeczne kwestionujące przyspieszony wzrost centrów danych poświęcony szkoleniu i wdrażaniu modeli sztucznej inteligencji. W kilku krajach, w tym w Hiszpanii, zaczynają pojawiać się debaty na temat intensywnego zużycia wody i energii związanej z tą infrastrukturą, a także ich wpływu na lokalne społeczności i środowisko.

W tym kontekście Slop Evader jest pozycjonowany bardziej jako element krytyki kulturowej niż rozwiązanie czysto techniczne. Narzędzie to podnosi kwestię, że Nie wystarczy, aby każda osoba zainstalowała dodatek do przeglądarki.Potrzebne jest globalne przemyślenie sposobu projektowania, regulacji i finansowania sieci. Paralela ze zmianami klimatu, na którą wskazuje sama Brain, jest oczywista: indywidualne decyzje są ważne, ale niewystarczające bez zmian strukturalnych.

Ta refleksja jest szczególnie istotna w kontekście europejskim, gdzie instytucje UE już dyskutują o tym, jak zrównoważyć dążenie do innowacji z ochrona praw cyfrowych i jakość informacjiNarzędzia takie jak Slop Evader mogą służyć jako przypomnienie, że jeśli kierowanie internetem pozostanie wyłącznie w rękach dużych firm technologicznych, wynik może znacznie odbiegać od tego, czego obywatele oczekują od cyfrowej przestrzeni publicznej.

W ten sposób zamiast udzielić ostatecznej odpowiedzi, rozszerzenie zachęca nas do zastanowienia się Jakiego Internetu chcemy w Unii Europejskiej i poza nią?: środowisko zdominowane przez zautomatyzowane łańcuchy treści i metryki kliknięć albo środowisko, w którym jest jeszcze miejsce na spokojnie generowaną wiedzę, aktywne społeczności i głosy ludzkie, które zapewniają kontekst i niuanse tego, co się dzieje.

Mając to wszystko na uwadze, Slop Evader stanowi swego rodzaju niepokojące przypomnienie o tym, jak szybko sieć zmieniła się w bardzo krótkim czasie. Zmuszając użytkownika do nawigacji w ograniczonym czasie, uwypukla przepaść między internetem sprzed fali generatywnej sztucznej inteligencji a obecnym krajobrazem, w którym roi się od... bałagan, automatyzacja i wątpliwości co do autentycznościStanowi to coś więcej niż zamknięte rozwiązanie – staje się zaproszeniem do wspólnego przemyślenia sposobu, w jaki chcemy, aby rozwijały się narzędzia wyszukiwania, platformy treści i zasady nimi rządzące, zarówno w Hiszpanii, jak i w pozostałych krajach Europy.

Podobne artykuł:

Wyciek danych z ChatGPT: co się stało z Mixpanel i jak to na Ciebie wpływa

Alberto navarro

Jestem entuzjastą technologii, który swoje „geekowskie” zainteresowania przekształcił w zawód. Spędziłem ponad 10 lat mojego życia, korzystając z najnowocześniejszych technologii i majsterkując przy wszelkiego rodzaju programach z czystej ciekawości. Teraz specjalizuję się w technologii komputerowej i grach wideo. Dzieje się tak dlatego, że od ponad 5 lat piszę dla różnych serwisów poświęconych technologii i grom wideo, tworząc artykuły, których celem jest dostarczenie potrzebnych informacji w języku zrozumiałym dla każdego.

Jeśli masz jakieś pytania, moja wiedza obejmuje wszystko, co jest związane z systemem operacyjnym Windows, a także Androidem dla telefonów komórkowych. Moje zaangażowanie jest wobec Ciebie. Zawsze jestem gotowy poświęcić kilka minut i pomóc Ci rozwiązać wszelkie pytania, jakie możesz mieć w tym internetowym świecie.