Alternativas al informe de la dark web de Google: qué opciones quedan en 2026

El anuncio de que Google va a desactivar su informe de dark web ha dejado a muchos usuarios con la misma duda: «¿y ahora qué uso para saber si mis datos andan circulando por foros clandestinos o bases de datos filtradas?». Durante un tiempo, esta función se convirtió en la manera más cómoda y masiva de comprobar si correos, teléfonos o direcciones personales habían acabado en manos de ciberdelincuentes. ¿Qué alternativas al informe dark web de Google existen en estos momentos?

Primero, hay que entender por qué se apaga el servicio. Después, hay que mirar más allá y ver qué opciones existen. El abanico es amplio: desde herramientas gratuitas tipo Have I Been Pwned hasta soluciones de pago con monitorización continua, protección de identidad y avisos en tiempo real. Lo vemos a continuación.

Fin del informe dark web de Google: qué era y cuándo desaparece

Lo primero es tener claro qué se está perdiendo exactamente: el Informe de la dark web de Google nació como función exclusiva de Google One en 2023, y poco después pasó a estar disponible gratis para cualquier usuario con cuenta de Google, dentro del apartado «Resultados sobre ti».

Esta herramienta permitía a los usuarios autorizar a Google a escanear la dark web en busca de sus datos personales: direcciones de correo, د تلیفون شمیرې, nombre, domicilio y otros identificadores asociados a filtraciones conocidas. Cuando detectaba coincidencias en bases de datos robadas, foros de ciberdelincuentes o mercados ilegales, mostraba un informe y sugería algunas acciones básicas.

El servicio no evitaba las brechas, pero sí servía como sistema de alerta temprana frente a fugas de credenciales. Muchos lo utilizaban para revisar si sus cuentas habían sido comprometidas tras un hackeo, una estafa o una filtración masiva en algún servicio online.

Sin embargo, ese ciclo ha sido corto: a pesar de su adopción, Google ha confirmado el apagado escalonado del servicioله د جنوري ۱۹، ۲۰۲۶ dejará de rastrear nuevos resultados en la dark web y, desde el د فبروري ۱۳، ۲۰۲۵, la herramienta desaparecerá por completo y se eliminarán todos los datos asociados a los perfiles de monitorización.

Por qué Google apaga su informe de dark web y en qué va a centrarse

El motivo oficial no tiene tanto que ver con la calidad de los datos, sino con el «y ahora qué»: Google reconoce que los pasos posteriores que ofrecía la herramienta no eran realmente prácticos para la mayoría de usuarios. Las recomendaciones eran casi siempre las mismas: cambia tu contraseña, activa la verificación en dos pasos, revisa tu cuenta con la Revisión de Seguridad…

Desde la propia compañía han admitido que el informe proporcionaba información general pero carecía de acciones claras y personalizadas. Es decir, avisaba de que algo iba mal, pero no guiaba de forma efectiva sobre cómo reducir el riesgo o gestionar un posible robo de identidad.

En vez de seguir invirtiendo en esta función, Google quiere reorientar recursos hacia herramientas preventivas e integradas en su ecosistema de seguridad. Aquí entran en juego elementos como el Security Checkup (Revisión de Seguridad), el gestor de contraseñas de Google con alertas de claves comprometidas, la verificación en dos pasos y, sobre todo, las passkeys o llaves de acceso, que reducen la dependencia de las contraseñas tradicionales.

Otro foco es «Resultados sobre ti», una función que ayuda a localizar y solicitar la retirada de datos personales (teléfono, dirección, etc.) de los resultados de búsqueda. En la práctica, Google apuesta por sistemas que no solo te digan que hay un problema, sino que permite actuar desde el propio panel de control con menos fricción.

Este cambio encaja en una estrategia general: pasar de modelos reactivos (enterarse cuando ya estás filtrado) a modelos proactivos que minimicen el impacto de futuras brechas, impulsados en gran parte por automatización e inteligencia artificial aplicada a la seguridad de la cuenta.

Qué es la dark web y por qué importa monitorizarla

Cuando hablamos de dark web no nos referimos simplemente a contenido «no indexado» por Google, sino a una capa de Internet accesible solo con herramientas específicas como Tor, donde se concentran, entre otras cosas, bases de datos robadas, foros criminales, mercados de credenciales y servicios para delincuentes.

En estos entornos se comercializa de todo: tarjetas de crédito, accesos a banca online, cuentas de correo, accesos a redes sociales, servicios corporativos e incluso registros obtenidos por malware tipo infostealer instalado en dispositivos comprometidos.

La monitorización de la dark web funciona como un radar que te avisa si tus datos han acabado circulando en estos espacios. No impide directamente la filtración original (que suele producirse en un servicio o empresa que sufre una brecha), pero sí permite reaccionar antes de que alguien explote esas credenciales.

Google no ha sido ni mucho menos el único actor en este terreno: existen desde plataformas gratuitas muy conocidas hasta soluciones corporativas completas, con monitorización continua, alertas en tiempo real y servicios de respuesta ante incidentes. La ventaja del informe de Google era su integración y facilidad de uso para millones de personas que ya estaban dentro del ecosistema.

Con su desaparición, la necesidad no cambia: los ciberataques, el phishing avanzado y las grandes campañas de robo de información siguen disparados. Solo en un año se pueden contabilizar miles de brechas divulgadas públicamente, a las que se suman muchas otras que nunca salen a la luz, y campañas de infostealers que exponen centenares de millones de combinaciones de correo y contraseña.

Qué hacer antes de que el informe dark web de Google desaparezca

Si aún tienes activo el informe de Google, es buena idea aprovechar estos meses para sacarle el máximo partido. Hasta el 15 de enero de 2026 seguirás recibiendo resultados nuevos; después, solo podrás consultar el histórico hasta su eliminación en febrero.

Conviene que revises si tus correos o teléfonos aparecen en filtraciones registradas, que identifiques en qué servicios se han utilizado, y que cambies todas las contraseñas que tengas repetidas o lleven demasiado tiempo sin renovarse, sobre todo en banca, redes sociales y servicios críticos.

Es un momento perfecto para hacer una «limpieza digital» profunda: eliminar cuentas antiguas que ya no usas, activar verificación en dos pasos (2FA o MFA), migrar a claves de acceso donde sea posible y verificar los ajustes de seguridad y privacidad de tu cuenta de Google y del resto de servicios importantes.

سربیره پردې، تاسو کولی شئ borrar manualmente tu perfil de monitorización si no quieres que Google conserve esos datos hasta febrero de 2026. El proceso desde ordenador es sencillo: entrar en la página del informe, ir a «Resultados con tu información», pulsar en «Editar perfil de monitorización» y seleccionar «Eliminar perfil de monitorización».

Una vez se elimine el perfil, desaparecerán los informes y las coincidencias guardadas. Si prefieres conservar la referencia para ti, puedes exportar o anotar los servicios afectados antes de borrarlo, de manera que mantengas un listado de cuentas que requieren vigilancia extra.

Alternativas gratuitas al informe dark web de Google

La retirada del servicio de Google no implica que te quedes desprotegido. Hay varias plataformas que, sin integrarse en tu cuenta de Google, permiten comprobar si tus datos han aparecido en brechas conocidas. El gran referente a nivel mundial es ایا زه ټپی شوی یم؟.

ایا زه په ګونډو شوی یم (HIBP)؟ es una web creada y mantenida por el experto en seguridad Troy Hunt. Permite introducir una dirección de correo o un número de teléfono y te indica en qué filtraciones públicas ha aparecido. Su uso básico es gratuito y se ha convertido en una herramienta de confianza tanto para usuarios domésticos como para empresas.

HIBP no solo lista brechas clásicas de servicios online populares; también incorpora datos procedentes de volcados masivos de credenciales que han salido a la luz a lo largo de los años. Aunque no cubre la totalidad del contenido de la dark web (ninguna herramienta lo hace), ofrece una visión muy amplia del histórico de exposición de tus credenciales.

Conviene asumir que ninguna solución gratuita te va a dar una monitorización continua y exhaustiva de todo lo que se publica en la dark web, pero combinando HIBP, Pwned Passwords y alertas de brecha de los propios servicios que utilizas, puedes cubrir una gran parte del riesgo de fugas masivas conocidas.

Servicios de pago para monitorizar credenciales filtradas e identidad

Si necesitas algo más avanzado —por ejemplo, para una empresa o para proteger muchas cuentas personales y familiares— hay soluciones comerciales que ofrecen monitorización constante, alertas instantáneas y soporte especializado en caso de incidente de identidad.

Entre las más conocidas a nivel de consumidor están Identity Guard, Aura y Norton LifeLock. Estas plataformas van más allá de un simple cheque puntual e incluyen:

• Escaneo continuo de dark web y fuentes de filtraciones conocidas.
• Alertas en tiempo real cuando detectan credenciales o datos sensibles.
• Monitorización de crédito y cambios sospechosos en informes crediticios.
• Asesoramiento y soporte legal en caso de robo de identidad.
• Seguros con coberturas económicas para gastos derivados de fraudes.

Otros servicios como socradar.io proporcionan un nivel gratuito con visibilidad menor pero útil para dominios corporativos, mientras que leakradar.io se centra en credenciales filtradas a bajo coste, replicando en parte lo que ofrece SocRadar pero reducido casi por completo a cuentas comprometidas.

Soluciones como intelx.io, leaked.domains, spycloud.com o leak-lookup.com también juegan en este terreno, con distintos niveles de acceso gratuito y de pago. En muchos casos, los datos más sensibles y recientes quedan reservados para suscripciones profesionales, y la calidad o cantidad de hallazgos varía bastante entre plataformas.

En paralelo, algunos productos de seguridad integran módulos de monitorización de dark web dentro de suites más amplias. Por ejemplo, Malwarebytes incluye servicios de Identity Theft Protection que combinan escaneo de dark web, protección crediticia, vigilancia de redes sociales, agentes de recuperación de identidad y seguros de hasta varios millones de dólares frente a robo de identidad.

Gestores de contraseñas y monitorización de brechas

Más allá del «radar» de la dark web, una pieza clave para mitigar el impacto de filtraciones es el uso de gestores de contraseñas modernos con funciones de seguridad avanzadas. Estos gestores no solo almacenan claves, sino que ayudan a reaccionar cuando algo se filtra.

Un ejemplo claro es بټورډن, un gestor de contraseñas de código abierto que utiliza cifrado fuerte (AES-256) y arquitectura de conocimiento cero. Toda la información se cifra y descifra en tu dispositivo, de modo que ni siquiera el proveedor puede acceder a tus datos en texto claro.

Bitwarden y otros competidores incluyen funciones como monitoreo de la dark web y alerta de contraseñas comprometidas, identificación de contraseñas reutilizadas o débiles, y generación de claves robustas y únicas para cada servicio. Integrados en navegador y móvil, facilitan adoptar buenas prácticas sin volverse loco tratando de recordarlo todo.

En el contexto de detección de cuentas comprometidas, también destacan soluciones específicas como Keeper con su módulo BreachWatch. Este complemento monitoriza continuamente internet y la dark web en busca de cuentas incluidas en tu bóveda de contraseñas y, si detecta una coincidencia en una violación conocida, lanza una alerta en tiempo real para que puedas cambiar credenciales al momento.

El valor añadido de estos sistemas es que conectan directamente el hallazgo de una filtración con la acción de mitigación: desde la alerta puedes regenerar la contraseña con un generador integrado, actualizarla en el servicio afectado y, en muchos casos, activar opciones más seguras como passkeys allí donde se admiten.

Correo electrónico, rastreadores y privacidad: el otro gran frente

La exposición de datos no solo viene de brechas masivas; también del seguimiento silencioso del correo electrónico y la navegación. Hoy en día, un porcentaje altísimo de emails de marketing incluyen píxeles invisibles que registran aperturas, ubicación aproximada y dispositivo usado.

Según análisis centrados en la privacidad, más del 80 % de los correos analizados contenían algún tipo de rastreador antes de ser filtrados por herramientas de protección. Estos píxeles permiten construir perfiles muy detallados de tus hábitos e intereses, que luego se cruzan con información de navegación y se venden a terceros.

Para frenar este tipo de vigilancia hay varias estrategias. Una capa base es usar bloqueadores de contenido como uBlock Origin, muy bien valorados por la comunidad y con desarrollo abierto, capaces de bloquear anuncios, scripts maliciosos y gran parte de los rastreadores que intentan colarse por el navegador.

Sobre esa base, cobran importancia extensiones específicas para bloquear rastreadores de correo electrónico. Herramientas como PixelBlock (centrada en Gmail) detectan automáticamente píxeles de seguimiento, impiden su carga y muestran un icono junto al mensaje para que sepas quién te está rastreando.

Otras alternativas como Ugly Email o Trocker funcionan como sistemas de aviso o bloqueo en múltiples servicios de webmail, añadiendo iconos visibles en bandeja de entrada y cortando tanto píxeles como rastreadores de enlaces. Estas extensiones ejecutan la mayor parte del procesamiento de manera local, sin enviar tu actividad de correo a servidores externos.

Clientes de correo, almacenamiento local y cifrado

Otra pieza interesante del puzle de la privacidad es el tipo de cliente que utilizas para tu correo. Servicios de webmail como Gmail u Outlook.com mantienen tus mensajes y metadatos en servidores centralizados del proveedor, mientras que clientes de escritorio como Mailbird almacenan los correos localmente en tu equipo.

په صورت کې Mailbird, la arquitectura está pensada para que la compañía no pueda acceder al contenido de tus mensajes ni a tus metadatos, ya que los datos residen en tu ordenador, no en sus servidores. Esto reduce el atractivo de un ataque directo a la infraestructura del cliente de correo, porque no hay grandes bases de datos centralizadas que robar.

Mailbird recopila cierta telemetría de uso (por ejemplo, qué funciones se utilizan más) pero lo hace de manera anonimizada y con opción de desactivarla. El usuario puede decidir si quiere contribuir con datos agregados o no, y la empresa ha ido reduciendo aún más la información personal que envía a sus sistemas de gestión de licencias.

Para quienes necesitan cifrado de extremo a extremo, la clave es combinar este tipo de cliente local con proveedores de correo cifrado como Proton Mail o Tuta. En el caso de Proton, se utiliza Proton Mail Bridge, una aplicación que actúa como proxy cifrado: Mailbird cree que habla con un servidor IMAP/SMTP normal, pero Bridge cifrará y descifrará los mensajes en local antes de enviarlos o almacenarlos.

De esta forma, se consigue una doble capa: cifrado de cero acceso del proveedor más control local sobre el almacenamiento. Aunque el flujo es técnicamente más complejo, la experiencia para el usuario es muy parecida a la de un cliente de correo convencional bien configurado.

Servicios de correo cifrado y alias para reforzar tu identidad digital

Si quieres dar un paso extra en tu privacidad, los servicios de correo cifrado actuales permiten proteger el contenido de los mensajes incluso frente al propio proveedor. Aquí destacan especialmente Proton Mail y Tuta, cada uno con su enfoque.

Proton Mail, con sede en Suiza, usa estándares OpenPGP para ofrecer cifrado de extremo a extremo con filosofía de cero acceso. La compañía opera su propia infraestructura en países con fuerte protección de la privacidad y ha construido un ecosistema que integra correo, calendario, contactos y almacenamiento cifrado bajo la misma cuenta.

Tuta (antes Tutanota) apuesta por un protocolo de cifrado propio que, además del contenido, cifra metadatos delicados como asuntos o determinadas marcas de tiempo. Esto reduce la cantidad de información visible incluso si alguien pudiera acceder a los encabezados del mensaje.

Una diferencia relevante es que Tuta ha empezado a implementar cifrado resistente a amenazas cuánticas, pensando en un futuro donde los algoritmos actuales puedan ser mucho más vulnerables. Proton, a cambio, mantiene una gran interoperabilidad con otros usuarios PGP y suele ofrecer una experiencia de uso más pulida y extensa.

Para evitar que tu dirección principal acabe rodando por todas partes, también es interesante usar servicios de alias de correo como SimpleLogin (integrado ahora en Proton). Estos permiten crear alias ilimitados que redirigen a tu buzón real y que puedes desactivar al mínimo problema de spam o filtración.

Esta táctica es muy útil cuando te registras en decenas de servicios web: si un sitio sufre una brecha, solo desactivas el alias asociado sin tocar tu dirección principal, y cortas de raíz campañas de spam o suplantación vinculadas a ese contacto.

Mirando el panorama completo, el fin del informe de dark web de Google no significa que se cierre la puerta a saber si tus datos se han filtrado, sino que te obliga a dar un salto hacia un enfoque más maduro y diversificado de tu seguridad digital. Combinando plataformas de comprobación de brechas como Have I Been Pwned, herramientas comerciales de monitorización, gestores de contraseñas con alertas, correo cifrado, extensiones anti‑rastreo y autenticación fuerte, puedes construir una defensa mucho más sólida que la que ofrecía un único informe integrado en tu cuenta; la clave está en no esperar al próximo aviso de filtración para reaccionar, sino en convertir la protección de tu identidad online en un hábito constante.