د ChatGPT معلوماتو سرغړونه: د مکس پینل سره څه پیښ شوي او دا څنګه تاسو اغیزه کوي

د د GPT چیٹ han recibido en las últimas horas un correo que a más de uno le ha hecho levantar la ceja: OpenAI informa de una brecha de datos vinculada a su plataforma de API. El aviso ha llegado de forma masiva, también a personas que no se han visto afectadas directamente, lo que ha generado cierta confusión sobre el alcance real del incidente.

Lo que ha confirmado la compañía es que se ha producido un acceso no autorizado a información de algunos clientes, pero el problema no ha estado en los servidores de OpenAI, sino en Mixpanel, un proveedor externo de analítica web que recopilaba métricas de uso de la interfaz de la API en platform.openai.com. Aun así, el caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre cómo se gestionan los datos personales en los servicios de inteligencia artificial, también en Europa y bajo el paraguas del RGPD.

Un fallo en Mixpanel, no en los sistemas de OpenAI

Según ha detallado OpenAI en su comunicado, el incidente se originó el 9 د نوامبر, cuando Mixpanel detectó que un atacante había conseguido acceso no autorizado a parte de su infraestructura y había exportado un conjunto de datos utilizado para análisis. Durante esas semanas, el proveedor llevó a cabo una investigación interna para determinar qué información se había visto comprometida.

Una vez tuvo más claridad, Mixpanel informó formalmente a OpenAI el 25 de noviembre, enviándole el dataset afectado para que la compañía pudiera evaluar el impacto sobre sus propios clientes. Solo entonces OpenAI empezó a cruzar datos, identificar cuentas posiblemente implicadas y preparar las notificaciones por correo que están llegando estos días a miles de usuarios en todo el mundo.

OpenAI insiste en que no ha habido intrusión en sus servidores, aplicaciones ni bases de datos. El atacante no ha entrado en ChatGPT ni en los sistemas internos de la empresa, sino en el entorno de un proveedor que recopilaba información analítica. Aun así, para el usuario final, la consecuencia práctica es la misma: parte de sus datos ha terminado donde no debía.

Este tipo de escenarios se encuadran en lo que en ciberseguridad se conoce como ataque a la cadena de suministro digital: en lugar de atacar directamente a la gran plataforma, los delincuentes apuntan a un tercero que maneja datos de esa plataforma y que, a menudo, tiene controles de seguridad menos estrictos.

اړوند ماده:

د مصنوعي ذهانت مرستیالان کوم معلومات راټولوي او ستاسو محرمیت څنګه خوندي کوي

Qué usuarios se han visto afectados realmente

Uno de los puntos que más dudas está generando es quién debe preocuparse de verdad. Sobre este aspecto, OpenAI ha sido bastante clara: la brecha afecta únicamente a quienes utilizan la API de OpenAI د ویب له لارې platform.openai.com. Es decir, principalmente desarrolladores, empresas y organizaciones que integran los modelos de la compañía en sus propias aplicaciones y servicios.

Los usuarios que solo emplean la versión normal de ChatGPT en el navegador o en la app, para consultas ocasionales o tareas personales, no se habrían visto directamente afectados por el incidente, según reitera la empresa en todos sus comunicados. Aun así, por transparencia, OpenAI ha preferido enviar el correo informativo de forma muy amplia, lo que ha contribuido a que muchas personas se alarmen sin estar implicadas.

En el caso de la API, lo habitual es que detrás haya proyectos profesionales, integraciones corporativas o productos comerciales, también en compañías europeas. De acuerdo con la información facilitada, entre las organizaciones que utilizaban este proveedor se encuentran tanto grandes tecnológicas como pequeñas startups, lo que refuerza la idea de que cualquier actor del ecosistema digital está expuesto cuando subcontrata servicios de analítica o monitorización.

Desde un punto de vista legal, para los clientes europeos resulta relevante que se trate de una brecha en un encargado del tratamiento (Mixpanel) que maneja datos en nombre de OpenAI. Esto obliga a notificar a las organizaciones afectadas y, cuando proceda, a las autoridades de protección de datos, siguiendo la normativa del RGPD.

Qué datos se han filtrado y cuáles siguen a salvo

De cara al usuario, la gran pregunta es qué tipo de información ha quedado sobre la mesa. OpenAI y Mixpanel coinciden en que se trata de datos de perfil y telemetría básica, útiles para analítica, pero no del contenido de las interacciones con la IA ni de credenciales de acceso.

د datos potencialmente expuestos se encuentran los siguientes elementos relacionados con las cuentas de la API:

• نوم proporcionado al registrar la cuenta en la API.
• برېښلیک پته asociada a esa cuenta.
• Ubicación aproximada (ciudad, provincia o estado, y país), inferida a partir del navegador y la IP.
• Sistema operativo y navegador utilizados para acceder a platform.openai.com.
• Sitios web de referencia (referrers) desde los que se llegó a la interfaz de la API.
• Identificadores internos de usuario u organización vinculados a la cuenta de API.

Ese conjunto no permite, por sí solo, tomar el control de una cuenta ni ejecutar llamadas a la API en nombre del usuario, pero sí proporciona un perfil bastante completo de quién es, cómo se conecta y qué uso hace del servicio. Para un atacante especializado en ټولنیزه انجنیري, estos datos pueden ser oro puro a la hora de preparar correos o mensajes extremadamente convincentes.

Al mismo tiempo, OpenAI recalca que hay un bloque de información que no se ha visto comprometido. Según la compañía, permanecen a salvo:

• Conversaciones de chat con ChatGPT, incluidos prompts y respuestas.
• Peticiones a la API y registros de uso (contenido generado, parámetros técnicos, etc.).
• Contraseñas, credenciales y claves API de las cuentas.
• د تادیاتو معلومات, como números de tarjeta o datos de facturación.
• Documentos de identidad oficiales u otra información especialmente sensible.

Es decir, el incidente se sitúa en el ámbito de los datos identificativos y de contexto, pero no ha tocado ni las conversaciones con la IA ni las llaves que permitirían a un tercero operar directamente sobre las cuentas.

Riesgos principales: phishing e ingeniería social

Aunque el atacante no disponga de contraseñas ni claves API, el hecho de contar con nombre, correo electrónico, ubicación e identificadores internos permite lanzar campañas de fraude mucho más creíbles. Es aquí donde OpenAI y los expertos en seguridad están poniendo el foco.

Con esos datos sobre la mesa, resulta sencillo construir un mensaje que parezca legítimo: correos que imitan el estilo de comunicación de OpenAI, mencionan la API, citan al usuario por su nombre e incluso aluden a su ciudad o país para hacer que la alerta suene más real. No hace falta atacar la infraestructura si se consigue que el propio usuario entregue sus credenciales en una web falsa.

Los escenarios más probables pasan por intentos de phishing clásico (enlaces a supuestos paneles de gestión de API para “verificar la cuenta”) y por técnicas de ingeniería social más elaboradas orientadas a administradores de organizaciones o equipos de TI en empresas que usan la API de forma intensiva.

En Europa, este punto enlaza directamente con las exigencias del RGPD sobre minimización de datos. Algunos especialistas en ciberseguridad, como el equipo de OX Security citado en medios europeos, señalan que recoger más información de la estrictamente necesaria para la analítica de producto —por ejemplo, correos o datos de ubicación detallados— puede chocar con esa obligación de limitar al máximo los datos tratados.

La respuesta de OpenAI: ruptura con Mixpanel y revisión a fondo

Una vez recibidos los detalles técnicos del incidente, OpenAI ha tratado de reaccionar con contundencia. La primera medida ha sido eliminar por completo la integración de Mixpanel de todos sus servicios de producción, de modo que el proveedor ya no tenga acceso a datos nuevos generados por los usuarios.

En paralelo, la compañía afirma que está revisando minuciosamente el conjunto de datos afectados para entender el impacto real sobre cada cuenta y organización. A partir de ese análisis han comenzado a notificar individualmente a administradores, empresas y usuarios que aparecen en el dataset exportado por el atacante.

OpenAI también asegura que ha iniciado comprobaciones de seguridad adicionales en todos sus sistemas y en el resto de proveedores externos con los que trabaja. El objetivo es elevar los requisitos de protección, endurecer las cláusulas contractuales y auditar de forma más estricta la forma en la que esos terceros recopilan y almacenan información.

La compañía subraya en sus comunicaciones que “la confianza, la seguridad y la privacidad” son elementos centrales de su misión. Más allá de la retórica, este caso ilustra cómo una brecha en un agente aparentemente secundario puede tener un efecto directo sobre la percepción de seguridad de un servicio tan masivo como ChatGPT.

Impacto para usuarios y empresas en España y Europa

En el contexto europeo, donde el RGPD y la futura regulación específica de IA marcan un listón alto en materia de protección de datos, incidentes como este se analizan con lupa. Para cualquier empresa que utilice la API de OpenAI desde la Unión Europea, el hecho de que un proveedor de analítica haya sufrido una brecha no es un detalle menor.

Por un lado, los responsables de tratamiento europeos que integran la API deberán revisar sus evaluaciones de impacto y sus registros de actividades para comprobar cómo se describe el uso de proveedores como Mixpanel y si la información facilitada a sus propios usuarios es suficientemente clara.

Por otro, la exposición de correos electrónicos corporativos, ubicaciones e identificadores de organización abre la puerta a ataques dirigidos contra equipos de desarrollo, departamentos de TI o responsables de proyectos de IA. No se trata solo de posibles riesgos para usuarios particulares, sino para compañías que basan procesos de negocio críticos en modelos de OpenAI.

En España, este tipo de brechas entra en el radar de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) cuando afectan a ciudadanos residentes o a entidades establecidas en territorio nacional. Si las organizaciones afectadas consideran que la filtración supone un riesgo para los derechos y libertades de las personas, están obligadas a valorarlo y, en su caso, a notificarlo también a la autoridad competente.

Consejos prácticos para proteger tu cuenta

Más allá de las explicaciones técnicas, lo que muchos usuarios quieren saber es qué tienen que hacer ahora mismo. OpenAI insiste en que no es imprescindible cambiar la contraseña, ya que no se ha filtrado, pero la mayoría de expertos recomiendan aplicar una capa extra de prudencia.

Si utilizas la API de OpenAI, o simplemente quieres curarte en salud, conviene seguir una serie de pasos básicos que reducen de forma drástica el riesgo de que un atacante aproveche los datos filtrados:

• Desconfía de correos inesperados que digan venir de OpenAI o de servicios relacionados con la API, especialmente si mencionan términos como “verificación urgente”, “incidencia de seguridad” o “bloqueo de cuenta”.
• Comprueba siempre la dirección del remitente y el dominio al que apuntan los enlaces antes de hacer clic. Si tienes dudas, es mejor acceder manualmente a platform.openai.com escribiendo la URL en el navegador.
• Activa la autenticación multifactor (MFA/2FA) en tu cuenta de OpenAI y en cualquier otro servicio sensible. Es una barrera muy eficaz incluso cuando alguien consigue tu contraseña mediante engaños.
• No compartas contraseñas, claves de API ni códigos de verificación por correo, chat o teléfono. OpenAI recuerda que nunca solicitará este tipo de datos a través de canales no verificados.
• والورا خپل پټنوم بدل کړئ si eres usuario intensivo de la API o si sueles reutilizarla en otros servicios, algo que en general conviene evitar.

Para quienes operan desde empresas o administran proyectos con varios desarrolladores, puede ser un buen momento para revisar políticas internas de seguridad, permisos de acceso a la API y procedimientos de respuesta ante incidentes, alineándolos con las recomendaciones de los equipos de ciberseguridad.

Lecciones sobre datos, terceros y confianza en la IA

La filtración asociada a Mixpanel ha sido limitada en comparación con otros grandes incidentes de los últimos años, pero llega en un momento en el que los servicios de IA generativa se han vuelto cotidianos tanto para particulares como para empresas europeas. Cada vez que alguien se registra, integra una API o sube información a una herramienta de este tipo, deposita una parte importante de su vida digital en manos de terceros.

Una de las lecciones que deja este caso es la necesidad de reducir al mínimo los datos personales que se comparten con proveedores externos. Varios expertos subrayan que, incluso trabajando con empresas legítimas y muy conocidas, cada dato identificable que sale del entorno principal abre un nuevo posible punto de exposición.

También pone en evidencia hasta qué punto la comunicación transparente resulta clave. OpenAI ha optado por informar de forma amplia, enviando correos incluso a usuarios no afectados, algo que puede generar cierta alarma pero que, a cambio, deja menos huecos para la sospecha de falta de información.

En un escenario en el que la IA va a seguir integrándose en trámites administrativos, banca, salud, educación o trabajo remoto en toda Europa, incidentes como este sirven como recordatorio de que la seguridad no depende solo del proveedor principal, sino de toda la red de empresas que hay por detrás. Y de que, aun cuando la fuga de datos no incluya contraseñas ni conversaciones, el riesgo de fraude sigue muy presente si no se adoptan hábitos básicos de protección.

Todo lo ocurrido con la brecha ligada a ChatGPT y Mixpanel muestra cómo incluso una filtración relativamente acotada puede tener derivadas importantes: obliga a OpenAI a replantearse su relación con terceros, empuja a empresas y desarrolladores europeos a revisar sus prácticas de seguridad y recuerda a los usuarios que su principal defensa frente a los ataques sigue siendo mantenerse informados, vigilar los correos que reciben y reforzar la protección de sus cuentas.

البرټو ناواررو

زه د ټیکنالوژۍ مینه وال یم چې خپلې "ګیک" ګټې یې په مسلک بدلې کړې. ما د خپل ژوند له 10 کلونو څخه ډیر د عصري ټیکنالوژۍ په کارولو او د خالص تجسس څخه د هر ډول برنامو سره په ټکر کې تیر کړي دي. اوس زه د کمپیوټر ټیکنالوژۍ او ویډیو لوبو کې تخصص لرم. دا ځکه چې زه د 5 کلونو څخه ډیر وخت لپاره د ټیکنالوژۍ او ویډیو لوبو په اړه مختلف ویب پا forو لپاره لیکل کوم ، مقالې رامینځته کوي چې تاسو ته هغه معلومات درکړي چې تاسو ورته اړتیا لرئ په داسې ژبه کې چې هرڅوک د پوهیدو وړ وي.

که تاسو کومه پوښتنه لرئ، زما پوهه د وینډوز عملیاتي سیسټم او همدارنګه د ګرځنده تلیفونونو لپاره Android پورې اړوند هر څه پورې اړه لري. او زما ژمنه تاسو ته ده، زه تل چمتو یم چې یو څو دقیقې مصرف کړم او تاسو سره د انټرنیټ نړۍ کې د هرې پوښتنې په حل کې مرسته وکړم.