سپوټایفای تر نیوکې لاندې: د مصنوعي ذهانت له لارې تولید شوي سندرې د مړو موسیقارانو په پروفایلونو کې پرته له اجازې ښکاري

وروستی تازه: 23/07/2025

  • سپوټایفای د مړو هنرمندانو په پروفایلونو کې د دوی د وارثانو یا ریکارډ لیبلونو له اجازې پرته د مصنوعي ذهانت لخوا تولید شوي سندرې خپرې کړې دي.
  • تر ټولو مهمه قضیه د سندرغاړې او سندرغاړې بلیز فولي په اړه ده، چې پروفایل یې د "یوځای" په نوم یوه جعلي خپرونه ترلاسه کړه.
  • پلیټ فارم د خبرداری وروسته سندرې لرې کړې، مګر دا جنجال د هغې د څارنې او تایید اقدامات تر پوښتنې لاندې راولي.
  • د بحث په مرکز کې، ساؤنډ آن، د ټیک ټاک توزیع کونکی، او د خپرونو د اعتبار تصدیق کولو لپاره د سیسټمونو نشتوالی دي.

د مړو هنرمندانو لخوا د مصنوعي ذهانت لخوا تولید شوي سندرې سپوټایف

د سټریمینګ موسیقۍ نړۍ د یو لخوا ولړزول شوه د سپوټایف شاوخوا شخړه او د مړو هنرمندانو په پروفایلونو کې د مصنوعي ذهانت لخوا رامینځته شوي سندرې ناڅاپي څرګندیدلدې وضعیت د موسیقۍ په صنعت او مینه والو دواړو کې د خطر زنګونه پورته کړي دي، ځکه چې دا خپرونې خپرې شوې دي د وارثانو یا رسمي ریکارډ لیبلونو له رضایت یا اجازې پرته، کوم چې په ډیجیټل چاپیریال کې د مصنوعي استخباراتو او کتلاګ مدیریت کارولو په اړه جدي اخلاقي او قانوني پوښتنې راپورته کوي.

El د دې شخړې محرک د خپرولو سره رامنځته شوه د "یوځای" سندره د بلیز فولي په اړه، چې د امریکا د یوې مشهورې سندرغاړې وه او په ۱۹۸۹ کال کې ووژل شوهدا سندره، چې د اوسني ریلیز معمول ځانګړتیاوې (وسیلې، سټایل، او حتی په مصنوعي ډول تولید شوی پوښ) یې تقلید کاوه، ډیر ژر دا د مینه والو او کارپوهانو لخوا د هنرمند د اصلي غږ لپاره د پردی په توګه وپیژندل شو..

ځانګړې محتوا - دلته کلیک وکړئ  څنګه د خپلو نوټونو څخه شخصي مصنوعي ذهانت ازموینې جوړې کړئ (StudyMonkey، Knowt، او Quizgecko)

د انځور او غږ ځانګړتیاوې د فولي له هغو څخه د پام وړ توپیر لري، کوم چې د ریکارډ لیبل "لوسټ آرټ ریکارډز" مالک یې رهبري کړ، کریګ مکډونالډ، یو په عامه توګه دا ویل چې دا ټوټه د فولي میراث سره هیڅ تړاو نه درلود.

د ویش یو کمزوری کنټرول شوی سیستم

بلیز فولي

دا وضعیت په پیل کې د مکډونالډ میرمنې له امله کشف شو، چې د هنرمند پاڼې سپړلو پر مهال حیرانه شوه. د یوې سندرې شتون مې ولید چې هیڅکله یې د ریکارډ شرکت لخوا اداره نه وه شوې. د رسمي توزیع کونکي، پټ ویش څخه د ځواب په نشتوالي کې، بل ګام د د سپوټایف سره مستقیم اړیکه.

د پلیټ فارم څخه دوی تېروتنه ومنله او سندره یې حذف کړه.، د خپرونې مسؤلیت په ګوته کوي SoundOn – د ټیک ټاک ملکیت یو ډیجیټل توزیع شرکت چې کاروونکو ته اجازه ورکوي چې په پلیټ فارمونو لکه سپوټایف، ایپل میوزیک، یوټیوب میوزیک او نورو کې میوزیک شریک کړي.

سپوټایف وویل چې دا ټریک د دوی د غولونکي منځپانګې پالیسیو څخه سرغړونه کړې ده.په دې کې د تقلید منع کول او د هغو موادو غیر مجاز خپرول شامل دي چې د هنرمندانو تقلید کوي. یوه رسمي ویاند وویل: "دا اجازه نلري، او موږ د هغو کسانو په وړاندې اقدام کوو چې په مکرر ډول له دې قوانینو سرغړونه کوي، په شمول د توزیع کونکو ایستل."

یوه پدیده چې د یوې جلا قضیې هاخوا ځي

مخمل سنډاون ia spotify-9

وروسته څېړنو څرګنده کړه چې دا یوه جلا پېښه نه ده. په Spotify کتلاګ کې راڅرګند شو نورې مصنوعي ذهانت لرونکي سندرې چې په غیرقانوني ډول د ګای کلارک په څیر موسیقارانو ته منسوب شوي دي، چې په ۲۰۱۶ کال کې مړ شو، د کاپي حق ورته لاسلیک "سنټیکس تېروتنه" او مصنوعي پوښ هنر سره. ورته ټریکونه حتی د نورو نومونو سره تړاو لري، لکه ډان برک، او شرکت ریالټي ډیفنډر تایید کړه چې دوی ټولو د مصنوعي استخباراتو په کارولو سره د جوړ شوي روښانه نښې ښودلې.

ځانګړې محتوا - دلته کلیک وکړئ  بوري vs Nvidia: هغه جګړه چې د AI بوم تر پوښتنې لاندې راولي

نمونه ځان تکراروي: هغه موسیقي ټوټې چې د اصلي هنرمند جوهر نه لري، پرته له مخکینۍ تایید یا ښکاره کنټرول څخه ویشل شويمشهور شوی دی el د ویلویټ سنډاون قضیه، یوه خیالي ډله (کوم چې تاسو یې په پورته عکس کې لیدلی شئ) چې په پلیټ فارم کې بریالی شوی سره له دې چې شتون نلري.

په دې کې شک نشته چې دا حالات ښيي چې د مصنوعي موسیقۍ پدیده له قصې لرې ده او د جوړونکو، پلیټ فارمونو، توزیع کونکو او اوریدونکو لپاره بې ساري ننګونې رامینځته کوي

نیوکه او د لا زیاتو مقرراتو غوښتنه

د موسیقۍ صنعت او د اغیزمنو ریکارډ لیبلونو څخه مختلف غږونه په خپلو نیوکو کې تیز دي. مکډونالډ ټینګار کوي چې د فولي په څیر د هنرمندانو شهرت او میراث په جدي توګه اغیزمن کیدی شي.هغه غوښتنه کوي چې هیڅ سندره د هنرمند په رسمي ویب پاڼه کې د قانوني مدیرانو له څرګندې اجازې پرته خپره نشي، او له سپوټایف څخه یې د لا سختو میکانیزمونو غوښتنه کړې ده.

دې مسلې د پرمختګ په اړه بحث بیا پیل کړ د موسیقۍ په جوړولو او خپرولو کې مصنوعي استخبارات، او په نړیوالو پلیټ فارمونو کې د تقلید خطر. پداسې حال کې چې سپوټایف په مستقیم ډول د مصنوعي ذهانت لخوا رامینځته شوي میوزیک منع نه کوي، دا محدودیتونه ټاکي کله چې دا د موسیقار تقلید کول یا د خلکو ګمراه کول شامل وي.

ځانګړې محتوا - دلته کلیک وکړئ  آی-دا، هغه روبوټ هنرمنده چې د پاچا چارلس دریم انځور سره د انسان هنر ننګوي

د ساؤنډ آن رول او د خپرونې څارنه

په سپوټایف کې ساؤنډ آن

د بحث یو له تمرکز څخه د رول په اړه دی SoundOn، د ټیک ټک ملکیت دی، کوم چې دا د سندرو په ډله ییزه توګه ویش اسانه کوي او د احتمالي درغلۍ لپاره دروازه پرانیزي که چیرې سپارښتنې په سمه توګه تایید نشي.دا پلیټ فارم د دې وړتیا له امله تر څیړنې لاندې راغلی چې د دریمې ډلې په استازیتوب په اتوماتيک ډول تولید شوي سندرې د اړین اعتبار چکونو پرته توزیع کړي.

سپوټایف ټینګار کوي چې د ګمراه کوونکي محتوا د پیژندلو او لرې کولو لپاره به اقدامات پیاوړي کړي، مګر تجربې ښودلې چې د دوی اوسني سیسټمونه ممکن کافي نه وي، په ځانګړي توګه کله چې د مصنوعي ذهانت پر بنسټ وسیلو سرعت او پیچلتیا سره مخ وي.

د غیر حاضر هنرمندانو د هویت لاندې د سندرو جوړولو او خپرولو لپاره د مصنوعي استخباراتو کارول اخلاقي، قانوني او تخنیکي پوښتنې راپورته کوي چې د موسیقۍ صنعت او سټریمینګ پلیټ فارمونه باید ژر تر ژره هغه مسلې ته رسیدګي وکړي ترڅو د کلتوري حافظې صداقت او درناوی وساتل شي.